北京文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告(2020):文創(chuàng)園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展研究
定 價:56 元
- 作者:北京文創(chuàng)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展研究團隊 編
- 出版時間:2020/10/1
- ISBN:9787521819465
- 出 版 社:經(jīng)濟科學出版社
- 中圖法分類:G127.1
- 頁碼:211
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
本報告在對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀及相關政策進行系統(tǒng)分析的基礎上,綜合運用大數(shù)據(jù)分析、調(diào)研及文獻研究等方法,詳細闡述了北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展情況、首批北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展概況及北京文創(chuàng)園區(qū)發(fā)展產(chǎn)生的效應等,并進而聚焦北京市文創(chuàng)園區(qū)公共服務發(fā)展,通過對園區(qū)及園區(qū)入駐企業(yè)的廣泛問卷調(diào)研,分析了目前北京市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)公共服務的類型、發(fā)展狀況、特點及存在的問題。在此基礎上,對北京市文創(chuàng)園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展進行了深入分析并提出對策建議。
根據(jù)聯(lián)合國教科文組織的定義,文化產(chǎn)業(yè)是按照工業(yè)標準生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配的一系列文化產(chǎn)品和服務活動。2009年,我國第一部文化產(chǎn)業(yè)專項規(guī)劃——《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》經(jīng)國務院審議通過并公開發(fā)布,標志著文化產(chǎn)業(yè)上升為國家戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)。通過發(fā)展重點文化產(chǎn)業(yè)、實施重大項目帶動戰(zhàn)略、培育骨干文化企業(yè)、加快文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地建設、擴大文化消費、建設現(xiàn)代文化市場體系、發(fā)展新興文化業(yè)態(tài)和擴大對外文化貿(mào)易等措施,我國文化產(chǎn)業(yè)取得了快速發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重不斷提高,人民群眾多層次、多方面、多樣化的文化需求得到滿足。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)是文化產(chǎn)業(yè)的重要載體,是一系列與文化關聯(lián)的、產(chǎn)業(yè)規(guī)模集聚的特定地理區(qū)域,是以具有鮮明文化形象并對外界產(chǎn)生一定吸引力的集生產(chǎn)、交易、休閑、居住為一體的多功能園區(qū)。園區(qū)發(fā)揮其在產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)業(yè)孵化、資源共享、金融服務和人才協(xié)作等方面的獨特優(yōu)勢,催生出一批有較強實力、競爭力、影響力和自主創(chuàng)新能力的文創(chuàng)企業(yè)和企業(yè)集團。2019年底,全國20家國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)、試驗園區(qū)以及10家創(chuàng)建園區(qū)聚集了中小文創(chuàng)企業(yè)約6.5萬家,從業(yè)人員約138萬。文創(chuàng)園區(qū)推動了我國文化產(chǎn)業(yè)向規(guī);、集聚化和專業(yè)化方向發(fā)展。
文化產(chǎn)業(yè)是北京的重要支柱性產(chǎn)業(yè),發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)對加快落實首都城市戰(zhàn)略新定位,構(gòu)建“高精尖”經(jīng)濟結(jié)構(gòu),建設國際一流的和諧宜居之都具有重要意義。作為全國文化中心,北京文化產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,2018年產(chǎn)業(yè)增加值達到4209億元,在全國具有標桿效應。文化產(chǎn)業(yè)核心領域優(yōu)勢明顯,新聞信息服務業(yè)收入占全國一半以上,影片產(chǎn)量占全國近一半,版權登記數(shù)量占全國四成,創(chuàng)意設計服務業(yè)收入和廣告經(jīng)營額占全國的四分之一以上:入選“全國文化企業(yè)30強”及提名企業(yè)、國家文化出口重點企業(yè)、國家文化科技融合示范基地、文化領域獨角獸企業(yè)數(shù)量均居全國首位。
2014年,北京市人民政府頒布《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)建設發(fā)展規(guī)劃(2014~2020年)》,創(chuàng)新性地提出規(guī)劃建設文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的戰(zhàn)略構(gòu)想。目前,北京市文創(chuàng)園區(qū)已初步形成了以CBD(中央商務區(qū))為核心,國家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新試驗區(qū)為主軸,以奧林匹克公園文化體育融合功能區(qū)、大山子時尚創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)、潘家園古玩藝術交易功能區(qū)等重點文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)和若干文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)因為輻射帶的布局。北京文創(chuàng)園區(qū)正在實現(xiàn)從量的攀升向質(zhì)的跨越轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)積聚效應、生態(tài)效應與示范效應初步顯現(xiàn)。
北京聯(lián)合大學“北京文創(chuàng)園區(qū)創(chuàng)新發(fā)展研究團隊”自2018年起聚焦北京市文創(chuàng)園區(qū),開展相關研究與實踐,對北京市國有文化資產(chǎn)管理中心、北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進中心、朝陽區(qū)文創(chuàng)實驗區(qū)企業(yè)信用促進會等政府主管部門與行業(yè)機構(gòu),北京時尚控股集團、郎園、E9區(qū)創(chuàng)新工場等眾多文創(chuàng)企業(yè)及園區(qū)進行了深入調(diào)研與交流。2019年,課題組通過互聯(lián)網(wǎng)關鍵字搜索、企查查工商注冊數(shù)據(jù)采集、專家識別法、GPS定位、數(shù)據(jù)庫檢索分析、實地調(diào)研、問卷調(diào)研等手段,對北京市文創(chuàng)園區(qū)及其注冊企業(yè)數(shù)據(jù)進行了多維和深層次的挖掘分析。本報告正是在上述調(diào)研、訪談、大數(shù)據(jù)分析及問卷調(diào)查的基礎上形成的。報告對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)及文創(chuàng)園區(qū)的概念、發(fā)展、研究狀況、國家及北京市的相關政策進行了梳理,對北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀進行了研究,包括園區(qū)區(qū)域分布、園區(qū)細分產(chǎn)業(yè)、園區(qū)注冊企業(yè)數(shù)量、園區(qū)企業(yè)注冊資金規(guī)模、園區(qū)知識產(chǎn)權情況、園區(qū)上市公司情況等,并重點研究了首批33家北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展情況;對北京市文創(chuàng)園區(qū)公共服務企業(yè)滿意度、企業(yè)需求度以及各類服務的覆蓋度等進行了調(diào)研分析,總結(jié)了北京市文創(chuàng)園區(qū)公共服務體系發(fā)展的特點及存在的問題。在上述研究基礎上,本報告提出了促進文創(chuàng)園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展的對策建議。
本報告總共分六章內(nèi)容,其中第一章由梁瑞、王哲撰寫,第二章由梁瑞、張富利、關錫鏗、張彬彬撰寫,第三章由陳建斌、周瑩瑩撰寫,第四章由潘月杰、魏文雅、郭潔、牛文靜撰寫,第五章由崔瑋、韓溢軒、姜豐撰寫,第六章由張昕、周瑩瑩、張靜靜撰寫,第七章由陳建斌、劉潔、張彬彬撰寫。本研究報告得到了朝陽區(qū)科委協(xié)同創(chuàng)新項目“文創(chuàng)園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)公共服務云平臺”(2018年)經(jīng)費資助。原北京銅牛高科劉俊中總經(jīng)理為本報告提供了很多技術支持。本報告也得到了北京市國有文化資產(chǎn)管理中心科技創(chuàng)新處黃峻雄處長,國家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實驗區(qū)管委會王勇剛副主任,朝陽區(qū)文創(chuàng)實驗區(qū)企業(yè)信用促進會張磊副秘書長,京棉集團黨委副書記樊曉偉,京工集團黨委書記、董事長、總經(jīng)理李耀東,京工時尚創(chuàng)新園楊娟總經(jīng)理,永樂文智園黃玲海總經(jīng)理,吉里國際藝術區(qū)寧柯總經(jīng)理,E9區(qū)創(chuàng)新工場朱超英總經(jīng)理,郎園Vintage品牌負責人宋秀平女士等領導和專家的指導,在此一并表示感謝。
由于水平有限,本書難免存在不足與疏漏之處,敬請讀者批評指正。
陳建斌:北京聯(lián)合大學商務學院常務副院長,教授,博士,碩士生導師崔瑋:北京聯(lián)合大學商務學院國際商務系主任,教授,博士,碩士生導師梁瑞:北京聯(lián)合大學商務學院,副教授,博士,碩士生導師
第一章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述
第一節(jié) 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基本概念
第二節(jié) 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
第三節(jié) 主要城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
第二章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展概述
第一節(jié) 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)基本概述
第二節(jié) 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展特征
第三節(jié) 國內(nèi)典型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)介紹
第四節(jié) 國外典型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)介紹
第三章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)園區(qū)相關政策分析
第一節(jié) 國家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關政策
第二節(jié) 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及園區(qū)相關政策
第三節(jié) 突發(fā)疫情下文創(chuàng)政策的比較研究
第四節(jié) 文創(chuàng)園區(qū)相關政策述評
第四章 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀
第一節(jié) 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展概況
第二節(jié) 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展大數(shù)據(jù)分析
第三節(jié) 首批33家北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展概況
第四節(jié) 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展產(chǎn)生的效應
第五章 北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)公共服務發(fā)展現(xiàn)狀
第一節(jié) 文創(chuàng)園區(qū)公共服務的概念
第二節(jié) 文創(chuàng)園區(qū)公共服務的類型
第三節(jié) 文創(chuàng)園區(qū)公共服務的作用
第四節(jié) 北京市文創(chuàng)園區(qū)公共服務現(xiàn)狀
一基于問卷調(diào)研的分析
第五節(jié) 北京市文創(chuàng)園區(qū)公共服務發(fā)展的特點
第六節(jié) 北京市文創(chuàng)園區(qū)公共服務存在的問題
第六章 基于創(chuàng)新生態(tài)的北京文創(chuàng)園區(qū)發(fā)展建議
第一節(jié) 文創(chuàng)園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展分析
第二節(jié) 北京文創(chuàng)園區(qū)創(chuàng)新生態(tài)發(fā)展對策建議
第七章 后疫情時代北京市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路
第一節(jié) 后疫情時代文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢
——以朝陽區(qū)為例
第二節(jié) 疫情期間北京市文化企業(yè)情況
第三節(jié) 后疫情時代推動北京市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策建議
參考文獻