探索文化發(fā)展觀念 助力文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展:中國社會科學院中國文化研究中心《文化政策調研》選編
定 價:112 元
叢書名:文化中國書系
- 作者:吳尚民
- 出版時間:2020/11/1
- ISBN:9787506881029
- 出 版 社:中國書籍出版社
- 中圖法分類:G120-53
- 頁碼:552頁
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
中國社會科學院中國文化研究中心(以下簡稱“文化中心”)原名“中國社會科學院文化研究中心”,2015年,文化中心更名為中國文化研究中心,成為中國社會科學院直屬的專業(yè)化智庫之一。2003年,為配合國家文化體制改革試點工作,文化中心創(chuàng)辦內刊《文化政策調研》,發(fā)表了大量研討新的文化發(fā)展觀念、參考國外文化政策的得失、探索文化體制改革思路的文章。本書通過對中國文化研究中心《文化政策調研》成果的選編,展現(xiàn)了中國文化研究中心成立20年來在文化理論研究和文化政策咨詢方面的重要成果,從一個側面反映了21世紀以來我國推進文化體洶????瓊瑩敬?????琯瑩敬
吳尚民,1951年12月出生,編審。歷任中國社會科學院辦公廳調研處處長,《要報》副主編,鄧小平理論研究中心副主任,科研局副局長,《社會科學管理與評論》主編,《學術動態(tài)》主編,哲學所黨委書記、副所長。2014年退出所領導崗位后,曾任中國文化研究中心副主任。
編者序言/l
第一編國內文化政策(上):新的文化觀與文化改革
知識經(jīng)濟是“以人文知識為基礎的經(jīng)濟”,構擬“國家創(chuàng)新體系”
應有人文社會科學家參與(1999年5月14日)/2
“知識經(jīng)濟”是高技術與高文化聯(lián)姻的經(jīng)濟,不僅要關注高技術
產(chǎn)業(yè),還要關注高文化產(chǎn)業(yè)(1999年8月21日)/7
加人WTO對我國文化事業(yè)領域的影響(2000年1月9日)/10
關于文化競爭力的情況和思考(2003年5月22日)/15
事業(yè)和產(chǎn)業(yè)是我國發(fā)展文化的兩種形式
(2()03年5月22日)/20
以改革創(chuàng)新的思路對待文化企事業(yè)劃分
——“文化企事業(yè)單位劃分問題”理論研討會述評
(2003年6月2日)/28
文化改革應思考的幾個觀念(2【)()3年6月30日)/34
劃分文化企事業(yè)單位的標準及其意義(2003年7月2日)/40
我國公共文化服務發(fā)展發(fā)生歷史性轉折
—年來文化服務發(fā)展研究報告(上)
(2008年1月27日)/47
我國公共文化服務體系仍需精心打造
—年來文化服務發(fā)展研究報告(中)
(2008年1月27日)/5l
深化改革,構筑鏈條完整、性能卓越的公共文化服務體系
—年來文化服務發(fā)展研究報告(下)
(2008年】月27日)/56
一步公共文化服務體系建設的建議(2009年8月18日)/60
“十三五”時期我國文化發(fā)展急需解決的重大問題
(2015年6月23日)/65
我國文化發(fā)展將在全球文化市場中彰顯“主場效應”
——《“十三五”時期我國文化發(fā)展面,臨的國際、國內環(huán)境和
急需解決的重大問題研究》之一(2015年10月10日)/72
培育文化非營利組織,完善文化治理體系結構
——《“十三五”時期我國文化發(fā)展面臨的國際、國內環(huán)境和
急需解決的重大問題研究》之二(2015年10月10日):/81
建立健全現(xiàn)代文化市場體系,提升文化產(chǎn)業(yè)空間配置效率
——《“十三五”時期我國文化發(fā)展面I臨的國際、國內環(huán)境和
急需解決的重大問題研究》之三(2015年10月10日)/87
關于推動文化與科技融合、加強文化金融合作的政策建議
——《“十三五”時期我國文化發(fā)展面11名的國際、國內環(huán)境和
急需解決的重大問題研究》之四(2015年10月10日)/93
“十四五”之思(上):十八屆三以來文化產(chǎn)業(yè)的四大
轉型特點(2020年3月11日)/101
“十四五”之思(中):新時期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨新問題需要
新思維(2020年3月13日)/105
“十四五”之思(下):對未來文化產(chǎn)業(yè)趨勢的分析與建議
(2020年3月14日)/110
積極應對疫情對脫貧攻堅的影響(2020年7月7日)/115
第二編國內文化政策(下):文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展
2004年我國文化產(chǎn)業(yè)形勢及主要特點
——2004—2005年中國文化產(chǎn)業(yè)形勢分析與預測(上)
(2005年1月6日)/122
我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題
——2004—2()05年中國文化產(chǎn)業(yè)形勢分析與-N~'I(中)
(2()()5年1月7日)/128
2005年我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展預測與建議
——2004—20()5年中國文化產(chǎn)業(yè)形勢分析與預測(下)
(2005年1月8日)/132
我國文化產(chǎn)業(yè)從突破走向規(guī)范
——2()05一-20()6年中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢分析與預測(上)
(2006年1月18日)/136
我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題
——2005—2006年中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢分析與預測(中)
(2006年1月20日)/143
推動我國文化產(chǎn)一步發(fā)展的對策建議
——20()5—2006年中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢分析與預測(下)
(2006年1月23日)/147
“十一五”:文化產(chǎn)業(yè)發(fā)入新階段
——2006—2007年中國文化產(chǎn)業(yè)形勢分析與預測(上)
(2007年1月18日)/154
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題
——2006—2007年中國文化產(chǎn)業(yè)形勢分析與預測(中)
(2007年1月18日)/160
開闊視野,創(chuàng)新機制,推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展
——20()6—20()7年中國文化產(chǎn)業(yè)形勢分析與預測(下)
(2()07年1月18日)/166
200'7年我國文化產(chǎn)業(yè)總體態(tài)勢及特點(2008年2月13日)/172
目前我國文化產(chǎn)業(yè)存在的問題(2008年2月13日)/178
我國文化產(chǎn)業(yè)趨勢預測和政策建議(2008年2月13日)/185
關一步發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策建議(2009年3月31日)/192
我國文化產(chǎn)業(yè)總體形勢、存在的問題及對策建議
(2010年4月1日)/197
轉變文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式,迎接新的發(fā)展周期
(2012年11月24日)/202
從文化市場的特殊屬性看我國文化市場建設的困境
(2014年10月22日)/207
應重視文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映的結構性缺陷
(2015年3月23日)/213
對“十三五”時期我國現(xiàn)代文化市場體系建設的若干建議
(2015年9月7日)/220
釋放全文化創(chuàng)造力,以市場的力量推動社會主義文化繁榮發(fā)展
(2019年1月10日)/226
第三編 國外文化政策:調研與借鑒
國外文化政策綜述: “一臂間隔”原則與文化理事會
(2003年7月4日)/232
國外文化政策文件選編之一:芬蘭(2003年6月24日)/239
國外文化政策文件選編之二:美國(2003年7月15日)/255
國外文化政策文件選編之三:日本(2003年9月1日)/269
I~b3c化政策文件選編之四:澳大利亞(2003年10月8日)/283
國外文化政策文件選編之五:英國(2004年3月25日)/315
表面沖突下的深層危機
——從情報事件看英國公共傳媒(BBC)與政府的關系
(2003年12月8日)/326
國外公共服務部門改革的一些經(jīng)驗(2004年4月26日)/335
一種“管辦分離”的國有公營
——英國BBC研究之一(2004年9月12日)/342
基于市場的分類監(jiān)管
——英國BB(:研究之二(2004年10月12日)/349
博弈與共謀
——關于美國廣電傳媒商業(yè)化與公共利益矛盾的考察
(2005年6月28日)/357
《保護文化多樣性國際公約》的制定和我們的機遇
(2005年2月1日)/365
中國對外文化交流應實NJl,個觀念上的突破
——《中國對外文化發(fā)展研究綱要》(上)(2015年6月1日)/373
中國對外文化交流應與“”相銜接
——《中國對外文化發(fā)展研究綱要》(下)(2015年)/380
中日韓智庫學者關于“東亞文化之都”項目的建議
(2015年11月25日)/387
《保護和文化表現(xiàn)形式多樣性公約》實施展及應對建議
(2015年11月30日)/39l
法國“黃背心”運動的特點、根源、趨勢及其警示
(2019年2月20日)/396
英國產(chǎn)業(yè)轉型和建設創(chuàng)新型國家的經(jīng)驗及英國青年和青年
工作的情況(2019年10月10日)/40l
高度關注日本“社會5.O”計劃帶來的高等教育人文社會學科
改革(2019年10月15日)/406
第四編地方和部門文化建設:思考與建議
公共文化服務的空間亟待拓展
——對中央新聞紀錄電影制片廠的調研思考
(2005年1月18日)/410
推動文化加快發(fā)展的對策建議(2009年5月6日)/416
研究和繪制我國電影產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展路線圖
(2015年3月5日)/421
關于繼續(xù)發(fā)揮“北京國際音樂比賽”影響力的建議
(2015年3月12日)/.426
浙江文化建設十年的經(jīng)驗和啟示:探索文化治理的本土路徑
(2015年6月29日)/432
《》要高度重視我國工業(yè)文化的培育
(2017年3月20日)/437
關于啟動“弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基因工程”的建議
(2018年7月20日)/442
樹立正確的區(qū)域史觀,避免地區(qū)間歷史資源之爭與文化景觀重復
建設(2018年11月27日)/446
關于在山東打造“儒學中心”的建議
(2019年6月13日)/453
實施第三類“非遺”保護政策措施:以創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和城鎮(zhèn)化政策
組合創(chuàng)新保護傳統(tǒng)手工藝產(chǎn)業(yè)(2019年6月30日)/459
關于建設“橫琴·澳珠文化科技新區(qū)”的建議
(2019年11月6日)/464
附件一 中國文化研究中心大事記
(200().10—2020.9) /472
附件二見證與回憶:文化中心在20年里的10件事/514
附件三中國文化研究中心20年獲獎一覽表/534
知識經(jīng)濟是“以人文知識為基礎的經(jīng)濟”,構擬“國家創(chuàng)新體系"應有人文社會科學家參與①(1999年5月pan style="font-family:宋體">日)
一、從已知的國外文獻看到, “知識經(jīng)濟”是國際上一批未來學家、經(jīng)濟學家、社會學家對西方經(jīng)濟社會發(fā)展新趨勢的一種描述。而“國家創(chuàng)新體系”則是OECD國家根據(jù)它們的現(xiàn)實經(jīng)濟社會發(fā)展狀況。為協(xié)調彼此之間的政策而構擬的發(fā)展戰(zhàn)略。1996年, “經(jīng)濟與合作發(fā)展組織”(0EcD)以年度報告方式確認,已入“知識經(jīng)濟”時代;1997年,該組織又提出名日“國家創(chuàng)新體系”的知識經(jīng)濟新時代發(fā)展戰(zhàn)略。一年多來,我國科技知識界和有關決策部門對這一動向反應敏捷,很快“”了“知識經(jīng)濟”和“國家創(chuàng)新體系”這兩個主題詞,并開始對它行研究。
二、我國有關“知識經(jīng)濟”和“國家創(chuàng)新體系”的研究活動,存在著嚴重的偏向。即把“知識經(jīng)濟”理解為“技術知識的經(jīng)濟”,認為“國家創(chuàng)新體系”的宗旨無外乎是單一的、傳統(tǒng)意義上的“技術創(chuàng)新”。這樣,無論在理論探討還是行創(chuàng)新實踐戰(zhàn)略目標構設的時候,都出現(xiàn)了與我國現(xiàn)實經(jīng)濟社會狀況及其發(fā)展趨勢不符合的問題。
三、“知識經(jīng)濟”概念對于中國這樣的發(fā)展中國家來說,同對西方發(fā)達國家的意義不同。對于西方發(fā)達國家而言,如果它描述的是一種狹義的經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)的話,那么,對于發(fā)展中國家而言,它則是對一個全新的歷史發(fā)展時代和一種社會關系整體結構發(fā)生變化的描繪,它標志著一個全新的社會全面發(fā)展任務的提出。 OEcD的報告可以僅僅圍繞發(fā)達國家自己經(jīng)濟發(fā)展的實際需要,討論經(jīng)濟、市場、企業(yè)這些對于它們來說是核心環(huán)節(jié)的問題;而對于我們中國這樣一個后發(fā)型社會而言,順應知識經(jīng)濟趨勢同時,還需要面對和解決剛剛建立不久的市場經(jīng)濟的機制發(fā)育問題,還有與建立市場經(jīng)濟機制必須相關的文化與價值體系問題,以及社會轉型過程中的各種利益沖突的協(xié)調問題。
因此,對于中國社會的“知識經(jīng)濟”發(fā)展趨勢的預測、研究、規(guī)劃、指導和調控。只有自然科學家和技術專家來主持和參與,顯然是不夠的。
四、知識經(jīng)濟不能被片面地、狹隘地理解為傳統(tǒng)意義上的“技術知識經(jīng)濟”。在知識經(jīng)濟時代, “技術”必須從人文價值角度重新定義,產(chǎn)品的價值構成越來越“人性化”, “文化消費”也越來越成為重大的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。 “人文因素”已成為明顯的經(jīng)濟要素。知識經(jīng)濟在某種意義上也就是“以人文知識為基礎的經(jīng)濟”?梢,知識經(jīng)濟的特征不僅在于社會經(jīng)濟活動中數(shù)碼化了的知識含量與流速的增加,而且在于這些知含著越來越高的人性化程度。因而,所謂“知識創(chuàng)新”,在一定意義上說,就是使單純的自然科學知識或技術同不斷發(fā)展著的人及其需求緊密聯(lián)系在一起。 從作為國家創(chuàng)新體系的基本單位的社會一般企業(yè)來看,其創(chuàng)新活動的實質內容,基括以:(pan style="font-family:宋體">其產(chǎn)品開發(fā)與研制部門不斷擴大,而其開發(fā)目標在于提供更加適應消費者需求、更加人性化和更有利于環(huán)境的產(chǎn)品。這也就是它吸納知識的選擇向度。即它一方面要吸納自然科學技術知識,另一方面也必須吸收人文知識。(2)在生產(chǎn)管理和……