本書在已經(jīng)出版的前6卷的基礎(chǔ)上,對22個具有重大社會影響的刑事案件進(jìn)行了研究,包括平頂山“9.8”礦難案、高曉松危險駕駛案、三鹿奶粉添加三聚氰胺化學(xué)物質(zhì)系列刑事案件、劉襄等非法生產(chǎn)銷售瘦肉精案、董正青內(nèi)幕交易案、吳英集資詐騙案、胡士泰侵犯商業(yè)秘密案、呂德彬雇兇殺妻案、藥家鑫故意殺人案等。本書對發(fā)生在公共安全領(lǐng)域、市場經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域以及公民權(quán)利領(lǐng)域的重大疑難案件中的法理問題進(jìn)行了深入分析研究。
本書在學(xué)術(shù)研究和司法實踐方面均有參考價值。
主編趙秉志,著名刑法學(xué)者,北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會會長,國際刑法學(xué)協(xié)會中國分會主席。
副主編左堅衛(wèi),知名刑法學(xué)者,北京師范大學(xué)法學(xué)院刑法教學(xué)研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師,北京市法學(xué)會刑法學(xué)研究會理事。
目錄
煤礦重大安全事故責(zé)任人以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰的法理研究
——平頂山“9·8”礦難案田甜
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)重大責(zé)任事故罪與以危險方法危害公共安全罪之辨
(二)關(guān)于刑罰裁量與死緩適用問題
(三)關(guān)于重大責(zé)任事故罪刑罰的完善問題醉酒駕駛機(jī)動車的定罪與量刑
——高曉松危險駕駛案王瑾
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)醉駕行為性質(zhì)之認(rèn)定
(二)醉駕案量刑情節(jié)之考量與食品生產(chǎn)、銷售相關(guān)的危害公共安全犯罪及其他罪名與刑罰問題
——以三鹿奶粉系列刑事案件為例孫明經(jīng)
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)以危險方法危害公共安全罪的罪名判定——以張玉軍案為例
(二)三鹿集團(tuán)及其主管人員、直接責(zé)任人員罪名選擇適用
(三)限制經(jīng)濟(jì)犯罪和逐步廢止死刑適用語境下三鹿奶粉相關(guān)刑案探析以危險方法危害公共安全罪的情形及相關(guān)動物檢疫人員瀆職行為定性處罰問題研究
——劉襄等非法生產(chǎn)、銷售“瘦肉精”案康文娟
一、選案理由
二、基本案情
(一)劉襄等非法生產(chǎn)、銷售“瘦肉精”案
(二)相關(guān)的防疫檢疫人員王二團(tuán)等玩忽職守案
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)以危險方法危害公共安全罪的具體認(rèn)定
(二)衛(wèi)生防疫部門有關(guān)人員瀆職行為的性質(zhì)泄露內(nèi)幕信息罪及內(nèi)幕交易罪構(gòu)成研究
——董正青內(nèi)幕交易案唐燕
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)本案犯罪主體的認(rèn)定
(二)本案中關(guān)于內(nèi)幕信息的界定
(三)本案內(nèi)幕交易犯罪的客觀方面
五、我國內(nèi)幕交易犯罪立法及監(jiān)管制度完善建議利用合法的互聯(lián)網(wǎng)融資平臺集資構(gòu)成集資詐騙罪若干問題研究
——全海暉等人集資詐騙案姜磊
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)集資詐騙的“非法性”問題
(二)“非法占有目的”的司法認(rèn)定問題
(三)侵害法益的辨析與認(rèn)定問題
(四)單位犯罪的認(rèn)定問題
五、互聯(lián)網(wǎng)融資平臺刑事風(fēng)險防范對策集資詐騙罪的認(rèn)定與刑罰適用
——吳英集資詐騙案徐文文
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)集資詐騙罪的司法認(rèn)定
(二)集資詐騙罪死刑的司法適用
(三)集資詐騙罪死刑的立法廢止探討
五、結(jié)語在華外企職員侵犯商業(yè)秘密有關(guān)問題研究
——胡士泰侵犯商業(yè)秘密案趙秉志邵成舉
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)商業(yè)秘密的內(nèi)涵及其構(gòu)成特征
(二)危害結(jié)果的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其對定罪量刑的影響
五、結(jié)語故意殺人罪共犯的分工及死刑分配
——呂德彬雇兇殺妻案李建志
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)雇兇殺人案死刑適用的疑難問題
(二)共同犯罪案件中死刑適用的限制
五、結(jié)語跨國有組織犯罪、國際恐怖主義犯罪的刑事管轄權(quán)及其實現(xiàn)相關(guān)問題研究
——以糯康案為例趙遠(yuǎn)
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)關(guān)于本案犯罪類型的認(rèn)識
(二)關(guān)于本案的刑事管轄權(quán)問題
(三)關(guān)于本案所涉及的國際刑事司法合作問題
(四)關(guān)于本案的定罪量刑問題
(五)本案對于中國的意義
五、結(jié)語死刑裁量正當(dāng)性的要素分析
——以孫某某故意殺人個案為例解彬
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)刑事政策對故意殺人死刑裁量的影響
(二)投案自首對故意殺人案死刑裁量的影響
(三)被害方諒解行為對故意殺人案死刑裁量的影響
(四)被害人過錯對故意殺人案死刑裁量的影響
五、結(jié)論交通肇事轉(zhuǎn)化型故意殺人罪的認(rèn)定及其刑罰考量
——鄭錫銘故意殺人案劉晶
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)本案定罪問題分析
(二)由交通肇事轉(zhuǎn)化的故意殺人罪之量刑問題
(三)有關(guān)交通肇事罪的立法建言個案中的死刑裁量因素研究
——以藥家鑫故意殺人案為例章曉彬
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)本案是否屬于“激情犯罪”
(二)本案應(yīng)否適用死緩之爭
(三)本案引發(fā)的民意與刑事司法的相關(guān)問題
五、結(jié)語抗拒強拆過程中的正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)及量刑研究
——以張劍故意傷害致死案為例陳晨
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)張劍行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)
(二)張劍的防衛(wèi)行為是否過當(dāng)
(三)張劍案的定罪量刑分析
五、正當(dāng)防衛(wèi)制度的地位之反思
六、結(jié)語利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布捏造的事實誹謗他人行為的認(rèn)定與處罰
——韓興昌網(wǎng)絡(luò)誹謗案劉菲
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)行為屬性:韓興昌的行為是否屬于誹謗
(二)客體特征:韓興昌的行為是否符合誹謗罪的客體要求
(三)公共利益:韓興昌案是否符合誹謗罪的公訴條件
五、余論家暴涉及的犯罪與處罰若干問題
——董珊珊被虐待致死案劉瑜
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)定性之爭:董珊珊案應(yīng)定虐待罪還是故意傷害罪
(二)虐待罪結(jié)果加重犯的適用限制及原因分析
(三)虐待過程中發(fā)生其他犯罪的罪數(shù)問題
五、引發(fā)的法律思考
(一)虐待罪的立法缺陷探索
(二)虐待罪的立法完善建言入戶盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫罪的認(rèn)定與處罰
——朱俊慧搶劫案金蓮花
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)“入戶搶劫”的界定
(二)轉(zhuǎn)化型“入戶搶劫”的認(rèn)定
(三)“入戶搶劫”未遂形態(tài)的認(rèn)定使用假軍車牌照證件騙免公路通行費行為的定罪及處罰
——時建鋒偷逃過路費案王嘉偉
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)騙取特定服務(wù)行為的刑法性質(zhì)
(二)騙取特定服務(wù)手段的界定
(三)騙取特定服務(wù)數(shù)額的司法認(rèn)定
(四)騙取特定服務(wù)行為的法律適用私密場所多人自愿的性聚會的定性及聚眾淫亂罪的刑法應(yīng)然分析
——以馬堯海聚眾淫亂案為例石宗智
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)公權(quán)干預(yù)與私權(quán)保障之矛盾
(二)秩序維護(hù)與自由張揚之沖突
(三)法律規(guī)范與道德約束之差異
五、社會變遷與刑法變革
(一)社會變遷對刑法改革的促進(jìn)意義
(二)當(dāng)前社會條件下聚眾淫亂罪的變革路徑律師犯幫助偽造證據(jù)罪的若干問題
——張建中幫助偽造證據(jù)案左堅衛(wèi)王帥
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)幫助偽造證據(jù)罪中“證據(jù)”的認(rèn)定
(二)幫助偽造證據(jù)罪中的因果關(guān)系認(rèn)定問題受賄罪構(gòu)成及死刑適用
——陳同海受賄案沈立成
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)受賄罪中“為他人謀取利益”要件的地位問題
(二)受賄罪從寬量刑情節(jié)的適用問題
(三)受賄罪死刑限制適用問題受賄罪與財產(chǎn)型濫用職權(quán)罪的界限
——黃勝受賄案趙秉志袁彬
一、選案理由
二、基本案情
三、裁判要旨
四、引發(fā)的理論問題
(一)受賄罪與財產(chǎn)型濫用職權(quán)罪的法理界限
(二)受賄與借用、接受饋贈的區(qū)分
(三)受賄罪的量刑依據(jù)