《政府科技投入效率研究》的主要研究內容如下:
1.政府進行科技投入的理論基點?萍紕(chuàng)新具有高風險性和高外溢性,由此帶來了科技創(chuàng)新領域的市場機制失靈,科技創(chuàng)新中需要政府投入的理由在于:一方面帶動全社會科技投入,以彌補私人資本投入的不足;另一方面需要營造創(chuàng)新環(huán)境,降低科技創(chuàng)新的風險。
2.政府科技投入的結構及特征。政府科技投入規(guī)模增幅明顯,在地域問存在較大差異,特別是政府R&D經(jīng)費投入強度差異更大;中國科技投入中企業(yè)資金的投入規(guī)模增速高于政府資金,企業(yè)逐步成為科技投入的主體,政府資金作用逐步由主導性變?yōu)橐龑;地方財政是政府科技投入的主力;政府科技資金主要投向研發(fā)機構和高校,政府直接支持企業(yè)科技創(chuàng)新的力度較;從經(jīng)費來源看,中國R&D經(jīng)費中政府資金的比重低于美國、德國、法國等歐美發(fā)達國家,與此同時,在研發(fā)活動執(zhí)行方面,政府部門執(zhí)行的比重又高于歐美發(fā)達國家;作為科技創(chuàng)新中間產(chǎn)出的論文和發(fā)明專利增速較快,而作為終端產(chǎn)出的新產(chǎn)品在企業(yè)主營業(yè)務中的占比未有提升,企業(yè)研發(fā)強度偏低。
3.政府科技投入效率的內涵和結構。科技創(chuàng)新中政府能力和水平的體現(xiàn)需要建立在效率的基礎上。本文對政府科技投入效率的研究從技術效率和配置效率兩個層面人手,其中技術效率是政府科技投入效率的外在表現(xiàn),也是效率測度的內容,可觀察也可計量;配置效率是政府科技投入效率的內在核心,由科技體制機制決定,不易觀察和測量。技術效率和配置效率都體現(xiàn)政府科技投入與產(chǎn)出關系,技術效率是科技創(chuàng)新生產(chǎn)函數(shù)中顯性產(chǎn)出與投入的比值,配置效率則分析政府科技投入的行為和機制。
4.政府科技投入效率的評價及其影響因素。結果顯示:中國政府科技投入效率不高,地區(qū)間差異較大。一是政府科技投入效率在地區(qū)間存在較大差異,但2009年以來地區(qū)間效率差異在縮;二是政府科技投入效率呈階梯式分布,東部地區(qū)高于中西部地區(qū);三是從科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)的角度,大部分地區(qū)中間產(chǎn)出效率高于終端產(chǎn)出效率,科技成果轉化效率有待提高;四是2009年以來政府科技投入效率受到資源配置機制的阻礙,因此需要改革科技體制,提高效率。
5.從行為角度進行效率提升的優(yōu)化路徑;趯φ萍纪度氍F(xiàn)狀、投入機制的分析以及政府科技投入效率的測度,從政府和科技創(chuàng)新主體行為的角度提出優(yōu)化路徑。(1)科技創(chuàng)新行為主體的特點。面向需求和動力,發(fā)揮各行為主體的優(yōu)勢,以提升政府科技投入效率。(2)政府邊界?萍紕(chuàng)新中政府的定位首先是創(chuàng)新環(huán)境的營造者,其次是科技創(chuàng)新需求者和科技創(chuàng)新資金的供給方。(3)中央與地方的關系。在“降低風險一分擔風險一轉化外溢性一引導行為”的模式下,一方面處理風險問題,另一方面應對外溢性的影響。
趙偉,男,1985年生,2015年畢業(yè)于中國財政科學研究院,獲經(jīng)濟學博士學位。2016年10月至今******金融研究所在站博士后。先后參與多個省部級課題,并于2017年獲得財政部全國優(yōu)秀財政理論研究成果一等獎,發(fā)表核心期刊論文多篇。
1 導論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內外研究現(xiàn)狀
1.2.1 公共產(chǎn)品供給中的政府效率
1.2.2 政府科技投人的作用
1.2.3 政府科技投入效率的測度
1.2.4 政府科技投入效率的影響因素
1.3 研究框架、思路和方法
1.3.1 研究框架和主要內容
1.3.2 研究思路和方法
1.4 研究的創(chuàng)新點和不足
1.4.1 本文可能的創(chuàng)新點
1.4.2 本文研究不足之處
2 政府科技投入效率的理論分析
2.1 本文理論基礎
2.1.1 政府支出理論
2.1.2 科技投人及科技資源配置理論
2.2 科技創(chuàng)新的基本屬性
2.2.1 科技創(chuàng)新成果具有高外溢性
2.2.2 科技創(chuàng)新過程具有高風險性
2.3 政府科技投入效率的概念
2.3.1 政府科技投入的內涵
2.3.2 效率的內涵及其構成
2.3.3 政府科技投入效率的內涵
2.4 政府科技投入效率的研究方法
2.4.1 效率研究的層次
2.4.2 效率測度的方法
2.4.3 效率測度的模型選擇
2.5 本章小結
3 中國科技體制演變歷程和政府投入現(xiàn)狀分析
3.1 科技體制的演變歷程
3.1.1 計劃經(jīng)濟時期(1949-1978年)
3.1.2 經(jīng)濟體制改革和轉型期(1978-1992年)
3.1.3 社會主義市場經(jīng)濟體制確立期(1992-2006年)
3.1.4 市場經(jīng)濟體制完善期(2006年至今)
3.1.5 科技體制演變帶來的啟示
3.2 政府科技投入規(guī)模與結構分析
3.2.1 政府科技投入規(guī)模分析
3.2.2 政府科技投人結構分析
3.3 科技創(chuàng)新產(chǎn)出情況
3.3.1 科技創(chuàng)新產(chǎn)出體系介紹
3.3.2 科技創(chuàng)新中間產(chǎn)出
3.3.3 科技創(chuàng)新終端產(chǎn)出
3.3.4 科技創(chuàng)新成果交易
3.4 數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計口徑說明
3.4.1 財政科技支出
3.4.2 R&D經(jīng)費內部支出中政府資金
3.4.3 政府科技投入
3.5 本章小結
4 政府科技投入效率測度整體思路
4.1 政府科技投入效率的基本結構
4.1.1 政府科技投入的技術效率是外在表現(xiàn)
4.1.2 政府科技投入的配置效率是內在核心
4.1.3 配置效率和技術效率的關系
4.2 靜態(tài)和動態(tài)的政府科技投入效率
4.2.1 靜態(tài)與動態(tài)效率測度的原理
4.2.2 效率測度中的技術效率與技術進步
4.2.3 效率動態(tài)變化的成因
4.3 科技創(chuàng)新過程中的政府科技投入效率
4.3.1 科技創(chuàng)新的過程與環(huán)節(jié)
4.3.2 科技創(chuàng)新過程中的效率體現(xiàn)
4.4 本章小結
5 政府科技投入效率的測度與結果分析
5.1 指標選擇與數(shù)據(jù)處理
5.1.1 效率測度指標選擇
5.1.2 影響因素指標選擇
5.1.3 數(shù)據(jù)處理與資本存量測算
5.2 評價模型構建
5.2.1 靜態(tài)效率測度
5.2.2 動態(tài)變化測度
5.2.3 影響因素分析
5.2.4 政府科技投入效率測度指標說明
5.3 政府科技投入效率測度結果
5.3.1 效率測度結果描述
5.3.2 效率測度結果的結構分解
5.3.3 影響效率的因素檢驗
5.4 本章小結
6 影響政府科技投入效率的因素
6.1 政府科技投入效率影響因素的綜合分析
6.1.1 影響效率的綜合因素說明
6.1.2 體制因素是影響政府科技投入效率的關鍵
6.2 科技體制存在的問題
6.2.1 科技投人的資源配置
6.2.2 政府科技投人體系
6.2.3 科技體制中的現(xiàn)有問題
6.3 現(xiàn)有科技體制影響政府科技投入效率的原因
6.3.1 政府行為干擾市場作用的發(fā)揮
6.3.2 現(xiàn)有政府間關系扭曲政府行為
6.3.3 科技創(chuàng)新主體的激勵導向有偏差
6.4 本章小結
7 政府科技投入效率的提升路徑
7.1 效率提升路徑的整體設計
7.1.1 明確政府科技投人的目標
7.1.2 把握政府科技投人的方向
7.2 發(fā)揮創(chuàng)新體系中各主體的作用
7.2.1 基于優(yōu)勢和動力,定位高校、研發(fā)機構和企業(yè)
7.2.2 推動產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新
7.2.3 發(fā)揮中介機構的服務功能
7.3 明確政府邊界,改進投入方式
7.3.1 把握政府科技投人的流動路徑
7.3.2 明確政府在科技創(chuàng)新中的邊界
7.3.3 梳理和優(yōu)化政府科技投人方式
7.4 明晰政府間關系,劃分央地責任
7.4.1 科技創(chuàng)新領域中的政府間關系
7.4.2 劃分中央與地方在科技投人中的責任
7.5 本章小結
8 創(chuàng)新科技體制、提升投入效率的相關建議
8.1 理順行政組織框架,深化體制改革
8.1.1 依托咨詢委員會強化需求識別
8.1.2 劃定政府邊界,根據(jù)權責對等原則規(guī)范部門事權
8.1.3 面向創(chuàng)新需求遵循創(chuàng)新規(guī)律,加速科研機構改革
8.2 完善科技創(chuàng)新支持機制,激發(fā)創(chuàng)新活力
8.2.1 強化宏觀引導,剝離微觀管理
8.2.2 減少直接管理,強化監(jiān)督管理
8.2.3 加強信息平臺建設,推進資源共享
8.3 推進科技領域法制建設,營造法制環(huán)境
8.3.1 完善科技法律體系,加強制度保障
8.3.2 完善知識產(chǎn)權保護法,激發(fā)創(chuàng)新活力
8.4 優(yōu)化財政投入,實現(xiàn)效率和規(guī)模雙提升
8.4.1 遵循科技創(chuàng)新規(guī)律,改革科技預算
8.4.2 創(chuàng)新投人方式,提高政府資金效能
8.4.3 通過基金會形式推動部門改革,用好增量盤活存量
8.4.4 在完善體制和機制基礎上,進一步增加投入
9 主要結論
附錄
參考文獻
后記