農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境及破解機(jī)制研究
定 價(jià)：45 元
- 作者：秦紅松 著
- 出版時(shí)間：2017/4/1
- ISBN：9787504986740
- 出 版 社：中國(guó)金融出版社
- 中圖法分類(lèi)：F832.43
- 頁(yè)碼：287
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境及破解機(jī)制研究》是關(guān)于農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境及破解機(jī)制的研究。許多農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)渴望獲得信貸支持，但由于農(nóng)業(yè)本身的高風(fēng)險(xiǎn)性以及嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)所帶來(lái)的“逆向選擇”和道德風(fēng)險(xiǎn)，致使農(nóng)戶(hù)貸款面臨風(fēng)險(xiǎn)大、監(jiān)管難、成本高等難題�，F(xiàn)有農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在追求利潤(rùn)、風(fēng)險(xiǎn)小的經(jīng)營(yíng)目的驅(qū)使下，要么采取“惜貸”、“慎貸”策略，將從農(nóng)村地區(qū)吸收的大量資金轉(zhuǎn)移到城市地區(qū)，要么對(duì)借款農(nóng)戶(hù)提出較高的融資擔(dān)保要求。根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況，由于農(nóng)戶(hù)自身?yè)?dān)保能力有限、農(nóng)業(yè)信貸服務(wù)滯后以及相關(guān)配套機(jī)制和支撐條件的缺陷，農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保陷入困境，從而造成農(nóng)戶(hù)融資非常艱難。從一定意義上說(shuō)，農(nóng)戶(hù)“貸款難”的實(shí)質(zhì)是“擔(dān)保難”問(wèn)題。為改變農(nóng)戶(hù)融資不暢的被動(dòng)局面，就必須著手解決農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保存在的問(wèn)題。
秦紅松，男，1972年8月生，重慶市石柱縣人，管理學(xué)博士，金融業(yè)職業(yè)經(jīng)理人。研究涉及農(nóng)村金融、風(fēng)險(xiǎn)投資、金融創(chuàng)新等領(lǐng)域的理論與實(shí)踐問(wèn)題，先后在《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》、《管理世界》、《理論學(xué)刊》、《中國(guó)金融》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。
1 導(dǎo)論
1．1 研究的問(wèn)題及背景
1．2 研究的目的及意義
1．3 研究的范圍及內(nèi)容
1．4 研究的方法與思路
2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧
2．1 信貸與農(nóng)業(yè)發(fā)展理論
2．1．1 投資是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心要素
2．1．2 信貸是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要資金來(lái)源
2．1．3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式對(duì)信貸的影響
2．2 信貸風(fēng)險(xiǎn)理論
2．2．1 信貸風(fēng)險(xiǎn)的界定
2．2．2 信貸風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源
2．2．3 信貸風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)
2．2．4 農(nóng)業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)的危害
2．3 信貸擔(dān)保理論
2．3．1 信貸擔(dān)保的目的
2．3．2 信貸擔(dān)保的實(shí)施
2．3．3 信貸擔(dān)保的要素
2．4 國(guó)外相關(guān)研究及評(píng)述
2．4．1 國(guó)外農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保相關(guān)研究
2．4．2 國(guó)外農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保研究評(píng)述
2．5 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究及評(píng)述
2．5．1 國(guó)內(nèi)農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保相關(guān)研究
2．5．2 國(guó)內(nèi)農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保研究評(píng)述
3 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的理論分析
3．1 農(nóng)戶(hù)貸款與擔(dān)保的概念界定
3．1．1 農(nóng)戶(hù)的概念
3．1．2 農(nóng)戶(hù)貸款的概念
3．1．3 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的概念
3．2 農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為及其貸款需求特征
3．2．1 農(nóng)戶(hù)的經(jīng)濟(jì)行為特征
3．2．2 農(nóng)戶(hù)的貸款需求特征
3．3 農(nóng)戶(hù)貸款的供給及制度變遷
3．3．1 農(nóng)戶(hù)貸款的供給主體及演變
3．3．2 農(nóng)戶(hù)貸款的供給方式及演變
3．3．3 農(nóng)戶(hù)貸款供給制度及信貸技術(shù)演變
3．4 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的功效與方式
3．4．1 農(nóng)戶(hù)貸款的風(fēng)險(xiǎn)
3．4．2 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的功效和特征
3．4．3 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的方式和有效性
3．5 擔(dān)保條件對(duì)農(nóng)戶(hù)貸款需求和供給的影響
3．5．1 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保政策實(shí)施
3．5．2 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的條件
3．5．3 擔(dān)保條件對(duì)農(nóng)戶(hù)貸款需求的影響
3．5．4 擔(dān)保條件對(duì)農(nóng)戶(hù)貸款供給的影響
4 國(guó)外農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的比較分析
4．1 發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的運(yùn)行狀況
4．1．1 美國(guó)
4．1．2 法國(guó)
4．1．3 日本
4．2 發(fā)展中國(guó)家農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的運(yùn)行狀況
4．2．1 印度
4．2．2 孟加拉國(guó)
4．2．3 巴西
4．3 國(guó)外農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的共性與差異
4．3．1 共性分析
4．3．2 差異分析
4．4 國(guó)外農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的經(jīng)驗(yàn)和啟示
4．4．1 國(guó)外農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的經(jīng)驗(yàn)
4．4．2 國(guó)外農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保的啟示
5 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)�，F(xiàn)狀及困境的調(diào)查分析
5．1 背景介紹與調(diào)查樣本概況
5．1．1 樣本區(qū)選擇依據(jù)
5．1．2 重慶市農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保狀況
5．1．3 樣本農(nóng)戶(hù)的基本特征分析
5．2 農(nóng)戶(hù)貸款的需求滿(mǎn)足及擔(dān)保影響狀況
5．2．1 農(nóng)戶(hù)貸款需求及滿(mǎn)足的狀況
5．2．2 擔(dān)保制約農(nóng)戶(hù)貸款需求狀況
5．3 金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶(hù)貸款供給及擔(dān)保特征
5．3．1 政策性金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶(hù)貸款及擔(dān)保特征
5．3．2 商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶(hù)貸款及擔(dān)保特征
5．3．3 新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶(hù)貸款及擔(dān)保特征
5．4 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)
5．4．1 缺乏有效擔(dān)保物
5．4．2 缺乏有效擔(dān)保人
5．4．3 缺乏有效擔(dān)保機(jī)制
6 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境成因的實(shí)證研究
6．1 引言
6．2 農(nóng)戶(hù)自身因素分析
6．2．1 農(nóng)戶(hù)家庭收入及有形資產(chǎn)積累不足
6．2．2 農(nóng)戶(hù)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利沒(méi)有充分行使
6．2．3 信譽(yù)擔(dān)保機(jī)制未有效發(fā)揮作用
6．3 金融機(jī)構(gòu)因素分析
6．3．1 農(nóng)戶(hù)信貸供給不足
6．3．2 信貸擔(dān)保認(rèn)知偏差
6．3．3 信貸管理技術(shù)落后
6．4 外部條件和環(huán)境因素分析
6．4．1 擔(dān)保配套條件的不完善
6．4．2 第三方擔(dān)保機(jī)制不健全
6．4．3 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的作用不顯著
6．4．4 社會(huì)信用環(huán)境不良
6．4．5 擔(dān)保法律制度約束
6．4．6 擔(dān)保扶持政策滯后
6．5 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境形成因素的實(shí)證檢驗(yàn)
6．5．1 樣本選取及模型設(shè)定
6．5．2 變量選擇與描述
6．5．3 實(shí)證結(jié)果分析
6．5．4 不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)擔(dān)保困境因素解釋
6．5．5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6．6 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境成因的綜合視角解釋
7 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境影響的實(shí)證研究
7．1 引言
7．2 擔(dān)保困境對(duì)農(nóng)戶(hù)貸款可得性的影響
7．2．1 對(duì)貸款額度的影響
7．2．2 對(duì)貸款渠道的影響
7．2．3 對(duì)貸款類(lèi)型的影響
7．2．4 對(duì)貸款成本的影響
7．2．5 影響農(nóng)戶(hù)貸款可得性的實(shí)證檢驗(yàn)
7．3 擔(dān)保困境對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)和生活福利的影響
7．3．1 擔(dān)保困境對(duì)農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響
7．3．2 擔(dān)保困境對(duì)農(nóng)戶(hù)非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響
7．3．3 擔(dān)保困境對(duì)農(nóng)戶(hù)生活福利的影響
7．4 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保困境影響結(jié)果的綜合視角解釋
8 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保的機(jī)制設(shè)計(jì)
8．1 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保機(jī)制設(shè)計(jì)依據(jù)
8．1．1 理論依據(jù)
8．1．2 實(shí)踐依據(jù)
8．1．3 政策法律依據(jù)
8．2 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保機(jī)制設(shè)計(jì)原則
8．3 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保機(jī)制的構(gòu)建
8．3．1 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保的自我擔(dān)保能力提升機(jī)制
8．3．2 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保的第三方保證人擴(kuò)展機(jī)制
8．3．3 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保的金融機(jī)構(gòu)信貸改進(jìn)機(jī)制
8．3．4 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保的信用環(huán)境優(yōu)化機(jī)制
8．3．5 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保的保險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
8．3．6 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保的政府扶持機(jī)制
9 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保的模式選擇
9．1 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保模式選擇的基本原則
9．2 農(nóng)戶(hù)貸款擔(dān)保模式選擇的總體思路
9．3 農(nóng)戶(hù)貸款有效擔(dān)保模式的實(shí)際選擇
9．3．1 與第一還款來(lái)源關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)抵質(zhì)押擔(dān)保模式
9．3．2 以聲譽(yù)約束為基礎(chǔ)的保證擔(dān)保模式
9．3．3 不同類(lèi)型農(nóng)戶(hù)的差異化貸款擔(dān)保模式
9．3．4 農(nóng)村“三權(quán)”抵押擔(dān)保模式探索
參考文獻(xiàn)
書(shū)單推薦
