第四版修訂說明
2020年5月28日經(jīng)過第十三屆全國人民代表大會第三次會議審議通過的《民法典》，在原《侵權(quán)責任法》的基礎(chǔ)上進行編纂，形成了該法典的第七編侵權(quán)責任，使我國的侵權(quán)責任法有了新的面貌，成為我國當代民法典的重要組成部分。
《民法典》侵權(quán)責任編，在原《侵權(quán)責任法》的基礎(chǔ)上有了較大修改。主要的變化是：第*，由于原《侵權(quán)責任法》規(guī)定的一些基本規(guī)則和免責事由等被吸收在總則編，使侵權(quán)責任編的一般性規(guī)則有了減少，因而將原《侵權(quán)責任法》第*章至第三章縮減為兩章，第*章是一般規(guī)定，第二章是損害賠償。第二，按照《民法典》總則編的規(guī)定，將侵權(quán)責任回歸債法，屬于侵權(quán)之債，但是，仍然放在法典的*后一編，其地位還是權(quán)利保護法。第三，有關(guān)侵權(quán)責任的一般規(guī)則有了調(diào)整，例如，增加免責事由并規(guī)定在第*章，第二章則特別突出損害賠償?shù)牡匚�，突出侵�?quán)損害賠償之債的性質(zhì)。第四，擴大精神損害賠償和懲罰性賠償?shù)倪m用范圍。第五，有關(guān)特殊侵權(quán)責任類型的規(guī)則有了較大變化，更加體現(xiàn)了保護民事主體權(quán)益的要求。這些變動，都進一步強化了侵權(quán)責任的保護民事主體民事權(quán)益的職能，加大了制裁侵權(quán)行為的力度，有利于維護市民社會的秩序。
隨著《民法典》的上述變化，本書進行了全面調(diào)整。從總體的結(jié)構(gòu)上，減少了一章，與《民法典》侵權(quán)責任編保持一致。從具體內(nèi)容上，盡量將《民法典》侵權(quán)責任編規(guī)定的規(guī)則全面體現(xiàn)出來，進行具體說明，有利于全面理解《民法典》侵權(quán)責任編規(guī)定的侵權(quán)責任規(guī)則。本書增加了對《民法典》規(guī)定的侵權(quán)責任新規(guī)則的說明，刪除了一些已經(jīng)不屬于《民法典》侵權(quán)責任編的內(nèi)容。
《民法典》剛剛公布，對其侵權(quán)責任編的學習和研究才剛剛開始。筆者雖然參加了《民法典》的立法，對其中的規(guī)則變化有所了解，但是，也仍然在研究和理解之中，對博大精深的《民法典》的解讀，只能是略知一二。本書有解說不當之處，敬請批評指正。
中國人民大學民商事法律科學研究中心研究員
中國人民大學法學院教授、博士生導師
楊立新
2020年6月18日·北京世紀城寓所

第三版修訂說明
本書自2011年初版，已經(jīng)七年了，其中的2015年修訂版是第二版。在此基礎(chǔ)上，作者對本書進一步修訂，形成現(xiàn)在的第三版。
本書的這次修訂，主要是基于三個方面的原因:第*，《民法總則》于2017年3月15日通過并予以公布，已于2017年10月1日正式實施，其中涉及侵權(quán)責任法的有關(guān)部分，應(yīng)當依照《民法總則》的規(guī)定進行修訂;第二，*高人民法院公布實施了《醫(yī)療損害責任解釋》;第三，對于侵權(quán)責任法的理論，*近兩年作者有一些新的研究成果，應(yīng)當反映在本書中。按照這樣的想法，作者對本書進行了修訂。
本次修訂的主要內(nèi)容是:
1.對原版中有關(guān)侵權(quán)責任形態(tài)的說明進行了整合，形成了比較簡潔、完整的侵權(quán)責任形態(tài)表述，內(nèi)容更加準確。
2.在第二章新增加一節(jié)，即“多數(shù)人侵權(quán)行為與責任”。這一部分是對我國《侵權(quán)責任法》立法以及侵權(quán)責任法理論的進一步概括和總結(jié)，形成了共同侵權(quán)行為與連帶責任、分別侵權(quán)行為與按份責任、競合侵權(quán)行為與不真正連帶責任多數(shù)人侵權(quán)行為與責任的理論體系，并進行了全面的說明。
3.新增加了侵權(quán)責任并合的內(nèi)容，與原版的侵權(quán)責任競合與侵權(quán)責任聚合合并在一起，形成了新的“侵權(quán)責任競合、聚合和并合”一節(jié)，進行了全面的說明。
4.對于侵權(quán)責任的訴訟時效，依照《民法總則》第九章關(guān)于訴訟時效的規(guī)定，進行了全面修改。
5.對*高人民法院*新公布實施的《醫(yī)療損害責任解釋》規(guī)定的醫(yī)療損害責任新規(guī)則進行了全面解讀。
6.對在世界范圍內(nèi)興起的自動駕駛機動車交通事故責任規(guī)則的研究熱潮作出反應(yīng)，提出了自動駕駛機動車交通事故責任規(guī)則的設(shè)計方案。
7.在其他侵權(quán)責任類型中，按照《民法總則》第111條的規(guī)定，對侵害個人信息權(quán)的內(nèi)容做了補充說明。
8.對于其他立法和司法解釋中規(guī)定的新問題，以及原版中存在的不準確等問題，也進行了修改。
立法機關(guān)編纂中國民法典的工作正在進行中，其中包括對侵權(quán)責任法進行修訂，將其編為民法分則的侵權(quán)責任編。當2020年民法典全部編纂完成時，作者再對本書進行全面修訂。
楊立新2018年1月1日

修訂說明
本書自2011年5月初版以來，已經(jīng)三年多了，其間共印刷了四次，發(fā)行量較大。這說明本書受到法學院校師生們的歡迎，也受到法學理論界和實務(wù)界的歡迎。為此作者感到欣慰，衷心感謝各位讀者的支持和厚愛。
基于以下三個原因，筆者想對本書進行修訂:第*，本書初版以來，筆者對《侵權(quán)責任法》的研究有了新的進展，對一些新問題有了新看法，提出了一些新意見，應(yīng)當將其納入本書之中;第二，近年來，*高人民法院對《侵權(quán)責任法》的適用，出臺了新的司法解釋，還有一些新的司法解釋正在起草過程中，這些新的法律適用意見本書應(yīng)當吸收，為師生和讀者提供*新的信息資料;第三，本書初版時文字上存在一些問題，應(yīng)當進行全面校改。故作者用了較長時間，對本書進行了全面修訂。
修訂的主要問題是:
1.反映*新立法內(nèi)容。在此期間，立法機關(guān)涉及侵權(quán)責任法的立法，一是全國人*常委會頒布了《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息安全的決定》，二是修正了《消費者權(quán)益保護法》，其中關(guān)于個人信息保護及侵害個人信息侵權(quán)責任、虛假廣告責任以及懲罰性賠償?shù)鹊囊?guī)定，都是*重要的侵權(quán)責任特別法。本書對這些新的侵權(quán)行為的法律適用，提出了具體意見。
2.增加新的侵權(quán)法理論觀點。在*近幾年的研究中，作者集中進行了多數(shù)人侵權(quán)行為和責任的研究，提出了分別侵權(quán)行為、競合侵權(quán)行為和第三人侵權(quán)行為的概念，與共同侵權(quán)行為一道，構(gòu)成了多數(shù)人侵權(quán)行為的形態(tài)體系;每一種侵權(quán)行為形態(tài)分別與連帶責任、按份責任、不真正連帶責任以及第三人責任相對應(yīng)，構(gòu)成了嚴密的多數(shù)人侵權(quán)行為與責任的邏輯體系。作者把這些觀點以及其他一些新的看法如醫(yī)療管理損害責任等，都吸納在本書內(nèi)容之中。
3.吸納司法解釋的*新意見。本書初版后，*高人民法院出臺了道路交通事故法律適用的司法解釋，內(nèi)容比較豐富。對此，本書在機動車交通事故責任一章增加一節(jié)，專門進行了介紹。關(guān)于醫(yī)療損害責任法律適用、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任法律適用、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任法律適用等司法解釋，*高人民法院正在緊鑼密鼓地進行，已經(jīng)有了比較成熟的草案。修訂中，作者將這些司法解釋草案中的主要問題，寫進了書稿之中，及時反映司法實踐的法律適用意見。
4.對本書的文字進行全面校正。在修訂中，作者對本書書稿逐字逐句地進行校正，一一糾正存在的標點、斷句、錯別字等問題，提高了書稿的表達質(zhì)量，使之能夠準確解釋法律和表達作者的學術(shù)觀點。
盡管如此，本書第二版的書稿難免還會存在部分差錯，敬請讀者指正。
中國人民大學民商事法律科學研究中心楊立新
2014年7月

編寫說明
《侵權(quán)責任法》公布實施以來，出版了諸多侵權(quán)責任法教材，我也寫了兩部相關(guān)教材。這些教材基本上都是依照侵權(quán)法的理論體系和教學需要編寫的，很少考慮《侵權(quán)責任法》的立法體系和體例。事實上，講授一門法律理論與實踐相結(jié)合的課程更需要緊貼立法，依照立法的體系和體例進行完整闡釋。在教學中研究立法，緊貼實踐來闡釋這門法律的法理，使學生能夠緊密結(jié)合立法、司法實踐掌握法學理論，熟練地掌握法律條文的規(guī)定，明確法律條文的法理基礎(chǔ)，并且結(jié)合實踐掌握運用的技能學以致用。因此，當法律出版社教材分社的編輯建議我編寫一部侵權(quán)責任法教材的時候，我雖然猶豫再三，但*終答應(yīng)下來，并且完成了編寫任務(wù)。
這部侵權(quán)責任法教材是完全按照《侵權(quán)責任法》的立法體例編寫的，章節(jié)與立法相同。對于需要在《侵權(quán)責任法》的規(guī)定之外說明侵權(quán)法學理論中的一些問題，以及《侵權(quán)責任法》本身沒有明確規(guī)定的問題，用兩個辦法處理:一是關(guān)于侵權(quán)責任法的基礎(chǔ)知識和歷史發(fā)展部分，我把它編在緒論中;二是關(guān)于侵權(quán)責任類型問題，《侵權(quán)責任法》沒有明確規(guī)定的一般侵權(quán)責任類型以及司法解釋中規(guī)定的一些特殊侵權(quán)責任類型，我把它編在第十二章附則之中，是在闡釋《侵權(quán)責任法》規(guī)定的侵權(quán)責任類型之后進行的，也算順理成章;《民法通則》規(guī)定的訴訟時效制度放在第三章免責事由之后。這樣處理，既沒有打亂《侵權(quán)責任法》的完整體系，又對教學中應(yīng)當讓學生掌握的知識作出說明。特別是《侵權(quán)責任法》第十二章附則部分內(nèi)容偏少，加上這些內(nèi)容之后就會比較充實。在案例配置上，原則上每一節(jié)有一個典型案例，但第五章至第十一章的內(nèi)容比較單一，因而一章配置一個典型案例。
用這種方法編寫教材，有一個問題比較明顯，就是各章的篇幅差別很大。這樣編寫在文字表述上沒有大的問題，但在教學中可能會感到不易掌握授課節(jié)奏，尤其是掌握每一節(jié)課的時間、內(nèi)容分布。不過，我在過去一年的教學中，基本上都是按照這個體例和體系講授的，順著《侵權(quán)責任法》的條文往下講，學生接受的效果會更好一些。只要教師能夠把握住節(jié)奏，把授課內(nèi)容分配好，教學效果會比完全按照理論體系授課更好。
《侵權(quán)責任法》是一部保護人民權(quán)利的法律，在立法上突破了大陸法系立法常規(guī)，融合了大陸法系和英美法系侵權(quán)法的優(yōu)勢，獨具特色;在立法之初和立法完成之后受到各國民法學界的關(guān)注。侵權(quán)責任法理論博大精深，需要繼續(xù)深入研究。盡管我對侵權(quán)法理論和實踐已經(jīng)研究了三十余年，也完整地參加了《侵權(quán)責任法》立法的全過程，知道每一個條文起草的詳細過程;但要全面、完整地掌握和理解《侵權(quán)責任法》的精髓，仍然需要繼續(xù)努力。在編寫本教材的過程中，我總結(jié)了以前侵權(quán)責任法著述的經(jīng)驗，緊密結(jié)合實際教學效果，把理論和實踐結(jié)合起來，希望能夠準確闡釋法律規(guī)定的規(guī)則，完整闡釋侵權(quán)法的理論學說，結(jié)合司法實踐做到有所突破。歡迎法學院的各位教師和學生批評指正。
中國人民大學民商事法律科學研究中心
楊立新
2011年2月18日于北京明德法學樓