公允價(jià)值、財(cái)務(wù)呈報(bào)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
定 價(jià)：78 元
- 作者：邵天營(yíng)
- 出版時(shí)間：2020/4/1
- ISBN：9787521814743
- 出 版 社：經(jīng)濟(jì)科學(xué)
- 中圖法分類(lèi)：F231.5
- 頁(yè)碼：
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16K
《公允價(jià)值、財(cái)務(wù)呈報(bào)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量》以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同和我國(guó)新發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》及其實(shí)施為背景，以財(cái)務(wù)呈報(bào)目標(biāo)定位、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求與評(píng)價(jià)思路以及公允價(jià)值本質(zhì)與運(yùn)用分析為基礎(chǔ)，就公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響進(jìn)行理論分析，同時(shí)借助國(guó)內(nèi)外大量重要的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)進(jìn)行多維的分類(lèi)、分層和關(guān)聯(lián)研究，并從準(zhǔn)則制定、準(zhǔn)則實(shí)施、外部監(jiān)管、信息用戶(hù)等視角提出對(duì)策建議。
管理學(xué)（會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)）博士，副教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究，在《會(huì)計(jì)研究》、《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》、《財(cái)會(huì)月刊》、《財(cái)會(huì)通訊》等刊物發(fā)表專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)論文30余篇，出版專(zhuān)著1部，主編、參編教材10余部，主持或參與項(xiàng)目近10項(xiàng)，撰寫(xiě)的MPAcc教學(xué)案例“中航精機(jī)的重大資產(chǎn)重組暨關(guān)聯(lián)交易”獲得2014年全國(guó)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)位優(yōu)秀教學(xué)案例獎(jiǎng)，指導(dǎo)“向心”隊(duì)參加2015年（第三屆）中國(guó)MPAcc學(xué)生案例大賽，獲案例大賽三等獎(jiǎng)，本人榮獲優(yōu)秀指導(dǎo)教師獎(jiǎng)。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 選題背景與研究意義
第二節(jié) 研究的主要內(nèi)容和基本思路
第三節(jié) 研究的主要貢獻(xiàn)
第二章 財(cái)務(wù)呈報(bào)目標(biāo)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)
第一節(jié) 財(cái)務(wù)呈報(bào)目標(biāo)：決策有用觀(guān)與受托責(zé)任觀(guān)的融合
第二節(jié) 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征：財(cái)務(wù)呈報(bào)目標(biāo)的基本要求與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的具體設(shè)定
第三節(jié) 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量評(píng)價(jià)：盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)與價(jià)值（風(fēng)險(xiǎn)）相關(guān)性評(píng)價(jià)的平衡與互補(bǔ)
第三章 公允價(jià)值及其在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用
第一節(jié) 公允價(jià)值概念的緣起與界定
第二節(jié) 公允價(jià)值本質(zhì)的多維解析
第三節(jié) 公允價(jià)值在美國(guó)和國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中的運(yùn)用與分析
第四節(jié) 公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用與分析
第四章 公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響：理論分析
第一節(jié) 公允價(jià)值運(yùn)用的緣起
第二節(jié) 公允價(jià)值的理論基礎(chǔ)
第三節(jié) 公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的影響
第四節(jié) 公允價(jià)值與決策有用和受托責(zé)任目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
第五章 公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響：經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
第一節(jié) 公允價(jià)值與盈余質(zhì)量
第二節(jié) 公允價(jià)值與會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性
第三節(jié) 公允價(jià)值、會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)性
第四節(jié) 公允價(jià)值對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響：其他視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
第六章 基本結(jié)論、主要困惑與政策建議
第一節(jié) 基本結(jié)論
第二節(jié) 主要困惑
第三節(jié) 政策建議
主要參考文獻(xiàn)
《公允價(jià)值、財(cái)務(wù)呈報(bào)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量》：
（一）盈余質(zhì)量的評(píng)價(jià)
根據(jù)受托責(zé)任觀(guān)，財(cái)務(wù)呈報(bào)的信息應(yīng)該反映特定主體的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和狀況，有助于使用者評(píng)估主體的盈利能力。根據(jù)決策有用觀(guān)，財(cái)務(wù)呈報(bào)的信息應(yīng)該反映特定主體財(cái)務(wù)狀況以及管理層對(duì)企業(yè)資源的利用效率與效果，有助于評(píng)價(jià)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金凈流入前景（數(shù)量、時(shí)間和不確定性）以及管理層的受托責(zé)任履行情況。無(wú)論是現(xiàn)金凈流人的前景還是管理層受托責(zé)任的評(píng)價(jià)，很大程度上均體現(xiàn)在企業(yè)盈利能力方面。而盈余質(zhì)量的好壞與盈利能力的評(píng)價(jià)密切相關(guān)，盈余質(zhì)量越高，盈利能力的評(píng)價(jià)就越客觀(guān)。在這種情況下，盈余質(zhì)量幾乎是會(huì)計(jì)信息整體質(zhì)量的同義語(yǔ)。因而，許多學(xué)者選取盈余質(zhì)量作為會(huì)計(jì)信息整體質(zhì)量評(píng)價(jià)的替代變量進(jìn)行研究，盈余質(zhì)量評(píng)價(jià)研究也因此成為會(huì)計(jì)信息整體質(zhì)量評(píng)價(jià)中的熱點(diǎn)之一。因此，盈余質(zhì)量對(duì)信息使用者的決策能產(chǎn)生重要影響，從而它能成為衡量財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的一種替代變量。
盡管盈余質(zhì)量被許多學(xué)者視為會(huì)計(jì)信息整體質(zhì)量的替代指標(biāo)，但迄今為止，學(xué)術(shù)界仍未就何謂盈余質(zhì)量達(dá)成一致的觀(guān)點(diǎn)。根據(jù)吳德軍（2009）的歸納，盈余質(zhì)量主要存在五種不同的解釋或界定。第一，經(jīng)濟(jì)收益觀(guān)下的盈余質(zhì)量。該觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，只有反映真實(shí)收益的信息才是高質(zhì)量的。會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的一致程度是反映盈余質(zhì)量高低的主要標(biāo)志。第二，決策有用觀(guān)下的盈余質(zhì)量。這種觀(guān)點(diǎn)將盈余質(zhì)量等同于盈余信息對(duì)評(píng)價(jià)公司績(jī)效的相關(guān)性。第三，現(xiàn)金流量觀(guān)下的盈余質(zhì)量。該觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，盈余質(zhì)量可用盈余與現(xiàn)金流的匹配程度來(lái)衡量，兩者的匹配程度越高，盈余質(zhì)量越高；反之，盈余質(zhì)量則越低。第四，盈余管理觀(guān)下的盈余質(zhì)量。這種觀(guān)點(diǎn)用盈余生成過(guò)程中的盈余管理程度來(lái)衡量盈余質(zhì)量，盈余管理程度越高，盈余質(zhì)量越低；反之，則盈余質(zhì)量越高。第五，盈余特征觀(guān)下的盈余質(zhì)量。該觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，高質(zhì)量的盈余應(yīng)該具有持續(xù)性、波動(dòng)性等會(huì)計(jì)盈余的特征。
對(duì)于盈余質(zhì)量的評(píng)價(jià)大致可劃分為三種：基于盈余時(shí)間序列特性的評(píng)價(jià)，基于收益與應(yīng)計(jì)額、現(xiàn)金流量之間關(guān)聯(lián)視角的評(píng)價(jià)，以及基于財(cái)務(wù)呈報(bào)者、審計(jì)師專(zhuān)業(yè)勝任和激勵(lì)機(jī)制等視角的評(píng)價(jià)（Schipper and Vincent，2003）。
基于盈余時(shí)間序列特性的評(píng)價(jià)主要使用盈余的持續(xù)性、波動(dòng)性和可預(yù)測(cè)性作為反映盈余時(shí)間序列特性的重要指標(biāo)，盈余的持續(xù)性和可預(yù)測(cè)性與盈余質(zhì)量呈正相關(guān)性，與盈余的波動(dòng)性大小呈負(fù)相關(guān)性。斯�。⊿loan，1996）設(shè)計(jì)出了能夠檢驗(yàn)盈余及盈余中不同項(xiàng)目的持續(xù)性的模型。弗朗西斯等（Franciseta1.，2005）構(gòu)造了10年時(shí)窗檢驗(yàn)可預(yù)測(cè)性的模型。
基于收益與應(yīng)計(jì)額、現(xiàn)金流量之間關(guān)聯(lián)視角的評(píng)價(jià)，可進(jìn)一步劃分為基于收益與應(yīng)計(jì)額關(guān)聯(lián)的角度以及收益與現(xiàn)金流量關(guān)聯(lián)的角度：收益與應(yīng)計(jì)額關(guān)聯(lián)的角度以將盈余分為現(xiàn)金和應(yīng)計(jì)項(xiàng)目以及進(jìn)一步將應(yīng)計(jì)項(xiàng)目分為非操縱性應(yīng)計(jì)項(xiàng)目和操縱性應(yīng)計(jì)項(xiàng)目為基礎(chǔ)，使用應(yīng)計(jì)項(xiàng)目或操控性應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的比重衡量盈余質(zhì)量�；谏鲜鏊悸�，許多學(xué)者構(gòu)建了盈余質(zhì)量的評(píng)價(jià)模型。瓊斯等（Joneseta1.，1991）提出了瓊斯模型，該模型摒棄了先前模型中非操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)每期不變的假設(shè)，考慮銷(xiāo)貨變動(dòng)與折舊性資產(chǎn)總額對(duì)非操縱性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的影響，先估算出非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)，再用估計(jì)期總應(yīng)計(jì)利潤(rùn)減去非操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)，即可得出估計(jì)的操控性應(yīng)計(jì)利潤(rùn)。而迪舟等（Dechoweta1.，1995）認(rèn)為，瓊斯模型只考慮了銷(xiāo)貨收入這一變量，無(wú)法測(cè)量公司以賒銷(xiāo)為手段的盈余管理，他們?cè)诃偹鼓Ｐ偷幕A(chǔ)上，增加了應(yīng)收賬款的變動(dòng)變量，消除了賒銷(xiāo)對(duì)銷(xiāo)貨收入的影響，該模型被稱(chēng)為修正的瓊斯模型。
……
書(shū)單推薦
