本書稿主要介紹了律師法再修改的相關(guān)問題。重點介紹了律師法的界定、《律師法》再修改的背景和原則、《律師法》的體例、律師的公共性、我國律師管理體制的完善、律師執(zhí)業(yè)許可等內(nèi)容。本書是法律服務(wù)認證方案研究與應(yīng)用子課題(子課題編號:2016YFF0204105-9)的成果。
王進喜,中國政法大學證據(jù)科學研究院副院長,律師學研究中心主任,教授,法學博士。中國政法大學法律系法學學士;中國政法大學研究生院法學碩士;中國政法大學研究生院法學博士;美國西北大學法學院美國富布萊特項目研修學者。主要著作有《政府律師》《律師職業(yè)行為規(guī)則論》《證據(jù)法》等。
目錄
第一章 律師法的界定與課題研究方法
一、法典化的律師法與律師法規(guī)范
(一)法典化的律師法
(二)律師法規(guī)范
二、實然律師法的構(gòu)成
(一)實然律師法的構(gòu)成:律師管理體制與律師職業(yè)行為
(二)實然律師法的構(gòu)成:實體法和程序法
三、本研究的范圍、目標和方法
第二章 《律師法》再修改的背景與原則
一、《律師法》的立法史
(一)1980年《律師暫行條例》的立法過程和主要內(nèi)容
(二)1996年《律師法》的立法過程和主要內(nèi)容
(三)2007年《律師法》的修訂和主要內(nèi)容
二、《律師法》取得的成就
(一)律師隊伍的數(shù)量維度
(二)律師性質(zhì)的拓展維度
(三)律師行業(yè)的治理維度
三、我國《律師法》再修改的背景
(一)我國法律職業(yè)構(gòu)成的結(jié)構(gòu)性變化
(二)社會對律師行業(yè)的認識到了一個新的階段
(三)科技的發(fā)展對律師行業(yè)的重大影響日益浮現(xiàn)
(四)律師行業(yè)存在的某些問題必須加以面對和解決
(五)法律服務(wù)行業(yè)的全球化競爭已經(jīng)不可避免
四、《律師法》再修改的原則
(一)律師行業(yè)的質(zhì)量和數(shù)量并重
(二)律師行業(yè)的規(guī)范和保障并重
(三)律師行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實性與前瞻性并重
(四)律師行業(yè)發(fā)展的國際市場與國內(nèi)市場并重
(五)狹義律師法建設(shè)與廣義律師法建設(shè)并重
第三章 《律師法》的體例
一、關(guān)于《律師法》體例的比較研究
二、我國《律師法》體例的進一步完善
(一)現(xiàn)行《律師法》體例
(二)現(xiàn)行《律師法》體例的特點及進一步改進
第四章 律師的公共性
一、律師與法律職業(yè)
(一)關(guān)于法律職業(yè)的學說
(二)我國法律職業(yè)概念的界定
二、律師的性質(zhì)
(一)《律師暫行條例》對律師性質(zhì)的界定
(二)1996年《律師法》對律師性質(zhì)重新界定的重要意義及其局限性
(三)2007年《律師法》對律師性質(zhì)的再次深化
(四)律師性質(zhì)的界定:再出發(fā)
三、律師職業(yè)的公共性與律師制度的構(gòu)建
(一)律師職業(yè)應(yīng)當有與其性質(zhì)和職責相稱的準入門檻
(二)律師職業(yè)的公共性是加強“兩公律師”制度建設(shè)的基礎(chǔ)
(三)律師職業(yè)的公共性要求加強律師的職業(yè)權(quán)利保障
第五章 我國律師管理體制的完善
一、對律師進行規(guī)制的經(jīng)濟理論根據(jù)
(一)信息不對稱
(二)“搭便車”
(三)負外部效應(yīng)
二、律師規(guī)制分類
(一)狹義的律師規(guī)制與廣義的律師規(guī)制
(二)自我規(guī)制、共同規(guī)制與獨立規(guī)制
三、當前世界律師管理體制的新動向
(一)英國律師管理體制的改革
(二)澳大利亞律師管理體制的改革
四、我國律師管理體制的歷史與存在的問題
(一)我國律師管理體制的歷史
(二)我國律師管理體制存在的問題在實踐中的若干表現(xiàn)
(三)律師協(xié)會的重新定性和改革是兩結(jié)合體制進一步完善的關(guān)鍵
五、律師協(xié)會的功能與組織架構(gòu)
(一)律師協(xié)會的職能
(二)我國律師協(xié)會職能與組織架構(gòu)的主要問題
(三)優(yōu)化的時機與著眼點
第六章 律師執(zhí)業(yè)許可
一、律師執(zhí)業(yè)許可涉及的要素
二、律師執(zhí)業(yè)許可的學術(shù)資格:從考核到考試
三、實習
四、執(zhí)業(yè)適當性
(一)“品行良好”的局限性
(二)“執(zhí)業(yè)適當性”的審查時間
(三)“年檢”與執(zhí)業(yè)適當性
五、宣誓
第七章 律師職業(yè)行為規(guī)范
一、律師職業(yè)行為規(guī)范的基礎(chǔ)地位和作用
(一)律師職業(yè)行為規(guī)范:法律職業(yè)共同體的根基
(二)律師職業(yè)行為規(guī)范的作用
(三)律師職業(yè)行為規(guī)范與律師退出機制
二、我國律師職業(yè)行為規(guī)范的歷史
三、我國律師職業(yè)行為規(guī)范存在的問題
(一)自律、自制與他制
(二)律師職業(yè)行為規(guī)范的二元化、非系統(tǒng)性
(三)律師職業(yè)行為規(guī)范的質(zhì)量
(四)行業(yè)規(guī)范與律師職業(yè)行為規(guī)范
四、律師職業(yè)行為規(guī)范的教育、繼續(xù)教育與考試
第八章 律師退出機制:懲戒及其執(zhí)行
一、律師懲戒的含義及其發(fā)展
二、律師懲戒的種類及其存在的問題
(一)現(xiàn)有律師懲戒的種類
(二)現(xiàn)有律師懲戒的種類存在的問題及其改進
(三)暫停執(zhí)業(yè)問題
三、律師懲戒執(zhí)行存在的問題
(一)行政處罰與行業(yè)處分的銜接
(二)管轄原則問題
(三)吊銷執(zhí)業(yè)證書的比例原則
(四)對于律師在停止執(zhí)業(yè)后恢復執(zhí)業(yè)缺乏審查
(五)吊銷受刑事處罰律師執(zhí)業(yè)證書的聽證問題
(六)律師退出后的管理:善后措施
(七)律師退出后的管理:涉法活動
第九章 律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利與義務(wù)
一、律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利
(一)律師調(diào)查取證權(quán)的困境
(二)律師會見權(quán)的阿喀琉斯之踵
(三)律師—委托人特免權(quán)的不足
(四)辯護人維護證據(jù)完整性權(quán)利與無效辯護
二、律師的職業(yè)義務(wù)
(一)對擔任各級人民代表大會常務(wù)委員會組成人員的律師的執(zhí)業(yè)權(quán)限制
(二)律師的保密義務(wù)
第十章 律師執(zhí)業(yè)機構(gòu)及其管理
一、律師執(zhí)業(yè)機構(gòu)的組織形式的歷史演進
二、當前律師事務(wù)所組織形式存在的問題
(一)中小型律師事務(wù)所
(二)特殊的普通合伙律師事務(wù)所
三、律師執(zhí)業(yè)機構(gòu)組織形式的創(chuàng)新發(fā)展
主要參考書目