《漢字中國(guó)》叢書的編著者們認(rèn)為“中國(guó)本土哲學(xué)與文化形態(tài)中的概念、文字和詞語是中國(guó)哲學(xué)與文化的‘結(jié)晶體’”。這是一個(gè)含義很深邃、又很形象的比喻。這就意味著《漢字中國(guó)》將對(duì)中國(guó)哲學(xué)與文化的概念進(jìn)行深入解讀,探索其內(nèi)涵和外延,從而發(fā)掘、展現(xiàn)中華文化與其哲學(xué)的精神、品質(zhì)、性格的獨(dú)特性,消解中國(guó)哲學(xué)與文化之雙足只穿西方哲學(xué)之鞋履所帶來的誤解、困惑與尷尬。反過來看,通過對(duì)中國(guó)哲學(xué)與文化的認(rèn)知和體驗(yàn),又可以明了并深化對(duì)這些漢字形音義的來龍去脈、衍生變異以及遺存、滲透在現(xiàn)代漢語詞匯中的文化基因的認(rèn)識(shí);蛟S這也是本套叢書冠以《漢字中國(guó)》之名的用意所在吧。
《漢字中國(guó)》叢書即將付梓,主編曾振宇教授囑我在書耑寫幾句話。我認(rèn)為“漢字中國(guó)”是個(gè)好題,叢書的出版是件好事,擺到讀者面前的是一套好書,振宇教授美意豈能卻之?遂謹(jǐn)獻(xiàn)鄙意如下。
首先我想說,這是一套什么樣的叢書。顯然,它不是研究中國(guó)文字的學(xué)術(shù)叢書,而是在文字研究基礎(chǔ)上通俗地講述中國(guó)自有的文化哲學(xué)體系中一批重要概念的著作,是一套把漢字與它所承載的哲學(xué)概念如何緊密地融合起來這一獨(dú)特的現(xiàn)象呈現(xiàn)出來的創(chuàng)新之作。
叢書的編著者們認(rèn)為“中國(guó)本土哲學(xué)與文化形態(tài)中的概念、文字和詞語是中國(guó)哲學(xué)與文化的‘結(jié)晶體’”。這是一個(gè)含義很深邃、又很形象的比喻。這就意味著《漢字中國(guó)》將對(duì)中國(guó)哲學(xué)與文化的概念進(jìn)行深入解讀,探索其內(nèi)涵和外延,從而發(fā)掘、展現(xiàn)中華文化與其哲學(xué)的精神、品質(zhì)、性格的獨(dú)特性,消解中國(guó)哲學(xué)與文化之雙足只穿西方哲學(xué)之鞋履所帶來的誤解、困惑與尷尬。反過來看,通過對(duì)中國(guó)哲學(xué)與文化的認(rèn)知和體驗(yàn),又可以明了并深化對(duì)這些漢字形音義的來龍去脈、衍生變異以及遺存、滲透在現(xiàn)代漢語詞匯中的文化基因的認(rèn)識(shí);蛟S這也是本套叢書冠以《漢字中國(guó)》之名的用意所在吧。
誠(chéng)然,《漢字中國(guó)》所分析、論列的,大多是日常所用的字詞,有些即使是“專門”詞語,也已經(jīng)為越來越多的人所習(xí)見;但是,由于種種歷史的、社會(huì)的原因,今人也常常與這些字詞的深意若即若離。而如果忽略了漢字在數(shù)千年傳承、延綿、孳乳、變異過程中沉淀于后世語言形式里的傳統(tǒng)文化意義,就會(huì)冷淡了中華文化的特性,很可能語言/概念發(fā)生“漂移”現(xiàn)象,不得已時(shí)只好乞靈于異質(zhì)文化,從而難以形成闡述中華文化的中國(guó)話語體系。
“結(jié)晶體”這樣一個(gè)形象而很有意趣的比況,更會(huì)引發(fā)讀者的遐想:在這個(gè)“結(jié)晶體”里面,有著豐富多樣的微觀世界,中國(guó)文化的種種現(xiàn)象和思想都在有序地存在著、排列著。由此可以想見,《漢字中國(guó)》的籌劃、醞釀、研究,用心良苦矣!我不由得又想到,《漢字中國(guó)》的影響所及,可能并不僅限于人文社會(huì)科學(xué)、哲學(xué)領(lǐng)域,即使在構(gòu)建科學(xué)技術(shù)倫理、自然語言處理、人機(jī)對(duì)話、中外語言互譯,乃至人工智能等領(lǐng)域,似乎也可以參考一下吧。
劉乾陽,男,1987年生,山東鄒城人。2016年畢業(yè)于山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院中國(guó)哲學(xué)專業(yè),獲哲學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)執(zhí)教于江西農(nóng)業(yè)大學(xué)政治學(xué)院,主要從事中國(guó)思想史、儒家哲學(xué)、思想政治教育的研究與教學(xué)工作。
曾振宇,全國(guó)著名儒學(xué)專家,山東省儒學(xué)研究領(lǐng)域“泰山學(xué)者”。山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院教授、博士生導(dǎo)師、史學(xué)博士,山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院原副院長(zhǎng),山東大學(xué)曾子研究所所長(zhǎng)。山東省第九、十、十一屆政協(xié)委員,山東省社會(huì)科學(xué)名家。美國(guó)康涅狄格大學(xué)、日本大東文化大學(xué)、中國(guó)臺(tái)灣云林科技大學(xué)訪問學(xué)者。國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)理事、國(guó)際儒聯(lián)宣傳出版委員會(huì)委員。中國(guó)先秦史學(xué)會(huì)理事、中華孔子學(xué)會(huì)理事、中國(guó)曾子研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、曾子研究院院長(zhǎng)、中華孔子學(xué)會(huì)董伸舒學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)墨子學(xué)會(huì)常務(wù)理事等。
主要研究方向:孔孟荀先秦儒學(xué)、老子與莊子哲學(xué)、董仲舒與漢代思想、宋明理學(xué)、觀念史。迄今已在《歷史研究》《哲學(xué)研究》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百余篇,出版學(xué)術(shù)著作《思想世界的概念系統(tǒng)》《陳淳評(píng)傳》《春秋繁露新注》《四書新注》《孝經(jīng)今注今譯》《二十世紀(jì)儒家倫理研究》等十五部,合著十一部,主編學(xué)術(shù)研究叢書五種。
第一章 “誠(chéng),信也”:“誠(chéng)”觀念的實(shí)質(zhì)與淵源
第一節(jié) “信者,誠(chéng)也,專一不移也”:“誠(chéng)”的詞源學(xué)分析
第二節(jié) “誠(chéng)”的實(shí)質(zhì)及起源
第三節(jié) “信及豚魚”:“誠(chéng)”觀念的早期論說
第四節(jié) “信不由衷,盟無益也”:盟誓制度與“誠(chéng)”觀念
第二章 “誠(chéng)”通天人:先秦儒家的“誠(chéng)”思想
第一節(jié) 孔子思想中所體現(xiàn)的“誠(chéng)”精神
第二節(jié) 思孟學(xué)派對(duì)“誠(chéng)”的哲理性建構(gòu)
第三節(jié) “明于天人之分”:荀子對(duì)思孟學(xué)派“誠(chéng)”觀念的繼承與解構(gòu)
第三章 先秦道、墨、法、兵諸家對(duì)“誠(chéng)”的重視
第一節(jié) “得道真人”:道家的“誠(chéng)”精神
第二節(jié) “言信行果”:墨家對(duì)“誠(chéng)”的堅(jiān)守
第三節(jié) 法令之信:法家對(duì)“誠(chéng)”的關(guān)切
第四節(jié) “兵以詐立”:兵家的“誠(chéng)”思維
第四章 “精誠(chéng)感應(yīng)”:“誠(chéng)”觀念在漢代的發(fā)展與演變
第一節(jié) 漢初“誠(chéng)”觀念的生動(dòng)實(shí)踐與理論創(chuàng)構(gòu)
第二節(jié) “精誠(chéng)感應(yīng)”論調(diào)下的漢代“誠(chéng)”觀念
第三節(jié) “疾虛妄”:漢代學(xué)者對(duì)“精誠(chéng)感應(yīng)”觀念的批判
第四節(jié) 在人不在天:漢代“誠(chéng)”學(xué)的啟示
第五章 唐宋時(shí)代對(duì)“誠(chéng)”的呼喚
第一節(jié) 隋唐君臣的“誠(chéng)”實(shí)踐
第二節(jié) 宋明理學(xué)視野中的“誠(chéng)”觀念
第六章 “賈而能誠(chéng)”:明清商幫之“誠(chéng)”德
第一節(jié) 關(guān)羽崇拜與晉商誠(chéng)信
第二節(jié) “賈而好儒”“信義遠(yuǎn)孚”:徽商的“誠(chéng)”倫理
第三節(jié) 忠誠(chéng)守信:魯商的經(jīng)營(yíng)之道
第七章 中國(guó)傳統(tǒng)“誠(chéng)”思想的意義及現(xiàn)代轉(zhuǎn)化
第一節(jié) 傳統(tǒng)“誠(chéng)”思想的歷史意義
第二節(jié) 傳統(tǒng)“誠(chéng)”思想的現(xiàn)代價(jià)值
第三節(jié) 傳統(tǒng)“誠(chéng)”思想的繼承和發(fā)揚(yáng)
參考文獻(xiàn)