在心理健康服務(wù)的過(guò)程中，判斷服務(wù)是否有效是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。作為心理健康服務(wù)的證據(jù)，可以用多種不同的方式來(lái)進(jìn)行定義（Norcrosseta1.，2005）。如何在證據(jù)的定義上達(dá)成共識(shí)，并確保心理學(xué)中的循證服務(wù)者在關(guān)注研究證據(jù)的同時(shí)，也重視治療者的臨床技能及病人的偏好、價(jià)值觀與文化，這關(guān)系到心理治療這個(gè)職業(yè)的未來(lái)，也對(duì)它能否為病人提供高質(zhì)量的服務(wù)非常關(guān)鍵。一些心理學(xué)家認(rèn)為心理治療應(yīng)單純地遵循隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)得來(lái)的證據(jù)，另一些心理學(xué)家則認(rèn)為其他類型的證據(jù)也各有價(jià)值。因此，在我擔(dān)任美國(guó)心理學(xué)會(huì)（APA）2005年度主席期間，我意識(shí)到美國(guó)心理學(xué)會(huì)應(yīng)該在這一問(wèn)題上發(fā)出統(tǒng)一的聲音，以避免在我們學(xué)會(huì)的成員、公眾、媒體、立法者、衛(wèi)生官員及第三方付款機(jī)構(gòu)之間產(chǎn)生可能的混淆。最終，我選擇在2005年發(fā)起了一個(gè)有關(guān)“心理學(xué)中的循證實(shí)踐”的主席特別倡議。
　　這一倡議的目標(biāo)是使人們不僅意識(shí)到研究證據(jù)存在著多種來(lái)源，而且還使人們清楚地了解到，良好的心理學(xué)實(shí)踐（尤指心理治療）既要遵循研究證據(jù)，也要考慮治療者的臨床技能及病人的價(jià)值觀。因此，我促成美國(guó)心理學(xué)會(huì)成立了“心理學(xué)中的循證實(shí)踐”專門工作組[注：由后來(lái)?yè)?dān)任APA2010年度主席的卡羅爾.D.古德哈特（Coral D.Goodheart）女士擔(dān)任該工作組的負(fù)責(zé)人]，并根據(jù)美國(guó)醫(yī)學(xué)研究所定義“循證實(shí)踐”時(shí)提到的三個(gè)組成部分（即“循證實(shí)踐是將最佳研究證據(jù)與臨床技能及病人價(jià)值觀三者整合起來(lái)的實(shí)踐”，Institute of Medicine，2001），確定了工作組應(yīng)該承擔(dān)的三個(gè)使命：
　　1.采取一種關(guān)于研究證據(jù)的更為廣泛的觀點(diǎn)。人們應(yīng)該意識(shí)到，多種不同研究設(shè)計(jì)的證據(jù)、公共衛(wèi)生研究、衛(wèi)生服務(wù)研究及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)等因素，都應(yīng)整合到循證心理治療的定義中來(lái)。
　　2.闡明臨床技能在治療決策的應(yīng)用，并讓它扮演合適的角色。治療者應(yīng)整合考慮到多種來(lái)源的證據(jù)，并有意識(shí)地運(yùn)用有關(guān)臨床技能及治療決策的研究證據(jù)。
　　3.澄清病人價(jià)值觀在治療決策中的地位。在治療過(guò)程中，既要考慮到病人的種族、民族、文化、語(yǔ)言、性別、性取向、宗教、年齡、是否殘疾等因素，還要考慮到治療方式的可接受性及病人自身的選擇。
　　這一工作組包括來(lái)自多個(gè)不同群體的18位科學(xué)家與服務(wù)者。他們大都來(lái)自不同的領(lǐng)域，如臨床技能與決策、衛(wèi)生服務(wù)研究、公共衛(wèi)生與消費(fèi)者視角、治療效果與過(guò)程研究、全職實(shí)踐、臨床研究及其多樣性、衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)以及循證實(shí)踐的研究、培訓(xùn)與應(yīng)用等等。我非常驚喜地發(fā)現(xiàn)，這些工作組的成員都在很認(rèn)真地傾聽彼此的觀點(diǎn)，試圖尋找共同的基礎(chǔ)。專門工作組將這些在APA年會(huì)中都不太可能參與彼此研究項(xiàng)目的人員團(tuán)結(jié)起來(lái)，組成了一個(gè)混合群體。他們?cè)诿總�(gè)議題上，都試圖傾聽與了解彼此不同的細(xì)微之處。
　　最終，這個(gè)工作組出臺(tái)了兩個(gè)文件。第一個(gè)是代表美國(guó)心理學(xué)會(huì)官方立場(chǎng)的“政策聲明”，第二個(gè)文件是專門工作組的報(bào)告，它采取了關(guān)于“心理學(xué)中的循證實(shí)踐”的廣泛概念，是對(duì)第一個(gè)文件的詳細(xì)闡述。兩者都共用了以下定義：心理學(xué)中的循證實(shí)踐指治療者在意識(shí)到病人的特征、文化與偏好的情況下，將最好的、可供使用的研究證據(jù)與治療者的專業(yè)技能整合起來(lái)，以指導(dǎo)心理學(xué)的具體實(shí)踐（American Psychological Association Task Forceon Evidence-Based Practice，2006）.
　　這些努力獲得了成功。2005年8月，美國(guó)心理學(xué)會(huì)在召開的代表大會(huì)上通過(guò)該政策聲明，接受了專門工作組提交的報(bào)告。后來(lái)，這一報(bào)告發(fā)表在《美國(guó)心理學(xué)家》上（American Psychological Association Task Forceon Evidence-Based Practice，2006）。值得一提的是，這一報(bào)告不久后被挪威心理學(xué)會(huì)原封不動(dòng)地接受（Norsk Psychologforening，2007）。
　　在這樣一種背景下，我高興地看到著名的商務(wù)印書館決定出版這套面向中國(guó)心理健康工作者及普通大眾的叢書——“心理學(xué)循證實(shí)踐”。從美國(guó)人的角度來(lái)看，中國(guó)是一個(gè)正在進(jìn)步中的國(guó)家，在教育、科學(xué)及技術(shù)方面迅速取得了巨大的進(jìn)步。“心理學(xué)循證實(shí)踐”叢書的出版，讓中國(guó)心理學(xué)界及心理健康工作者能夠獲得更多有關(guān)心理學(xué)中的循證實(shí)踐的最新信息。接下來(lái)，這些群體可能針對(duì)中國(guó)人的心理健康領(lǐng)域進(jìn)行循證實(shí)踐，這將使中國(guó)人從中受益。