前 言

中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)通信行業(yè)的制裁，使得國(guó)人深知科學(xué)技術(shù)在當(dāng)今世界國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中的重要性。中外眾多學(xué)者都曾探究過(guò)近代中國(guó)科學(xué)技術(shù)落后的原因，其中，英國(guó)科技史學(xué)家李約瑟提出了著名的“李約瑟難題”，錢(qián)學(xué)森院士提出了有名的“錢(qián)學(xué)森之問(wèn)”。而科學(xué)期刊是一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的象征，它能夠影響一個(gè)國(guó)家的科學(xué)事業(yè)和國(guó)力發(fā)展。為此，本書(shū)以具有代表性的中西科學(xué)期刊為切入點(diǎn)來(lái)分析中國(guó)和西方國(guó)家在科技方面產(chǎn)生巨大差異的深層原因，并總結(jié)西方科學(xué)期刊的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，以便為中國(guó)科學(xué)期刊的未來(lái)發(fā)展和國(guó)家科技政策改革提供借鑒。

本書(shū)分為四大部分，首先介紹中西科學(xué)期刊的發(fā)展概況以及科學(xué)期刊與科學(xué)之間的關(guān)系。其次，分別以美國(guó)Science與中國(guó)《科學(xué)》、英國(guó)Nature與中國(guó)《自然雜志》、美國(guó)《科學(xué)美國(guó)人》與中國(guó)《科學(xué)中國(guó)人》、美國(guó)Science與中國(guó)《科學(xué)通報(bào)》英文版、美國(guó)Science與中國(guó)《科技導(dǎo)報(bào)》以及《美國(guó)科學(xué)院院刊》與《中國(guó)科學(xué)院院刊》為比較案例，運(yùn)用大數(shù)據(jù)和定量研究的方法對(duì)這六組案例進(jìn)行載文量、影響因子、總被引頻次和文獻(xiàn)來(lái)源等方面的比較，同時(shí)還運(yùn)用定性研究的方法對(duì)科學(xué)期刊發(fā)展歷程等進(jìn)行對(duì)比研究，以深刻分析中西科學(xué)期刊之間的巨大差異。通過(guò)分析，筆者認(rèn)為“拿來(lái)主義”、模仿別人而不注重基礎(chǔ)科學(xué)研究，是導(dǎo)致中國(guó)科學(xué)期刊缺乏具有原始創(chuàng)新文章，進(jìn)而造成中西科學(xué)期刊之間產(chǎn)生差異的根本原因。造成差異的其他原因還有中國(guó)科研管理體制呆板，科學(xué)期刊管理制度過(guò)于行政化以及中西科學(xué)體制發(fā)展歷程差異，等等。最后，在對(duì)比分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)科學(xué)期刊的不足之處，提出了若干條針對(duì)性的建議以供有關(guān)部門(mén)參考。比如，堅(jiān)持走科學(xué)自主原創(chuàng)之路，實(shí)行科學(xué)期刊的期刊內(nèi)容創(chuàng)新，改革我們現(xiàn)行的科研評(píng)價(jià)制度，不能過(guò)于迷信西方的科學(xué)研究評(píng)價(jià)制度等等。

本書(shū)的創(chuàng)新之處表現(xiàn)在研究?jī)?nèi)容和研究方法上。在研究?jī)?nèi)容上，選取了六組具有代表性的中西科學(xué)期刊作為案例，進(jìn)行中西科學(xué)期刊的深入比較研究。在研究方法上，綜合運(yùn)用定性研究和定量研究相結(jié)合的辦法，先對(duì)中西科學(xué)期刊做了宏觀概況研究，再對(duì)六組中西科學(xué)期刊進(jìn)行微觀案例研究。

鑒于作者水平有限，書(shū)中難免存在不妥之處，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。