陳維君博士在讀博期間，對農(nóng)村土地糾紛問題表現(xiàn)出濃厚興趣，在其確定博士論文選題時，也曾經(jīng)和我探討本書的選題。我認為這是一個很有意義和研究價值的選題，也非常支持。后來據(jù)我所知，她在本書的整個寫作過程中，遇到了比較多的困難。但經(jīng)過她的不懈努力與堅持，本書經(jīng)過修改后即將付梓出版，我表示由衷地祝賀！概括起來，本書有以下特點：
　　第一，觀點推陳出新。比較法上，農(nóng)村土地糾紛不是新問題，但涉及面很廣、爭議較大。本書作者在分析既有觀點基礎上，鮮明地提出了自己的觀點，并加以論證，如作者提出的農(nóng)村土地糾紛解決的特殊性理論、農(nóng)村土地糾紛解決的多元化理論等。觀點取舍既注意到了農(nóng)村土地糾紛的特殊性，又注意到了糾紛解決方式的多元性，從農(nóng)村土地糾紛解決的特殊性出發(fā)，以期通過各種農(nóng)村土地糾紛解決方式之間的互動銜接，促使各種農(nóng)村土地糾紛得到高效解決。
　　第二，分析論證深入。作者牢牢把握糾紛解決的核心問題——農(nóng)村土地糾紛解決的特殊性，研究路線采用橫向比較與縱向比較相結合方式，特別針對廣東省農(nóng)村土地糾紛解決情況展開實證調研。從理論的解讀到實證的分析，從過去到現(xiàn)在以及未來的展望，充分運用比較法資料，對之展開論證，分析比較深入，具有較強說服力。
　　第三，研究角度新穎。國內(nèi)目前對農(nóng)村土地裁判機構的研究，主要從行政法的角度展開。本書針對農(nóng)村土地糾紛兼具民事性與行政性的特殊性，從農(nóng)村土地糾紛多元化糾紛解決的角度深入研究農(nóng)村土地裁判機構在我國的可行性，提出建立適合我國本土發(fā)展的新路徑——構建以農(nóng)村土地裁判機構為中心的農(nóng)村土地多元化解決機制。
　　第四，研究方法多樣。作者的研究方法涉及了歷史研究法、比較法、法經(jīng)濟學、規(guī)范分析、實證研究；既有立法論的研究，又有解釋論的研究；既關注立法，又關注判例、學說；既有法律的國際化視野，又關注本土化。方法服務于內(nèi)容，使得研究具有較多的創(chuàng)新點。
　　本書是陳維君的首部學術專著，作為她的老師，我非常欣慰。陳維君現(xiàn)在也在從事教學科研工作，我希望她能夠堅持認真思考、勤于動手，在學術道路上能夠走得更遠，為我國法治建設作出更大貢獻。
　　欣然為序。