阿爾多在從醫(yī)過程中積累了豐富的臨床經(jīng)驗,出于醫(yī)生的職業(yè)敏感,那些診療中親歷的真實故事觸發(fā)作者開始對家庭中的多種關(guān)系做深度思考,這部談?wù)撃概P(guān)系的書就是在這些思考下誕生的。整本書級題不多,但寥寥幾個字的章名不僅為讀者提供了全書脈絡(luò),也是作者探討母女關(guān)系時思想轉(zhuǎn)折的標(biāo)志。
母女關(guān)系的探討是一個系統(tǒng)工程,沒有哪位心理學(xué)家或心理醫(yī)生能用一篇文章或一本書窮盡這一話題,即便是以一個或多個入口切入,也必定會“大費周章”。這本書的作者阿爾多援引多個案例,以小說家的筆法,兼用倒敘加插敘從不同角度——作為自由職業(yè)醫(yī)生在就診中觀察到的母子關(guān)系,作者自身的母子關(guān)系,女性社會地位的變化,人與死亡的關(guān)系,家庭中的隔代關(guān)系……——探討母親在女兒成長過程中的顯性和隱性作用、母女關(guān)系如何一代代復(fù)制、父親莫名其妙“被缺位”后仍渾然不知等深層次問題。
通篇行文,或是繞到“背后”或是“借道前行”,初讀時難免有“離題萬里,言不及義”之感,耐心讀下去方能剝?nèi)訉用哉,水落后見石出。讀者如想觀作者筆下的“母女關(guān)系全貌”,需要這本書的讀者懷著讀小說的好奇心和耐心,細(xì)致地按部就班讀下去,而不是任意翻開某一頁開始閱讀。作者的思維雖四處延展,但因元認(rèn)知始終未缺席——熟知自己思維的跳出跳入及由此給讀者帶來的“閱讀障礙”——表述清晰、“提示詞”到位,既未讓讀者有閱讀斷裂之感,也有作者始終陪伴在側(cè)的溫暖。
至此,本書畫上了句號。
是的,我終于完成了這部作品;蛟S讀者會感到莫名其妙,書中充滿了拐彎抹角的情節(jié)、不計其數(shù)的槽點、眼花繚亂的描寫、不可理喻的沉默和無法容忍的漏洞,有些表達(dá)含混不清,甚至?xí)䥽?yán)重影響讀者的理解。但在這些缺點之外,筆者也進行了大膽的嘗試,并為此付出了無數(shù)心血。
許久以來,我就計劃撰寫這樣一本書,然而在此過程中,我竟不自覺地踏入了一個深不可測的領(lǐng)域。由于能力不足,我不得不放棄最初的野心,從非專業(yè)的角度對問題進行了簡練而審慎的論述。但我也不是信手拈來,我為此收集了大量材料,絕對貨真價實、值得一讀。需要指出的是,我無意將自己的研究成果作為母女關(guān)系的最終結(jié)論。
作為一名兒科醫(yī)生,我凡事都以此為出發(fā)點,本書也不例外。我知道,每個人的身體里都住著一個孩子,即便多年后長大成人、為人父母,也依然渴望人生圓滿,渴望得到命運公正的對待。
為了引出我的觀點,我講述了一個終生難忘的故事。故事的主人公是一位男孩的母親。雖然我曾想過她的存在是否有些文不對題,但最終還是打消了疑慮。因為在本書中,我一直在通過實例證明自己的觀點,而她為我的論斷提供了最有力的證明。
更何況,不是所有的母親都有女兒,但她們無一例外都是母親的女兒,這難道不是眾所周知的事實嗎?性別差異造成了人生的不對等,或者更直白地說,人生來就沒有公平可言。這種差異決定了一切。言及于此,我認(rèn)為有必要對自己研究的要點略作解釋。
同樣從母腹中誕生,男人的童年就是在擺脫束縛中度過的,終其一生,這樣的經(jīng)歷會不斷上演,而女人就沒這么幸運了。如果說命運賜予男人“重新來過”的機會,那么女人則注定深陷家庭的羈絆。這種選擇并不像人們想的那樣,旨在改善夫妻關(guān)系。如果稍作思考就會發(fā)現(xiàn),此舉實屬情非得已、萬般無奈。男人固然留戀舊日時光,但他們遲早會懂得平復(fù)心情,勇往直前;相比而言,女人更愿將記憶深埋心中,相信總有一天能夠派上用場。
這就是男女與生俱來的認(rèn)知差異。男人終有一日會脫離母親的羽翼成家立業(yè),一旦他成為父親,就會更加意識到獨立自主的必要性;對女人而言,她則可能會不自覺地走上母親的老路,即便日后生兒育女,也不會發(fā)生太大的改變。
我們不禁要問,女人的天性算是一種缺點嗎?
仿佛為了證明這是個愚蠢的問題,在法國,數(shù)十萬女性毫不猶豫地選擇獨自生下孩子,而在世界范圍內(nèi),這一數(shù)字高達(dá)數(shù)百萬之多。為此,吹毛求疵的政府部門頗費了一番心思,將他們歸于“單親家庭”一類。在歷史長河中,不同文化的人們根據(jù)兩性的不同特點,形成了一些奇特而微妙的組合。但時至今日,那些未結(jié)婚的同居者、離異者,以及家庭破裂又嘗試“重組”的人們,紛紛以“后后現(xiàn)代”的個性崇拜為名,對這些歷史產(chǎn)物提出了質(zhì)疑。
男人擺脫束縛,而女人則緊緊抓住孩子,仿佛此舉能夠為她們增加分量,在她們看來,這一切天經(jīng)地義,既不應(yīng)受到質(zhì)疑,更無須多加詢問。不過近一段時間以來,有人再次提及父親的作用,認(rèn)為父親將重回舞臺中心,通過建立秩序扭轉(zhuǎn)混亂的局面。這種想法著實天真,須知上述社會言論純屬空談,虛偽至極,它只顧恢復(fù)父親在家庭中的權(quán)利,卻沒有提出任何配套措施。如今,哀嘆世風(fēng)日下,人心不古已經(jīng)成為一種時髦,每個人都在捶胸頓足,卻從未嘗試尋找惡的根源,我想,至少我們應(yīng)當(dāng)回顧過往,理清家庭偏離正軌的演變過程。
然而,即便有人愿意嘗試,比如我這個從業(yè)二十余年的兒科醫(yī)生,最終仍會走上老路?_這就是我所提到的初始認(rèn)同和環(huán)境影響。社會環(huán)境絕非中立,它只會將初始認(rèn)同推向極端。因此,當(dāng)父親爭相成為孩子的第二個母親,而母親只想重復(fù)過往的經(jīng)歷,我們也就見怪不怪,處之泰然了。
說到這里,肯定有人跳將出來,大談特談命中注定。在他們看來,任何人的任何行為都是無意識的結(jié)果,而且這種狀態(tài)完全不受控制。對于上述觀點,即便全世界都表示支持,我也絕不認(rèn)同。的確,這是問題的核心。但無意識不是今天才有,也并非最近才被發(fā)現(xiàn),甚至不是起源于弗洛伊德時代。無意識一直存在,只不過它從未妨礙社會規(guī)則的建立,也沒有阻止人們超越分歧、求同存異。當(dāng)然,有人會反駁我說,它雖未造成損失,卻未能推動事情向著更好的方向發(fā)展。面對這種似是而非且無據(jù)可循的觀點,我既懶于辯駁,也無意分析個中意圖,我只想提醒各位,它唯一的目的,就是鼓吹無意識的重要意義,并把每個人都置于無能為力的境地。如此一來,無論人們做下怎樣的錯事,都能找到開脫的理由,無論我們崇尚怎樣的道德,都會被斥為壓迫的工具。除非提倡全國人民終日臥床,無所事事,否則總會發(fā)生新的情況,據(jù)此得出新的結(jié)論……這真是個棒極了的惡性循環(huán)!
這一想法著實有趣,因為無須付諸實踐,它就已經(jīng)注定失敗。有些父母曾接受過心理分析,或者本身就是心理分析師。通過觀察他們的所作所為,我們會發(fā)現(xiàn)一個道理:為人父母本就是一件頭疼的事情,無論父親母親,都在承
受一樣的痛苦?梢哉f,問題的癥結(jié)存在于心理層面,單憑言語根本無法觸及問題的本質(zhì),哪怕你是巧舌如簧,或是字斟句酌。
不過,這絕不意味著所有的問題都只剩死路一條。事實上,為人父母對每個人來說都是獨一無二的經(jīng)歷,不妨直擊癥結(jié),嘗試打開心結(jié)或是攻克難題,這首先對父母本身大有裨益,其次也將造福孩子乃至后世子孫,不過前提是父母必須在各自的性別范圍內(nèi)安守本分,不斷成長。
因為無論從哪個層面來說,差異都是最重要的因素。然而,由于兩性差異的存在,無論父親有何意圖,怎樣行動,都會成為家庭成員不滿的對象。他生來就是為了切斷母親與孩子的緊密聯(lián)系,而母子二人對這種關(guān)系既有期待,亦存畏懼。一方面,它能起到安撫作用,讓母親與孩子堅信,集兩人之力對抗死神,他們必有更大勝算;另一方面,它卻與禁止亂倫的法則背道而馳。即便如今世風(fēng)日下,各種誘惑如日俱增,人們也未曾對這一法則提出質(zhì)疑!
亂倫讓人欲罷不能,卻又讓人避之不及。面對死亡這一頭等威脅,我們惶恐不安,不得不低下頭來。與此同時,我們又能感到生命在體內(nèi)躍動,即便不懂如何讓生命變得更加充盈,甚至連這樣的意識也不曾有過,我們的內(nèi)心仍會有所觸動?上О。皇且驗樽陨淼拇中暮蛻卸,我們總會模仿已有的例子,踏上父母走過的老路。一旦選擇了這種方式,我們就放棄了為生命打上獨特印記的好機會,人生從此進入周而復(fù)始、毫無意義的緩刑期。
通過對一些家庭的處事方式進行觀察,我們很容易發(fā)現(xiàn),他們鼓勵后人重復(fù)上一代的經(jīng)歷,尤其是母親,總是要求女兒追隨她的腳步。這首先是因為母女之間普遍存在的生物關(guān)系。她們沉醉于美好的過往無法自拔,這段經(jīng)歷讓女性邏輯,即孕育的邏輯得到了淋漓盡致的發(fā)揮:在此過程中,她成了一個不可或缺的人,收獲了無窮無盡的滿足。她竭盡全力,確保孩子生活無虞,同時與自己保持著密切的聯(lián)系。如果將形容這一關(guān)系的詞語翻譯成拉丁語,就是incestus(亂倫)。除此之外,還有一個理由是母親拒絕放手,不想任由孩子自生自滅。她們當(dāng)然知道死亡不可抗拒,于是日夜盤算,希望幫助孩子戰(zhàn)勝死神,也為自己贏得一線生機。如果她們生下的是個女兒,這種幻想就更加強烈,在周圍人的鼓勵下,她們會執(zhí)意把女兒變成自己的翻版,男孩則因性別不同免遭此難。每當(dāng)母親反復(fù)下達(dá)指令,亂倫的沖動就會愈加強烈。這就是弗朗索瓦絲?埃里捷所說的“基本的亂倫”,她還解釋說,如果亂倫是“和自己做同樣的事”,那么當(dāng)事人一定會用盡手段,以最小的代價達(dá)到目的。
不過,如果母親養(yǎng)育了幾個女兒,她的指令往往只會針對其中一人。這個女兒會嫉妒姐妹們得到豁免,而其他姐妹則會羨慕這個女兒被母親選中。在破解上述奧秘的過程中,我發(fā)現(xiàn)這與每個人成長都要經(jīng)歷的戀母階段息息相關(guān)。為避免同性之戀的命運,即愛上自己的母親,女兒別無選擇,唯有向父親求助。這種轉(zhuǎn)變既不為眾人認(rèn)可,還有可能引發(fā)過度解讀,因此給女兒帶來了
一定壓力。在很長一段時間里,她總是隱隱感到,自己背叛了母親。如果她是那個被選中的女兒,那么只需遵從母命,就能消除背叛的感覺。對于那些未被選中的姐妹,獲得解脫則更加困難,因為她們所謂的背叛,不過是一種純粹的想象。旁人只看到她們富有奉獻精神,有時甚至太過殷勤,卻不知道那個被選中的女兒,苦于肩頭的千斤重?fù)?dān),恨不得與她們交換命運。
以上種種,都會對母女關(guān)系造成影響,并形成一種意想不到的緊張局面。我們只需傾聽母親對自己母親的評價,就能一窺端倪。令人吃驚的是,這種緊張被小心翼翼地隱藏起來,當(dāng)事人含糊其辭,全盤否定,反而營造出一幕母女倆性情相投、相處融洽的假象。顯然母親并不知道,正因女兒心懷愧疚,她才能夠獨斷專行,濫施權(quán)力。對于手中的這一大權(quán),她珍惜異常,不時就要搬出來教訓(xùn)女兒。女兒縱要反抗,卻是投告無門。這種情緒日積月累,總有一天會借機爆發(fā),并通過情感轉(zhuǎn)移,發(fā)泄到丈夫身上。我們都知道,她們
的伴侶正是參照母親做出的選擇。
正如女性通過抗?fàn),迫使社會承認(rèn)了自己享受性愛的權(quán)利,如今,對她們來說最重要的事情,莫過于打破染色體的禁錮。這能讓她們感知,并毫無怨言地承擔(dān)長期以來母親對她們施加的情感暴力,也能幫助她們擺脫從屬地位,不再需要借助移情來解決問題。這對夫妻關(guān)系有利無害,對子孫后代更是受益匪淺。
當(dāng)然,要將這一切付諸實踐,她們必須采取主動,并且不被環(huán)境掣肘。換言之,她們的兄弟不能從中作梗,盡管他們對母親充滿依戀,但也不可以暗中阻撓她們與母親進行交流。說到底,這不過是男性主導(dǎo)權(quán)力的一種表現(xiàn),背后則貫穿著當(dāng)今社會的可怕邏輯:人只是一種可被鍛造的資源不是有人講“人力資源”嗎??_社會只想消費這些資源?_失業(yè)就是明證?_并以盡可能低的成本生產(chǎn)出來。我寫這本書的目的,就是要告訴那些排斥父親的人們,作為家中的調(diào)解因素,他過去是,現(xiàn)在是,未來也是不可或缺的一分子?_尤其是女兒,她永遠(yuǎn)比兒子更需要父親。
1997年12月22日,巴黎