卷首語

《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》一直鼓勵(lì)理論研究，基本上每期都會(huì)設(shè)立“海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論”這個(gè)單元，力圖展示中國(guó)學(xué)者對(duì)海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論的研究成果�？梢哉f，經(jīng)過多年的積累，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論的研究已經(jīng)取得了較為明顯的進(jìn)步，關(guān)于海洋社會(huì)學(xué)的一些基礎(chǔ)理論、基本概念等已經(jīng)大致厘清，不僅為海洋社會(huì)學(xué)的經(jīng)驗(yàn)研究提供了理論依據(jù)和基本概念，而且引起了國(guó)外學(xué)者的關(guān)注。在重視基礎(chǔ)理論研究的同時(shí)，我們還鼓勵(lì)學(xué)者多做經(jīng)驗(yàn)研究，開展大量的田野調(diào)查，在這方面，近些年也出現(xiàn)了一些質(zhì)量不錯(cuò)的研究成果。本卷依然堅(jiān)持理論研究與經(jīng)驗(yàn)研究并重的原則來收錄論文。
在“海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論”單元，三位學(xué)者針對(duì)時(shí)下受到熱議的“海洋命運(yùn)共同體”與“海洋社會(huì)”以及國(guó)家海洋督察等相關(guān)內(nèi)容，從社會(huì)學(xué)的角度進(jìn)行概念闡釋及功能分析。宋寧而、張聰認(rèn)為，要理解“海洋命運(yùn)共同體”與“海洋社會(huì)”，理解時(shí)代變遷與特定事項(xiàng)變化是關(guān)鍵點(diǎn)，其中涉及社會(huì)變遷、實(shí)踐能力變遷、環(huán)境變遷多個(gè)變量，因此不能簡(jiǎn)單地做橫向比較，而是應(yīng)從共同體與社會(huì)、人類命運(yùn)共同體與人類社會(huì)、“海洋命運(yùn)共同體”與“海洋社會(huì)”三組關(guān)系入手，對(duì)“海洋命運(yùn)共同體”與“海洋社會(huì)”的關(guān)系進(jìn)行界定。同時(shí)他們強(qiáng)調(diào)社會(huì)學(xué)視角的意義在于展示以海洋為中心的視野、揭示“海洋命運(yùn)共同體”的主體多層化、明晰“命運(yùn)”的內(nèi)涵、清晰界定人類海洋實(shí)踐中的共同利益。
張良深入分析了國(guó)家海洋督察的功能，認(rèn)為國(guó)家海洋督察實(shí)現(xiàn)了科層制與督察制的有效結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了中央政策統(tǒng)一性與地方執(zhí)行靈活性的統(tǒng)一， 同時(shí)還引入外部的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，發(fā)動(dòng)群眾監(jiān)督地方政府的用海管海行為，實(shí)現(xiàn)政府內(nèi)部監(jiān)督與外部社會(huì)監(jiān)督的有機(jī)結(jié)合，確保了國(guó)家海洋督察的效果。 張良還指出國(guó)家海洋督察有望呈現(xiàn)常態(tài)化趨勢(shì)。
在“漁民群體的流動(dòng)與發(fā)展”單元，各學(xué)者關(guān)注傳統(tǒng)海洋漁民雇工群體、海洋捕撈漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)問題以及漁村人口流動(dòng)問題。其實(shí)地調(diào)查涉......