異質(zhì)性與差別化：農(nóng)民工的社會(huì)保護(hù)需求與社會(huì)政策調(diào)適
定 價(jià)：118 元
叢書名：海西求是文庫
- 作者：沈君彬 著
- 出版時(shí)間：2020/9/1
- ISBN：9787520169912
- 出 版 社：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類：F323.6
- 頁碼：344
- 紙張：
- 版次：1
- 開本：小16開
農(nóng)民工群體流遷模式多元化與代際需求異質(zhì)性的事實(shí)正成為國家在調(diào)適農(nóng)民工相關(guān)社會(huì)政策時(shí)的重要考量因素。在雙向度城鎮(zhèn)化背景下，基于新生代農(nóng)民工群體已經(jīng)成為農(nóng)民工隊(duì)伍主體的客觀事實(shí)，研究和掌握多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體社會(huì)保護(hù)需求的異質(zhì)性特征對(duì)完善農(nóng)民工社會(huì)保護(hù)體系具有重要參考作用。而在代際分化背景下，新生代農(nóng)民工群體與第一代農(nóng)民工群體在社會(huì)保護(hù)需求上存在一定代際差異，動(dòng)態(tài)、準(zhǔn)確、靈活的把握其社會(huì)保護(hù)需求位序與需求結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性對(duì)提升農(nóng)民工社會(huì)政策的針對(duì)性具有重要指導(dǎo)意義。
基于如上研究空間考量，本課題組對(duì)蘇州、泉州、溫州與東莞2250名新生代農(nóng)民工群體展開問卷調(diào)查并結(jié)合深度訪談來收集第一手研究數(shù)據(jù)、資料。對(duì)新生代農(nóng)民工群體流遷模式的分析表明其流遷模式呈多元分化之勢(shì)，該群體內(nèi)部已經(jīng)分化出“定居型”新生代農(nóng)民工、“循環(huán)型”新生代農(nóng)民工與“返鄉(xiāng)型”新生代農(nóng)民工三個(gè)亞群體，“扎根”“無根”抑或“歸根”都是新生代農(nóng)民工個(gè)體根據(jù)自身實(shí)際的能動(dòng)選擇。在此基礎(chǔ)上，本課題組對(duì)不同流遷意愿新生代農(nóng)民工的主要特征展開統(tǒng)計(jì)描述。繼而，基于龍巖、南平與三明三地56名返鄉(xiāng)農(nóng)民工的深度訪談動(dòng)態(tài)展示部分新生代農(nóng)民工從“離鄉(xiāng)進(jìn)城”到“離城返鄉(xiāng)”的決策過程籍此打破新生代農(nóng)民工均希望在城市定居或者長(zhǎng)期生活的“刻板印象”。
沈君彬 為管理學(xué)博士、人文地理學(xué)博士后，現(xiàn)任中共福建省委黨校副教授，主要研究領(lǐng)域?yàn)槿丝诹鲃?dòng)、社會(huì)政策。曾主持國家研究項(xiàng)目多項(xiàng)，省部級(jí)研究項(xiàng)目近二十項(xiàng)。在多種學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文十余篇，出版學(xué)術(shù)專著多種。
第一章研究框架與研究設(shè)計(jì)
第一節(jié)國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
第二節(jié)研究背景、研究目標(biāo)與研究意義
第三節(jié)理論基礎(chǔ)與分析框架
第四節(jié)研究思路、主要內(nèi)容、研究方法與技術(shù)路線
第五節(jié)研究創(chuàng)新與不足之處
第六節(jié)本書概念的界定
第二章“扎根”“無根”抑或“歸根”：新生代農(nóng)民工群體多元化的流遷模式
第一節(jié)數(shù)據(jù)來源和樣本描述
第二節(jié)新生代農(nóng)民工群體流遷模式的多元分化
第三節(jié)鄉(xiāng)關(guān)何處：生命歷程視角下新生代農(nóng)民工的進(jìn)城與返鄉(xiāng)決策
第三章多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體異質(zhì)性的社會(huì)保護(hù)需求
第一節(jié)新生代農(nóng)民工群體的社會(huì)保護(hù)現(xiàn)狀——基于東南沿海四市的調(diào)查
第二節(jié)“生存—問題”型社會(huì)保護(hù)需求的異質(zhì)性
第三節(jié)“生存—福利”型社會(huì)保護(hù)需求的異質(zhì)性
第四節(jié)“發(fā)展—問題”型社會(huì)保護(hù)需求的異質(zhì)性
第五節(jié)“發(fā)展—福利”型社會(huì)保護(hù)需求的異質(zhì)性
第四章流動(dòng)與返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體社會(huì)保護(hù)需求的代際差異
第一節(jié)流動(dòng)農(nóng)民工群體社會(huì)保護(hù)需求的代際差異
第二節(jié)返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體社會(huì)保護(hù)需求的代際差異
第五章體面勞動(dòng)議程：政策框架、國別計(jì)劃及其政策啟示
第一節(jié)體面勞動(dòng)議程的政策框架
第二節(jié)體面勞動(dòng)議程的國別計(jì)劃
第三節(jié)體面勞動(dòng)議程的政策啟示
第六章農(nóng)民工社會(huì)政策調(diào)適：以“終身—全程”式農(nóng)民工社會(huì)保護(hù)體系為依歸
第一節(jié)農(nóng)民工社會(huì)政策調(diào)適：宏觀目標(biāo)、中觀原則與微觀建構(gòu)
第二節(jié)宏觀目標(biāo)
第三節(jié)中觀原則
第四節(jié)微觀建構(gòu)
參考文獻(xiàn)
后記——從“青椒”到“中焦”的生命歷程與本書的難產(chǎn)史
附件1東南沿海四地（蘇州、泉州、溫州與東莞）新生代農(nóng)民工調(diào)查問卷
附件2福建省內(nèi)三地(福州、廈門、泉州)流動(dòng)農(nóng)民工調(diào)查問卷
附件3福建省內(nèi)三地(龍巖、南平、三明)返鄉(xiāng)農(nóng)民工調(diào)查問卷
附件4東南沿海四地新生代農(nóng)民工訪談提綱
附件5生命歷程視角下新生代農(nóng)民工的進(jìn)城與返鄉(xiāng)決策訪談提綱
附件6福建龍巖、南平、三明返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體訪談提綱
附件7福建福州、廈門、泉州流動(dòng)農(nóng)民工群體訪談提綱
圖1-1新生代農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的比重／006
圖1-2本研究的理論基礎(chǔ)與分析框架示意／013
圖1-3農(nóng)民工社會(huì)政策“二元四分”的分析框架／016
圖1-4農(nóng)民工社會(huì)政策的建構(gòu)模型／018
圖1-5農(nóng)民工社會(huì)政策“四位一體”的建構(gòu)模型／019
圖1-6社會(huì)福利政策的分析框架／020
圖1-7Sabates-Wheeler等的移民遷移社會(huì)政策分析框架／022
圖1-8本書的研究思路／023
圖1-9本研究技術(shù)路線／027
圖1-10多元流遷模式與代際分化背景下本書研究群體示意／034
圖2-1生命歷程視角下新生代農(nóng)民工的進(jìn)城與返鄉(xiāng)決策／067
圖3-1住房條件評(píng)價(jià)指標(biāo)示意／088
圖4-1農(nóng)民工群體可參加的主要社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目（“五險(xiǎn)”）制度框架示意／131
圖4-2農(nóng)民工返鄉(xiāng)的驅(qū)動(dòng)因素及其群體分類／158
圖5-1社會(huì)保護(hù)階梯／173
圖5-2工作中的權(quán)利、就業(yè)、社會(huì)保護(hù)和社會(huì)對(duì)話的相互依存／175
圖5-3ILO框架中青年工人特有的風(fēng)險(xiǎn)因素和青年工人經(jīng)常接觸的工作危害／195
圖6-1農(nóng)民工社會(huì)政策調(diào)適的宏觀目標(biāo)、中觀原則與微觀建構(gòu)之間關(guān)系示意／199
圖6-2“終身-全程”式農(nóng)民工社會(huì)保護(hù)體系／200
圖6-3“落戶意愿與落戶條件”雙重標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)民工的分類／212
圖6-4雙向度城鎮(zhèn)背景下不同“定居意愿”“定居條件”農(nóng)民工群體的城市融入與社會(huì)保護(hù)路徑／213
表1-1T.H.馬歇爾公民權(quán)的三個(gè)維度／015
表2-1蘇州、泉州、溫州、東莞四地調(diào)查樣本基本特征／038
表2-2蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工群體的定居意愿／040
表2-3蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工群體的戶口遷移意愿／041
表2-4需要放棄家鄉(xiāng)土地才能落戶前提條件下蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工群體的戶口遷移意愿／042
表2-5蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工打工至今更換工作情況／043
表2-6不同流遷意愿下新生代農(nóng)民工群體的人口基本特征／045
表2-7新生代返鄉(xiāng)農(nóng)民工心態(tài)軌跡對(duì)比／065
表3-1蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工勞動(dòng)合同簽訂情況／080
表3-2蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工職業(yè)安全現(xiàn)狀／082
表3-3蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工在流入地接受培訓(xùn)情況／084
表3-4蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工對(duì)住房條件的滿意度／089
表3-5蘇州、溫州、泉州、東莞四地新生代農(nóng)民工在務(wù)工地選擇住房時(shí)的主要考慮因素／090
表3-6多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體從事制造業(yè)工人職業(yè)的比例／092
表3-7多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體的求職渠道／093
表3-8多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體的工資報(bào)酬水平／095
表3-9多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體在外務(wù)工時(shí)間的異質(zhì)性／096
表3-10多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體流入地城鎮(zhèn)各社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目的參保率／098
表3-11多元流遷模式下新生代農(nóng)民工對(duì)未來養(yǎng)老問題的擔(dān)心程度／101
表3-12多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體適齡子女就學(xué)狀況的異質(zhì)性／103
表3-13多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體對(duì)適齡子女就學(xué)地點(diǎn)需求的異質(zhì)性／105
表3-14多元流遷模式下新生代農(nóng)民工家長(zhǎng)對(duì)適齡子女在公立學(xué)校就學(xué)需求的異質(zhì)性／106
表3-15多元流遷模式下新生代農(nóng)民工家長(zhǎng)對(duì)適齡子女就近入讀公立學(xué)校需求的異質(zhì)性／107
表3-16多元流遷模式下新生代農(nóng)民工家長(zhǎng)對(duì)其適齡子女后續(xù)就學(xué)需求的異質(zhì)性／108
表3-17多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體參加培訓(xùn)的主觀意愿／113
表3-18多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體培訓(xùn)項(xiàng)目需求的異質(zhì)性／115
表3-19多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體的住房獲取方式／117
表3-20多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體的住房條件／119
表3-21多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體的住房類型需求／120
表3-22多元流遷模式下新生代農(nóng)民工群體解決今后住房問題的途徑／121
表4-1流動(dòng)農(nóng)民工對(duì)其流入地城鎮(zhèn)主觀印象的代際差異／126
表4-2流動(dòng)農(nóng)民工住房獲取方式的代際差異／126
表4-3流動(dòng)農(nóng)民工群體住房條件的代際差異／127
表4-4流動(dòng)農(nóng)民工住房公積金繳納情況的代際差異／128
表4-5流動(dòng)農(nóng)民工群體購房、建房區(qū)位選擇意向的代際差異／129
表4-6流動(dòng)農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)參保情況的代際差異／133
表4-7流動(dòng)農(nóng)民工群體流遷意愿的代際差異／134
表4-8流動(dòng)農(nóng)民工合同簽訂情況的代際差異／136
表4-9流動(dòng)農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性的代際差異／137
表4-10流動(dòng)農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展水平的代際差異／141
表4-11流動(dòng)農(nóng)民工收入狀況的代際差異／144
表4-12流動(dòng)農(nóng)民工與市民交往頻率的代際差異／144
表4-13流動(dòng)農(nóng)民工與市民交往個(gè)人主觀感受的代際差異／145
表4-14流動(dòng)農(nóng)民工群體階層認(rèn)同的代際差異／146
表4-15流動(dòng)農(nóng)民工對(duì)本人在流入地城鎮(zhèn)所處社會(huì)地位認(rèn)知的代際差異／147
表4-16流動(dòng)農(nóng)民工群體身份認(rèn)同的代際差異／148
表4-17流動(dòng)農(nóng)民工對(duì)自己和市民差距大小認(rèn)知的代際差異／150
表4-18流動(dòng)農(nóng)民工群體工作時(shí)間與加班費(fèi)水平的代際差異／151
表4-19流動(dòng)農(nóng)民工群體權(quán)益維護(hù)渠道的代際差異／152
表4-20流動(dòng)農(nóng)民工實(shí)際得到工會(huì)等相關(guān)組織、部門幫助的代際差異／155
表4-21樣本基本特征／156
表4-22返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體回流動(dòng)因的代際差異／159
表4-23返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體回流地點(diǎn)的代際差異／160
表4-24返鄉(xiāng)農(nóng)民工群體回流地點(diǎn)選擇動(dòng)因的代際差異／161
表4-25返鄉(xiāng)農(nóng)民工返鄉(xiāng)前接受培訓(xùn)情況的代際差異／163
表4-26返鄉(xiāng)農(nóng)民工“新技術(shù)與新渠道應(yīng)用能力”的代際差異／167
表4-27返鄉(xiāng)農(nóng)民工“政策信息獲取水平”的代際差異／169
表5-1體面勞動(dòng)的指標(biāo)體系／179
表5-2中國DWCP政策要點(diǎn)框架／190
表6-1“包容性”原則的層次、具體內(nèi)容、理論基礎(chǔ)、實(shí)踐范例與所處維度／209
表6-2生命歷程視閾下農(nóng)民工及其原生家庭與新生家庭需求／215
表6-3福建省新型職業(yè)農(nóng)民的分類／228
書單推薦
