序一　安全研究也需要“互聯(lián)互通”
王逸舟
王逸舟，博士，中國國際關系學會副會長，中國人民外交學會理事，北京大學“博雅特聘教授”、博士生導師，主要從事國際關系研究。

隨著“一帶一路”倡議的持續(xù)推進，在近期的中國，“互聯(lián)互通”成了國家經(jīng)濟外交和對外宣傳的熱詞。我覺得這是一件好事，因為它不僅向世界傳遞了中國新一代政治領導人繼續(xù)推進對外開放的某種承諾，也在事實上讓中國公眾和知識分子有了衡量國家政治走向的一把量尺。盡管誰都懂得“說易做難”的道理，有批評甚至認為政府“說多做少”，我還是給予這種提法以較高評價，對其背后的戰(zhàn)略考量有一定期待。在超級大國大搞單邊主義、一再“退群”和自我孤立的大背景下，中國領導人及外交經(jīng)貿(mào)部門的“互聯(lián)互通”宣示，給了各國和國際社會更多信心，對于處在停滯期的經(jīng)濟全球化重振雄風有正面積極的推動作用。從另一個角度觀察，若國內(nèi)各種媒體成天“喊打喊殺”，各級干部總在“備戰(zhàn)備荒”，中國普通百姓感受的盡是“斗爭之氣”，從上到下會自覺不自覺地收緊，原有的重大改革和發(fā)展議程可能被迫修改甚至放棄。處在新時代的當下中國，需要更多類似“互聯(lián)互通”的想法、說法和“戰(zhàn)法”。
回歸到這本藍皮書的主題，這里想說的一個建議是，包括非傳統(tǒng)安全研究在內(nèi)的中國的安全理論和安全思想探索，也應靈活運用“互聯(lián)互通”的概念，進一步拓展我們的研究范圍，深化各方面的交流溝通，讓各種觀點、各種方法、各種流派更好地互補互鑒。舉例說，國家安全和國際安全的討論一向“高大上”，在“接地氣”、與尋常人家的日常生活更好地結合起來方面，就應該向擅長分析生態(tài)安全、環(huán)境安全、社區(qū)安全、族群安全等人的安全議題的非傳統(tǒng)安全專家請教；而后者也應當多一些諸如宏觀戰(zhàn)略、外交博弈和國際談判的知識與理解，從熟悉“高政治”和戰(zhàn)場較量等事務的傳統(tǒng)安全學派那里取經(jīng)，使政府決策層愿意更多地吸納廣義安全、可持續(xù)安全思想及“安全文明學”等知識貢......