新訂版序

這本《莊子》在十年前，也就是昭和三十一年 時(shí)，有幸作為舊版中國(guó)古典選 中的一冊(cè)而出版。在那之后，又有過數(shù)次再版，每次我都做了些許訂正。如今，新訂中國(guó)古典選發(fā)行在即，本書也作為《莊子》部分的第一冊(cè)，參與其中。之所以稱之為“第一冊(cè)”，是因?yàn)槌�《�?nèi)篇》之外，還會(huì)有兩本全新的分冊(cè)，分別介紹《外篇》與《雜篇》。也就是說，整個(gè)《莊子》被分為三部分，獨(dú)立成冊(cè)，分別發(fā)售。

得知新訂版的消息時(shí)，我本想盡量對(duì)舊版內(nèi)容進(jìn)行一次大幅度的校對(duì)訂正，以對(duì)得起它“新訂”之名。但一來由于《外篇》與《雜篇》的注解工作頗為繁重，時(shí)間上沒有太多的富余；二來，要將舊版《莊子》徹頭徹尾地修訂一番，本身又是難度十分大的一項(xiàng)任務(wù)。到頭來也還是止步于一些雞毛蒜皮的改動(dòng)而已。

舊版《莊子》作于十幾年前。彼時(shí)我正在大阪的北野高等學(xué)校任職，由于種種原因，我曾為自己也許不得不放棄學(xué)術(shù)生涯而憂心不已，故提筆寫了這本書，權(quán)當(dāng)是為那個(gè)曾經(jīng)一心向?qū)W的自己立上一塊墓碑。那時(shí)候我住在京都，每日上班則在大阪，且每周都要負(fù)責(zé)二十多個(gè)課時(shí)，也沒有太多的時(shí)間用來寫作，這本書很多內(nèi)容都是深夜里在學(xué)校的值班室完成的。至于注解，更多的是我自身對(duì)《莊子》的理解，并不拘泥于學(xué)術(shù)（語(yǔ)言）上的形式。在原文的訓(xùn)讀文中我采用的方式極為靈活，甚至有些通過字面便能會(huì)其大意的簡(jiǎn)單內(nèi)容，我都未加以太多的說明。當(dāng)然，這種注解的方法有其所長(zhǎng)，亦有所短。我借著這次再版的機(jī)會(huì)，希望能夠補(bǔ)足這塊短板，如果條件允許，我甚至想讓它與新版的《外篇》《雜篇》實(shí)現(xiàn)文體上的統(tǒng)一。但是，不論優(yōu)缺，舊版《莊子·內(nèi)篇》對(duì)我來說都是一個(gè)完整的“有生命的混沌”。要想從根本上做出改動(dòng)，對(duì)現(xiàn)在的我來說并非易事。所以我只好用一些皮毛的改動(dòng)，掛“新訂”之名，行羊頭狗肉之實(shí)了。

這些改動(dòng)多是些不足一提的，有些是對(duì)舊版257頁(yè)釋義中不太恰當(dāng)之處的修正（如《德充符》中將“不得類”解釋為“不同，非同類”，新版中修正為“屬性不同，或種類不同。此處指生者與死者各自屬于不同世界”）。另外，新版中釋義多用平假名，相對(duì)容易理解一些；文中的詩(shī)（如《大宗師》）在引用原文處增加了說明，明確該處內(nèi)容為詩(shī)歌。以及在需要之處添加了參考論文的出處等。以上這些算是與舊版的不同之處。

福永光司

昭和四十年十二月三十一日