2003年，我在美國海軍戰(zhàn)爭學(xué)院從事馬漢學(xué)者計(jì)劃有關(guān)的研究時(shí)，就萌發(fā)了撰寫本書的想法。期間，我得到了一些關(guān)于海洋戰(zhàn)略及其歷史發(fā)展的認(rèn)識。馬漢學(xué)者計(jì)劃讓我有機(jī)會(huì)研究各種各樣的太空力量和太空控制理論，并確定海洋戰(zhàn)略對于討論太空戰(zhàn)略是否有所幫助。從這項(xiàng)研究中，我得出了這樣的結(jié)論：海洋戰(zhàn)略理論確實(shí)可以為研究在太空和經(jīng)過太空的國家安全問題和軍事戰(zhàn)略提供一種合適的框架。盡管海洋戰(zhàn)略對發(fā)展太空戰(zhàn)略方面有明顯的作用，但在我早期的研究中卻并未就這個(gè)問題對太空戰(zhàn)的戰(zhàn)略原則進(jìn)行全面的描繪和闡述。因此，本書將努力更加全面地描述太空戰(zhàn)的戰(zhàn)略和原則，以期能為研究太空作戰(zhàn)提供一種有用的框架。
　　本書主要針對兩類讀者：作戰(zhàn)人員和政策制定者。本書所提出的太空戰(zhàn)略可為未來作戰(zhàn)中需要了解太空戰(zhàn)復(fù)雜性的軍事職業(yè)人員提供參考。第1章和第2章討論了太空軍事戰(zhàn)略的研究背景，以及關(guān)于太空戰(zhàn)略一些已有的研究方法。第3章介紹了朱利安·科貝特爵士提出的海洋戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略是本書研究太空戰(zhàn)戰(zhàn)略原則的模板。第4至13章詳細(xì)討論了太空戰(zhàn)最為重要的概念和原則。第14章將這些概念和原則與其他一些受到高度關(guān)注的太空戰(zhàn)觀點(diǎn)進(jìn)行了比較。
　　在剛開始撰寫本書時(shí)，本打算回避探討具體的政策建議，因?yàn)槲艺J(rèn)為政策是超然于軍事理論和戰(zhàn)略范疇之上的。但經(jīng)過進(jìn)一步思考之后，我認(rèn)為關(guān)于太空戰(zhàn)的戰(zhàn)略和理論應(yīng)該可以為政策制定者提供一些見解和建議。因此，第15章基于本書所提出的這種太空戰(zhàn)略原則，向政府和軍事領(lǐng)導(dǎo)人提出了一些具體的政策建議。第16章是對全書的一個(gè)總結(jié)和結(jié)論。對于那些時(shí)間緊張但又希望概要了解本書論點(diǎn)的讀者，建議先從第1章和第16章開始閱讀。
　　誠然，我既不是史學(xué)工作者也不屬于“太空骨干”人員，而我也并不希望成為歷史學(xué)或太空學(xué)說方面的專家。當(dāng)然，本書還是基于歷史經(jīng)驗(yàn)提出了研究太空戰(zhàn)的一種戰(zhàn)略框架。提出太空戰(zhàn)戰(zhàn)略原則的最大障礙之一就是目前對這個(gè)問題的一些已有的觀念和看法。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，任何太空戰(zhàn)略的主要部分都應(yīng)論述武器在太空中的作用。然而，要正確地認(rèn)識戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略，必須考慮廣泛的國家安全問題，而不僅僅是武器的戰(zhàn)術(shù)使用。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，討論太空戰(zhàn)是未來派學(xué)者和科幻學(xué)者的事情。但是，目前許多新的作戰(zhàn)樣式已經(jīng)涉及到太空技術(shù)的應(yīng)用，例如，利用全球定位信息的精確打擊武器、在較低的外空區(qū)域內(nèi)攔截?cái)撤綇楊^的彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃，以及利用在軌衛(wèi)星完成其任務(wù)的信息作戰(zhàn)。而且，軍事職業(yè)人員必須致力于國家利益的保護(hù)，并有義務(wù)去考慮在各種媒介環(huán)境下的軍事戰(zhàn)略，當(dāng)然也包括太空。由于太空活動(dòng)與國家安全和利益密切相關(guān)，如同以前對待陸地、海上和空中的軍事行動(dòng)一樣，太空軍事行動(dòng)也應(yīng)該進(jìn)行深入研究。