法學(xué)理念·實(shí)踐·創(chuàng)新叢書:農(nóng)村市場(chǎng)商品質(zhì)量安全多元監(jiān)控法律體系研究
定 價(jià):59.8 元
叢書名:法學(xué)理念·實(shí)踐·創(chuàng)新叢書
- 作者:李勇軍 著
- 出版時(shí)間:2019/7/1
- ISBN:9787300251295
- 出 版 社:中國(guó)人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D922.294.4
- 頁(yè)碼:320
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
本書以全面建設(shè)小康社會(huì)和農(nóng)村社會(huì)和諧與可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo),立足于新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村社會(huì)和農(nóng)村市場(chǎng)的實(shí)際,對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)商品質(zhì)量安全狀況及監(jiān)管中存在的諸多問(wèn)題進(jìn)行分析,把握農(nóng)村市場(chǎng)監(jiān)管的特殊性,提出系統(tǒng)構(gòu)建農(nóng)村市場(chǎng)商品質(zhì)量多元監(jiān)控法律體系的建議。
伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步及生產(chǎn)效率的提高,商品的數(shù)量急劇增加、種類日趨豐富而商品質(zhì)量亦日益提升,而隨著居民收入的不斷增長(zhǎng)和居民生活品質(zhì)的不斷提升,公眾對(duì)商品質(zhì)量安全的關(guān)注也不斷高漲。商品質(zhì)量安全不僅與公眾的身體健康和財(cái)產(chǎn)安全息息相關(guān),而且關(guān)系著企業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的興盛,并在較大程度上影響到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展;同時(shí),伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步深入和全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的一體化發(fā)展趨勢(shì),商品質(zhì)量安全問(wèn)題早已超越了民族國(guó)家的疆域而成為一個(gè)全球性的議題。 商品質(zhì)量水平不僅體現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)營(yíng)管理水平,也是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。改革開放以來(lái),我國(guó)的商品質(zhì)量水平有了很大的提升,這不僅體現(xiàn)在我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量抽樣合格率總體處于穩(wěn)步提高的狀態(tài),而且表現(xiàn)為大部分產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有了顯著提高,不少產(chǎn)品的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的一致性水平大幅提高,很多產(chǎn)品的質(zhì)量和性能已經(jīng)達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平。同時(shí),我國(guó)的商品質(zhì)量監(jiān)管經(jīng)歷了從無(wú)到有、從側(cè)重物質(zhì)數(shù)量供給到逐漸重視商品質(zhì)量監(jiān)管、從低水平監(jiān)管到監(jiān)管水平和監(jiān)管能力有了顯著提升、從重視以運(yùn)動(dòng)式實(shí)現(xiàn)監(jiān)管到逐漸強(qiáng)調(diào)規(guī)范化和統(tǒng)一性及公正性的監(jiān)管、從指令型監(jiān)管體制逐漸過(guò)渡到法治型監(jiān)管體制轉(zhuǎn)變, 以食品為例,隨著國(guó)家近些年來(lái)加大對(duì)食品的監(jiān)管力度和頻次,食品質(zhì)量的合格率顯著上升,基本上能保持在95%以上,而出口食品合格率則達(dá)到99%以上。 然而,不容忽視的是,我國(guó)大部分商品的質(zhì)量落后于國(guó)際先進(jìn)水平,假冒偽劣商品仍不鮮見(jiàn),以致流通領(lǐng)域商品的抽樣合格率要遠(yuǎn)低于生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品質(zhì)量平均抽樣合格率,大、中、小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量合格率也呈依次遞減趨勢(shì)。值得注意的是,流通領(lǐng)域的不合格商品主要集中在小商店、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)以及城鄉(xiāng)結(jié)合部等,假冒偽劣商品的流向也主要集中在農(nóng)村地區(qū)。改革開放的逐步深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的初步確立,在很大程度上實(shí)現(xiàn)了將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活和農(nóng)村發(fā)展納入市場(chǎng)軌道。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的日益市場(chǎng)化在引導(dǎo)農(nóng)村資源合理優(yōu)化配置、促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的同時(shí),也大大增加了城市農(nóng)產(chǎn)品的供給,并在較大程度上提高了農(nóng)民的收入水平和生活品質(zhì)。然而,在整個(gè)社會(huì)日益重視商品質(zhì)量安全、城市商品質(zhì)量安全監(jiān)管體系日漸完善的今天,農(nóng)村市 場(chǎng)的商品質(zhì)量卻存在巨大的安全隱患:以“山西朔州毒酒事件”“阜陽(yáng)大頭娃娃事件”“欣弗事件”“三鹿毒奶粉事件”“山西疫苗事件”及“湖南黃金大米事件”等為代表一系列商品質(zhì)量安全事件連續(xù)集中在農(nóng)村地區(qū)爆發(fā),在嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)村消費(fèi)者的身體健康和財(cái)產(chǎn)安全的同時(shí),更凸顯了農(nóng)村市場(chǎng)的商品質(zhì)量安全監(jiān)管存在較大的不足或缺漏,以致農(nóng)村地區(qū)成為商品質(zhì)量安全監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)。如果農(nóng)村市場(chǎng)的商品缺乏安全保障和充分且有效的監(jiān)管,以致成為假冒偽劣商品的傾銷地或問(wèn)題商品的“洼地”,后果將會(huì)是十分嚴(yán)重的:一方面,農(nóng)村市場(chǎng)因缺乏有效地監(jiān)管將導(dǎo)致假冒偽劣商品呈指數(shù)性增長(zhǎng),以致成為問(wèn)題商品的聚集地和“溫床”,并將間接影響乃至大大降低農(nóng)村銷往城市的商品質(zhì)量安全系數(shù),使“假冒偽劣”現(xiàn)象和問(wèn)題商品成為整個(gè)市場(chǎng)的常態(tài);另一方面,當(dāng)因某一商品存在質(zhì)量安全問(wèn)題而導(dǎo)致大規(guī)模的公共安全事件時(shí),將不僅對(duì)涉案商品和涉案企業(yè)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響,而且受類似“蝴蝶效應(yīng)”的影響,還將誘發(fā)該類商品所在的行業(yè)在該地區(qū)乃至全國(guó)范圍內(nèi)的信任危機(jī)且在短期內(nèi)難以再獲信任,甚至可能波及該類產(chǎn)品在國(guó)際上的聲譽(yù)乃至整體拉低我國(guó)商品的國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上,“三鹿毒奶粉事件”發(fā)生后,三鹿集團(tuán)很快進(jìn)入破產(chǎn)程序,消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉的信任度也直線下降,在恐慌情緒蔓延的過(guò)程中以致談“奶”色變,其結(jié)果不僅是國(guó)內(nèi)奶制品企業(yè)的市場(chǎng)占有率大幅下滑,而且國(guó)內(nèi)乳制品行業(yè)出現(xiàn)塌方式的崩潰;同時(shí),隨著該事件負(fù)面效果的發(fā)酵,很多以奶粉為原料的甜食、休閑食品等也深受其害,以致一些本與該事件并無(wú)關(guān)系的企業(yè)因選用奶制品作為原料,其生產(chǎn)和銷售也都出現(xiàn)了大幅下滑 。教訓(xùn)可謂慘重。
李勇軍,江西永豐人,溫州大學(xué)法學(xué)院副教授。安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)學(xué)士(2001年)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)碩士(2004年)、中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士(2014年),德國(guó)Bucerius Law School訪問(wèn)學(xué)者(2011.10—2012.10)。入選安徽省學(xué)術(shù)與技術(shù)帶頭人后備人選(2013年)。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目和民政部項(xiàng)目各一項(xiàng),參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目及教育部項(xiàng)目等十余項(xiàng),在《法學(xué)》《法商研究》《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》等核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇,出版專著一部,參與撰寫專著6部,多項(xiàng)研究獲得省級(jí)和市級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。
第一章 傳統(tǒng)調(diào)解理念的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與重塑
一、我國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解的特質(zhì)
二、社會(huì)轉(zhuǎn)型期傳統(tǒng)調(diào)解之困境
三、調(diào)解理念的現(xiàn)代性重塑――理性調(diào)解
四、結(jié)語(yǔ)
第二章 現(xiàn)代調(diào)解的新理念與新思維
一、傳統(tǒng)調(diào)解的三次轉(zhuǎn)型
二、現(xiàn)代調(diào)解的新理念與新思維:從實(shí)體維度出發(fā)
三、現(xiàn)代調(diào)解的新理念與新思維:從程序維度出發(fā)
四、我國(guó)調(diào)解制度未來(lái)發(fā)展的新思路:邁向現(xiàn)代化的調(diào)解
第三章 調(diào)解體系的重塑
一、中國(guó)調(diào)解體系的現(xiàn)狀――單一的政策主導(dǎo)型調(diào)解
二、政策主導(dǎo)型調(diào)解所面臨的挑戰(zhàn)
三、他山之石:美國(guó)調(diào)解制度的啟示
四、我國(guó)調(diào)解體系重塑和改造的對(duì)策
五、結(jié)語(yǔ)
第四章 調(diào)解模式的轉(zhuǎn)型與變遷
一、我國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解模式――調(diào)解員主導(dǎo)型調(diào)解及其特征
二、調(diào)解員主導(dǎo)型調(diào)解模式的產(chǎn)生基礎(chǔ)及現(xiàn)實(shí)困境
三、社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)調(diào)解模式的二元建構(gòu)
第五章 社會(huì)調(diào)解的職業(yè)化道路
一、現(xiàn)代社會(huì)治理與調(diào)解職業(yè)化
二、我國(guó)調(diào)解職業(yè)化的困境
三、我國(guó)調(diào)解職業(yè)化困境的原因
四、突破我國(guó)調(diào)解職業(yè)化困境的可能出路
五、走出我國(guó)調(diào)解員職業(yè)化道路的誤區(qū):在職業(yè)化與社會(huì)化之間
第六章 人民調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型
一、人民調(diào)解制度的歷史變遷:延續(xù)與斷裂
二、人民調(diào)解制度的現(xiàn)實(shí)困境:泛化現(xiàn)象的弊病
三、人民調(diào)解制度的正本清源:堅(jiān)守定位,回歸初心
四、人民調(diào)解制度的實(shí)踐創(chuàng)新:新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的啟示
五、我國(guó)人民調(diào)解的完善路徑:兼論我國(guó)社會(huì)調(diào)解體系之整合
第七章 法院調(diào)解的改革路徑
一、法院調(diào)解的歷史譜系:從民間性到國(guó)家性
二、法院調(diào)解的興與衰:“調(diào)審關(guān)系”的政策嬗變
三、民事審判結(jié)構(gòu)“理想類型”的現(xiàn)實(shí)動(dòng)向:在調(diào)解型與判決型之間
四、法院調(diào)解的重構(gòu):調(diào)審合一還是調(diào)審分離
五、法院調(diào)解的新動(dòng)向:法院調(diào)解的社會(huì)化
六、法院調(diào)解社會(huì)化的未來(lái):邁向契約型治理
第八章 行政調(diào)解的歷史溯源與發(fā)展脈絡(luò)
一、古代的“行政調(diào)解”
二、近代的行政調(diào)解(1840―1949年)
三、現(xiàn)代的行政調(diào)解(1949―2012年)
四、“新時(shí)代”行政調(diào)解的新發(fā)展(2013年至今)
五、行政調(diào)解的困境突圍
第九章 仲裁與調(diào)解相結(jié)合的新發(fā)展
一、引言:仲裁與調(diào)解相結(jié)合的緣起
二、理論基礎(chǔ):仲裁與調(diào)解相結(jié)合的內(nèi)涵、模式與優(yōu)勢(shì)
三、現(xiàn)狀考察:我國(guó)仲裁與調(diào)解相結(jié)合的新實(shí)踐
四、實(shí)踐剖析:我國(guó)仲裁與調(diào)解相結(jié)合發(fā)展的成效與問(wèn)題
五、發(fā)展進(jìn)路:我國(guó)仲裁與調(diào)解相結(jié)合的完善與突破
第十章 行業(yè)調(diào)解的發(fā)展困境及其破解
一、行業(yè)調(diào)解的歷史發(fā)展
二、行業(yè)調(diào)解的法理基礎(chǔ)
三、行業(yè)調(diào)解的現(xiàn)實(shí)困境
四、行業(yè)調(diào)解的未來(lái)出路
第十一章 商事調(diào)解國(guó)際化的中國(guó)應(yīng)對(duì)
一、機(jī)遇:發(fā)展“一帶一路”商事調(diào)解極為迫切
二、挑戰(zhàn):國(guó)際商事調(diào)解體制機(jī)制尚不成熟
三、出路:以共商共建共享為方向指引
第十二章 律師調(diào)解制度的內(nèi)生矛盾及其化解路徑
一、問(wèn)題的提出:律師調(diào)解的推廣“熱”與落實(shí)“冷”
二、我國(guó)律師調(diào)解制度的本相追問(wèn)
三、我國(guó)律師調(diào)解制度的內(nèi)生矛盾及其產(chǎn)生緣由
四、我國(guó)律師調(diào)解制度內(nèi)生矛盾的實(shí)踐表現(xiàn)
五、我國(guó)律師調(diào)解制度內(nèi)生矛盾的化解路徑
第十三章 “互聯(lián)網(wǎng)+調(diào)解”的發(fā)展、挑戰(zhàn)與未來(lái)
一、我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+調(diào)解”的發(fā)展概述
二、我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+調(diào)解”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
三、我國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+調(diào)解”的路徑選擇
第十四章 調(diào)解前置程序的運(yùn)行現(xiàn)狀與路徑選擇
一、調(diào)解前置程序的基本理論
二、調(diào)解前置程序的運(yùn)行機(jī)制
三、調(diào)解前置程序的現(xiàn)存問(wèn)題
四、調(diào)解前置程序的路徑選擇
五、調(diào)解前置程序的未來(lái)展望
第十五章 “調(diào)解法”制定中的幾個(gè)問(wèn)題
一、問(wèn)題的提出
二、制定“調(diào)解法”的必要性
三、制定“調(diào)解法”的指導(dǎo)思想
四、“調(diào)解法”的基本原則
五、“調(diào)解法”的內(nèi)容框架
六、結(jié)語(yǔ)
第十六章 調(diào)解的中國(guó)話語(yǔ)體系
一、問(wèn)題的提出:為什么強(qiáng)調(diào)調(diào)解的“中國(guó)話語(yǔ)體系”
二、中國(guó)調(diào)解的文化自信:東西方不同的法律文化傳統(tǒng)
三、中國(guó)調(diào)解的制度自信:立足基本國(guó)情的實(shí)踐探索
四、中國(guó)調(diào)解的理論自信:立足本土資源的啟發(fā)
五、中國(guó)調(diào)解的道路自信:社會(huì)綜合治理新格局
六、結(jié)語(yǔ):在本土性與全球性之間