我國專利侵權損害賠償存在“賠償?shù)汀⑴e證難、周期長”等問題,專利侵權賠償中的合理許可費制度有適用簡單、便捷的特點,是美、日、德等西方發(fā)達國家專利侵權損害賠償制度的主流,但該制度在我國適用率極低,而原本兜底適用的法定賠償適用率卻達到98%以上。該制度可以從民事財產(chǎn)權損害賠償理論探求其理論基礎,從倫理學、民法學和經(jīng)濟學角度論證其正當性。我們應借鑒國外經(jīng)驗并結(jié)合我國實際做出改進,從制度改進總體思路和具體建議兩方面人手,改進合理許可費賠償制度的適用,提高專利侵權賠償額。
李軍(1972-),男,漢族,江蘇徐州人,湖州師范學院副教授,博士研究生。主要研究方向:知識產(chǎn)權。主持省部級課題1項,市廳級課題4項,獲得市廳級社科優(yōu)秀獎4項。在《知識產(chǎn)權》《出版科學》等期刊發(fā)表論文20余篇。
第一章 導論
第一節(jié) 研究背景
第二節(jié) 研究意義
一 理論意義
二 實際應用價值
第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述
一 專利侵權合理許可費賠償?shù)睦碚摶A
二 確定“合理”應考慮的因素
三 我國專利侵權賠償中的合理許可費制度存在的
問題以及改進
第四節(jié) 研究范圍和研究方法
一 研究范圍
二 研究方法
第五節(jié) 創(chuàng)新點
第二章 我國專利侵權賠償中的合理許可費制度存在問題及原因分析
第一節(jié) 我國專利侵權賠償中的合理許可費制度的發(fā)展歷程
一 積極探索階段
二 初步確定階段
三 全面確定階段
第二節(jié) 我國專利侵權賠償中的合理許可費制度存在的問題
一 適用范圍狹窄
二 適用順序固化
三 適用模式單
四 適用過程簡陋
第三節(jié) 我國專利侵權賠償中合理許可費制度存在問題
原因分析
一 可參照的許可合同確定許可費不多
二 法院對許可合同的真實性保持謹慎態(tài)度
三 損害賠償證據(jù)采信過于嚴格,法官自由心證缺乏過程呈現(xiàn)
四 專利侵權賠償合理許可費制度法律條文限縮性解釋
本章小結(jié)
……
第三章 專利侵權賠償中的合理許可費制度的理論基礎
第四章 專利侵權賠償中的合理許可費制度的性質(zhì)
第五章 專利侵權賠償中的合理許可費制度的正當性
第六章 我國專利侵權賠償中的合理許可費制度的改進
第七章 結(jié)論與展望
參考文獻