產(chǎn)業(yè)集群作為互相關(guān)聯(lián)的企業(yè)和輔助機(jī)構(gòu)在特定地區(qū)的集聚，形成了蘊(yùn)藏著大量創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與資源的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的孵化和培育作用得到了理論界和實(shí)踐界的一致肯定。然而，在一些集群內(nèi)新創(chuàng)企業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，很多同一區(qū)域內(nèi)擁有較好產(chǎn)品和服務(wù)的新創(chuàng)企業(yè)卻舉步維艱，甚至半途夭折。對(duì)此，學(xué)者們指出除了技術(shù)和市場(chǎng)因素，合法性也是影響創(chuàng)業(yè)績(jī)效的關(guān)鍵因素。合法性是一個(gè)組織滿足其所處的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)環(huán)境的社會(huì)規(guī)范、價(jià)值體系和信仰的程度，體現(xiàn)著社會(huì)對(duì)該組織的認(rèn)可與支持的水平。因此，如何借助于集群內(nèi)的創(chuàng)業(yè)資源以獲取合法性，成為謀求生存與發(fā)展的新創(chuàng)企業(yè)首先需要考慮的問題，也構(gòu)成了創(chuàng)業(yè)研究中迫切需要解決的課題。盡管學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的研究取得了一定的成果，但關(guān)于新創(chuàng)企業(yè)與集群內(nèi)各方結(jié)成的各種關(guān)系對(duì)其合法性影響機(jī)制的認(rèn)識(shí)仍不夠全面和清晰。
　　基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)理論、合法性理論，本書研究產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系嵌入影響新創(chuàng)企業(yè)合法性的機(jī)制和路徑。通過(guò)創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)這一中介變量的引入，試圖打開兩者簡(jiǎn)單模型的“黑匣子”，探析關(guān)系嵌入作用于合法性的過(guò)程。本書依據(jù)典型企業(yè)深度訪談、直接觀察和次級(jí)資料分析得到的結(jié)果，歸納初始命題。在搭建研究模型和細(xì)化研究假設(shè)的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，通過(guò)預(yù)調(diào)研對(duì)問卷進(jìn)行了完善，剔除無(wú)效問卷保留有效問卷，運(yùn)用層級(jí)回歸和結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)概念模型和研究假設(shè)進(jìn)行了檢驗(yàn)，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了解釋和說(shuō)明。
　　針對(duì)以往創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的測(cè)量量表基本是在西方情境下加以開發(fā)這一問題，本書將創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)視為新創(chuàng)企業(yè)的整體行為，結(jié)合研究的產(chǎn)業(yè)集群背景，將創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)和組織學(xué)習(xí)加以區(qū)分，把創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)劃分為認(rèn)知學(xué)習(xí)、嫁接學(xué)習(xí)和實(shí)踐學(xué)習(xí)三種類型，深入探討了三者的內(nèi)涵、區(qū)別與聯(lián)系。運(yùn)用文獻(xiàn)梳理和企業(yè)訪談等方法，基于我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)新創(chuàng)企業(yè)的行為特征開發(fā)出創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的測(cè)量量表，并通過(guò)探索性因子分析的方法證實(shí)了量表的可靠性和有效性。該結(jié)果豐富了創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的相關(guān)理論，并為后續(xù)的實(shí)證研究提供了工具保障。
　　通過(guò)大量的文獻(xiàn)綜述和理論探討，本書將產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)新創(chuàng)企業(yè)關(guān)系嵌入、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)及合法性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，建構(gòu)了“新創(chuàng)企業(yè)關(guān)系嵌入一創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)一合法性”的理論邏輯，并付諸實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，新創(chuàng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系嵌入對(duì)其合法性具有顯著的正向影響，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的新創(chuàng)企業(yè)與商業(yè)伙伴及政府相關(guān)部門間的緊密關(guān)系能夠提升外界對(duì)企業(yè)的認(rèn)可與支持；創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)在關(guān)系嵌入與合法性之間起了中介作用，表明創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)是關(guān)系嵌入轉(zhuǎn)換為企業(yè)合法性的內(nèi)在重要行為和過(guò)程。該研究結(jié)果拓展了關(guān)系嵌入對(duì)新創(chuàng)企業(yè)合法性的直接影響，深化了人們對(duì)集群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)新創(chuàng)企業(yè)合法性作用機(jī)理的認(rèn)識(shí)，打開了兩者關(guān)系的“黑箱”。
　　依照權(quán)變理論的觀點(diǎn)，一項(xiàng)行動(dòng)策略效果的大小，會(huì)受到外部環(huán)境條件和組織內(nèi)部要素兩方面的影響。因此，引入環(huán)境動(dòng)態(tài)性和企業(yè)的內(nèi)部社會(huì)資本作為調(diào)節(jié)變量，可以就創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)對(duì)合法性的影響做出更加準(zhǔn)確和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治�。本書有效地識(shí)別出在不同的動(dòng)態(tài)環(huán)境下創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)對(duì)新創(chuàng)企業(yè)合法性影響效果的差異，為集群內(nèi)新創(chuàng)企業(yè)依據(jù)不同的外部環(huán)境而進(jìn)行更加有效地創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)提出了理論依據(jù)。此外，有別于以往研究將內(nèi)部社會(huì)資本視為自變量或因變量的習(xí)慣做法，本書將內(nèi)部社會(huì)資本視為新創(chuàng)企業(yè)的內(nèi)部情境因素，對(duì)其在創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)與合法性關(guān)系間所起的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行了假設(shè)和檢驗(yàn)。因此，本書運(yùn)用權(quán)變理論拓寬了創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)作用于合法性的情境研究，豐富了創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)研究中的支撐體系。
　　科學(xué)研究的目的在于服務(wù)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)與生活�；�于理論分析和實(shí)證研究，本書著眼于集群內(nèi)新創(chuàng)企業(yè)合法性水平的提升，從加深關(guān)系嵌入、開展創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、重視外部環(huán)境和優(yōu)化內(nèi)部氛圍四個(gè)方面提出具有針對(duì)性和科學(xué)性的對(duì)策和建議，為新創(chuàng)企業(yè)擺脫合法性困境提供了參考依據(jù)。