中文版前言

1987年，我在《國(guó)際關(guān)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》這本書(shū)的結(jié)論里，強(qiáng)調(diào)了對(duì)世界經(jīng)濟(jì)日益相互依存和全球化挑戰(zhàn)的一些事態(tài)。美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和政治中的領(lǐng)導(dǎo)地位下降，許多國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義日益增強(qiáng)，世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越區(qū)域化，以及全球經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)力與影響的分配發(fā)生變動(dòng)，這些事態(tài)咄咄逼人。盡管出現(xiàn)了上述嚴(yán)重的問(wèn)題，但今天許多學(xué)者和政治領(lǐng)袖仍繼續(xù)突出經(jīng)濟(jì)全球化的重要性。2006年當(dāng)我撰寫這篇序言時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)正受到這些消極力量和積極力量的強(qiáng)烈影響。

國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者在致力于這門學(xué)科的研究時(shí)，需要評(píng)估這些相互矛盾的事態(tài)。大多數(shù)學(xué)者把當(dāng)代世界政治經(jīng)濟(jì)的研究重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)和某些國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響及其范圍上。雖然這個(gè)重點(diǎn)是適當(dāng)?shù)模�但是通俗性文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)往往都忽略甚至歪曲不斷進(jìn)展中的全球化的某些方面。我們應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的不平衡性。在像國(guó)際貿(mào)易和貨幣這樣一些領(lǐng)域里，各國(guó)肯定已比過(guò)去更加獨(dú)立。然而在公司治理方面，外國(guó)公司對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的收購(gòu)越來(lái)越受到抵制。即使在歐盟，跨國(guó)一體化仍然障礙重重，而且發(fā)展失衡，在某種程度上說(shuō)，障礙還在增加。事實(shí)上，我認(rèn)為外國(guó)擁有別國(guó)經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵部門已經(jīng)成為越來(lái)越敏感和復(fù)雜的焦點(diǎn)問(wèn)題。

盡管注重世界經(jīng)濟(jì)日益全球化是合適的，但是這可能造成很大的誤導(dǎo)。例如，有些西方觀察家現(xiàn)在爭(zhēng)論說(shuō)，世界已經(jīng)變得“缺乏層次”了，因?yàn)檎�治、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的障礙正在消失，全世界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比過(guò)去更加均衡地分布。然而，重要的是認(rèn)識(shí)到全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分布仍是不均衡的。在21世紀(jì)初，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度集中在少數(shù)幾個(gè)地區(qū)，這些地區(qū)之間相互影響很強(qiáng)烈。全球化經(jīng)濟(jì)仍舊主要由幾個(gè)特定的地區(qū)（北美、西歐和東亞）及其相互作用構(gòu)成，而世界其余大部分地區(qū)仍處在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外圍。當(dāng)然最巨大和最重要的變化是，中國(guó)崛起成為一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越重要的作用，使其成為全世界學(xué)者研究的重點(diǎn)。

全球化對(duì)一國(guó)的或國(guó)際的貧困和不平等的影響已經(jīng)成為激烈爭(zhēng)論的問(wèn)題。許多學(xué)者和評(píng)論家把世界大部分地方的貧困歸咎于全球化放縱的各種力量。這個(gè)問(wèn)題顯然極其復(fù)雜，但是根據(jù)我的判斷，全球化向各國(guó)提供了參與世界經(jīng)濟(jì)并從參與中獲益的機(jī)會(huì)。這條普遍規(guī)律無(wú)可辯駁地適用于中國(guó)和東亞。然而，我必須承認(rèn)，有效地參與世界經(jīng)濟(jì)會(huì)在各國(guó)內(nèi)部和各國(guó)之間產(chǎn)生贏家和輸家。所以，為了使在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中失利的那些部門減少全球化的成本，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)政策必須進(jìn)行重大的改革。

我個(gè)人認(rèn)為，關(guān)于全球化對(duì)世界財(cái)富分配的影響的大部分困惑源于未能作出重要的區(qū)分。就是說(shuō)，我們必須把貧困和不平等區(qū)分開(kāi)來(lái)。有證據(jù)表明，由于經(jīng)濟(jì)開(kāi)放帶來(lái)了好處，世界上的貧困正在減少，盡管很慢。然而，在全球范圍貧困減少的同時(shí)，各國(guó)社會(huì)內(nèi)部和各國(guó)之間的不平等卻在增加。盡管越來(lái)越多的社會(huì)在增加財(cái)富和克服貧困，但是不平等現(xiàn)象卻大大增加了。許多批評(píng)全球化的人斷言，全球化造成了世界范圍的貧困，但他們應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注貧困和不平等的差別。

經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展和學(xué)者能否從理論上更好地理解國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中的這些重大變化都將面臨許多挑戰(zhàn)。當(dāng)然最重要的變化是生氣勃勃的中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球經(jīng)濟(jì)中來(lái)，以及在全世界避免引起民族主義和保護(hù)主義的反應(yīng)�？刂茖�(duì)石油、銅和其他自然資源日益激烈的爭(zhēng)奪，避免或緩和這種爭(zhēng)奪造成的沖突也很必要。當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)家，特別是東亞和東南亞地區(qū)的國(guó)家迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的時(shí)候，對(duì)自然資源的爭(zhēng)奪將更突出。第三個(gè)挑戰(zhàn)是要克服巨大的失衡，特別是財(cái)政收支的失衡，這是目前世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特征。美國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際主要債務(wù)國(guó)，其他國(guó)家特別是中國(guó)和日本，成為債權(quán)國(guó)。不管人們對(duì)這種事態(tài)如何看，收支失衡確實(shí)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，需要債務(wù)國(guó)和債權(quán)國(guó)共同來(lái)應(yīng)對(duì)。

顯而易見(jiàn)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者還要做許多研究工作去了解這些新的挑戰(zhàn)，并且通過(guò)他們的研究和教學(xué)，提出迎接這些挑戰(zhàn)的方法�？梢哉f(shuō)，今天全世界人民以及一體化經(jīng)濟(jì)都搭乘在同一條船上。各國(guó)必須齊心協(xié)力增加這條船的穩(wěn)定性和經(jīng)受風(fēng)浪考驗(yàn)的適航性。鑒于已經(jīng)經(jīng)歷并且還在經(jīng)歷本國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展所帶來(lái)的社會(huì)和政治效應(yīng)的中國(guó)學(xué)者具有的真知灼見(jiàn)，他們將會(huì)出謀劃策，在幫助世界利用經(jīng)濟(jì)和政治的機(jī)遇來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮特別重要的作用。全球化造成了一系列問(wèn)題，但是倘若全球經(jīng)濟(jì)相互依存分崩離析，經(jīng)濟(jì)民族主義卷土重來(lái)，那么世界各國(guó)人民必將禍莫大焉。

羅伯特·吉爾平2006年6月