“美國(guó)財(cái)政部上周五（2019年11月1日）公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)即美國(guó)國(guó)債的未償余額突破了23萬(wàn)億美元的大關(guān)，再創(chuàng)新高�！泵绹�(guó)政府債務(wù)不可遏制的膨脹趨勢(shì)，意味著西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)依然在不斷深化。劉愛文副教授自2007年師從我在中國(guó)人民大學(xué)攻讀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位時(shí)起，十余年來(lái)一直關(guān)注西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)的現(xiàn)象并探索其形成機(jī)理。在此期間，他付出了巨大的努力，嘗試通過馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法對(duì)西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)進(jìn)行新的詮釋，本書的完成意味著劉愛文博士對(duì)于西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)的認(rèn)識(shí)得到進(jìn)一步升華。概覽全書，我的總體印象是：為了探究西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)的內(nèi)在根源和形成機(jī)理，作者深入資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)部，以資本主義信用衍變?yōu)橹骶�，通過歷史生成關(guān)系貫通不同層面的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范疇，從紛繁復(fù)雜的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范疇中厘定其一般形態(tài)和特殊形態(tài)，最終，生發(fā)出一個(gè)蔚為大觀的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)全譜系�；�于上述邏輯可知，本書既有資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)總形態(tài)與總性態(tài)的歷史廣角研究，又有西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)當(dāng)代特質(zhì)性的社會(huì)定格研究。
　　接下來(lái)，我想就本書的創(chuàng)新、突出特色、主要建樹以及學(xué)術(shù)價(jià)值談點(diǎn)看法：
　　第一，本書的創(chuàng)新。圍繞當(dāng)代特質(zhì)性主題展開的工作過程中，本書實(shí)現(xiàn)了兩大創(chuàng)新。其一是研究方法創(chuàng)新。本書將馬克思主義發(fā)生學(xué)方法應(yīng)用于國(guó)際債務(wù)危機(jī)研究領(lǐng)域，由此形成了歷史唯物主義發(fā)生學(xué)，并通過后者完全貫通西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)的當(dāng)代特質(zhì)性問題研究。其二是觀點(diǎn)創(chuàng)新。通過應(yīng)用歷史發(fā)生學(xué)和系統(tǒng)發(fā)生學(xué)的研究方法，本書得出了這樣一種新觀點(diǎn)，即資本主義基本矛盾在新自由主義國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序下具有完全不同的內(nèi)容規(guī)定：①全球價(jià)值鏈中外圍低端生產(chǎn)和中心高端生產(chǎn)之間對(duì)抗性矛盾；②金融創(chuàng)新的頂層設(shè)計(jì)與信貸消費(fèi)的底層化之間對(duì)抗性矛盾；③金融資產(chǎn)定價(jià)權(quán)壟斷與生產(chǎn)全球化之間對(duì)抗性矛盾。其三是結(jié)論創(chuàng)新。本書通過對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范疇的生成考察，最終得出以下結(jié)論：①主權(quán)債務(wù)危機(jī)是金融危機(jī)的范疇；②西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)是特殊的金融危機(jī)；③美國(guó)主權(quán)債務(wù)危機(jī)將是金融危機(jī)的“最高發(fā)展”性態(tài)。
　　第二，突出特色。本書最突出的特色就是堅(jiān)持問題意識(shí)和貫徹歷史唯物主義發(fā)生學(xué)方法。所謂“物有本末，事有終始，知所先后，則近道矣”，前者指空間結(jié)構(gòu)，后者指歷史形態(tài)。為了考察西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)的當(dāng)代特質(zhì)性，本書主要圍繞西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)“從何來(lái)”和“為什么”這兩個(gè)問題分析；首先，本書要探查西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)從何而來(lái)的問題。借助歷史發(fā)生學(xué)研究方法，本書以資本主義信用形態(tài)為軸心，通過信用形態(tài)的主客體演變對(duì)資本主義進(jìn)行歷史分期，從而一般地考察信用基質(zhì)的流變與資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形塑之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這實(shí)質(zhì)是對(duì)當(dāng)代特質(zhì)性進(jìn)行歷史形態(tài)分析，考察資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)總形態(tài)（歷史形態(tài)演變，偏時(shí)間）與總性態(tài)（性態(tài)結(jié)構(gòu)特征，偏空間），也即對(duì)當(dāng)代特質(zhì)性做總體性或一般性考察。其次，在前述基礎(chǔ)上，本書要考察西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)為什么發(fā)生的問題。由于資本主義信用形態(tài)的主客體最終發(fā)展到國(guó)家與經(jīng)濟(jì)主權(quán)這個(gè)特殊層面，因此，本書借助系統(tǒng)發(fā)生學(xué)研究方法，以資本主義經(jīng)濟(jì)主權(quán)為軸心，通過分析新型帝國(guó)霸權(quán)的領(lǐng)土邏輯與資本邏輯的錯(cuò)位運(yùn)行，最終引起國(guó)際金融壟斷資本主義特定歷史時(shí)期的民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)去主權(quán)化運(yùn)動(dòng)，從而具體地考察經(jīng)濟(jì)主權(quán)與西方主權(quán)債務(wù)危機(jī)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這實(shí)質(zhì)是對(duì)當(dāng)代特質(zhì)性進(jìn)行邏輯形態(tài)分析，考察當(dāng)代特質(zhì)性的內(nèi)在邏輯機(jī)理（總形態(tài)與總性態(tài)相一致的邏輯發(fā)生結(jié)構(gòu)，包括邏輯起點(diǎn)、演進(jìn)路徑等），也即對(duì)當(dāng)代特質(zhì)性進(jìn)行具體性、特殊性考察�？傊�，問題意識(shí)和發(fā)生學(xué)思維在本書中一以貫之，最終內(nèi)生出這樣一種整體研究結(jié)構(gòu)。