本書(shū)收錄了作者《現(xiàn)代化新論》和《美洲史論》以外有關(guān)史學(xué)理論、世界歷史和中外關(guān)系史等一系列重要問(wèn)題的論文。
羅榮渠自述（代前言）
第一編 史學(xué)理論
必須完整準(zhǔn)確地理解馬克思主義經(jīng)典著作
淺談?wù)螜?quán)力、經(jīng)濟(jì)權(quán)力在世界歷史進(jìn)程中的作用——關(guān)于世界通史教材體系的一個(gè)問(wèn)題
略論歷史發(fā)展的偉大動(dòng)力與原因的內(nèi)在聯(lián)系
我看史學(xué)的“理論熱”
開(kāi)拓現(xiàn)代化研究的新領(lǐng)域——評(píng)布萊克的《現(xiàn)代化的動(dòng)力》
歷史學(xué)要關(guān)心民族和人類的命運(yùn)
偉大的變革時(shí)代必然會(huì)引起社會(huì)科學(xué)的變革
發(fā)展：跨世紀(jì)的挑戰(zhàn)——近40年發(fā)展思潮述評(píng)
一元多線歷史發(fā)展觀與現(xiàn)代化的世界進(jìn)程
第二編 世界史
關(guān)于世界史的體系問(wèn)題
“奴隸”、“苦力”的血淚史——亞非拉被壓迫民族的共同苦難
開(kāi)創(chuàng)世界史研究的新局面
積極推進(jìn)中國(guó)的世界史研究
世界史的新視野：第三世界的歷史進(jìn)程——《分裂》中譯本序
關(guān)于殖民主義史研究問(wèn)題的四點(diǎn)意見(jiàn)
正確理解馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于拿破侖的論述——拿破侖研究的一個(gè)方法論問(wèn)題
論拿破侖專政和法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)化國(guó)家機(jī)器的歷史教訓(xùn)
通向全面戰(zhàn)爭(zhēng)之路——略論有關(guān)第二次世界大戰(zhàn)起源的若干問(wèn)題
偉大的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)
輝煌、苦難、艱辛的勝利歷程——第二次世界大戰(zhàn)若干問(wèn)題的再認(rèn)識(shí)
日本的戰(zhàn)爭(zhēng)憂思錄——第二次世界大戰(zhàn)五十周年訪日觀感
正視歷史，反省戰(zhàn)爭(zhēng)，重新共建太平洋
面向未來(lái)安不忘危
第三編 中國(guó)史、中外關(guān)系史
參加十月革命和保衛(wèi)蘇維埃政權(quán)的中國(guó)工人紅軍
關(guān)于中蘇關(guān)系的一批新發(fā)現(xiàn)文件
懷念馬克思主義史學(xué)家翦伯贊同志
研究辛亥革命要建立在學(xué)術(shù)基礎(chǔ)上
15世紀(jì)中西航海發(fā)展取向的對(duì)比與思索
傳統(tǒng)與現(xiàn)代化問(wèn)題的理論探索
中國(guó)傳統(tǒng)文化研究的時(shí)代課題
季羨林、趙寶煦、羅榮渠談中外文化交流
對(duì)近代中國(guó)社會(huì)巨變的再思考
重新評(píng)價(jià)徐繼畬的歷史意義
第四編 散論
黑山觀景
《堂吉訶德》與中國(guó)
旅美見(jiàn)聞雜記
也談知識(shí)的“老化”與更新
發(fā)揚(yáng)“五四”超越“五四”
“四為學(xué)會(huì)”五十周年感言
啟蒙治學(xué)社會(huì)教育——漫談圖書(shū)館
訪大干先生故居“摩耶精舍”
臺(tái)北故宮博物院巡禮
人文憂思的盛世危言
趨新浪潮與回歸傳統(tǒng)
略論中國(guó)書(shū)法藝術(shù)的文化特征
一筆書(shū)爭(zhēng)分寸功
編后記
第一編 史學(xué)理論
必須完整準(zhǔn)確地理解馬克思主義
經(jīng)典著作
世界史的研究中有許多“禁區(qū)”。造成這些“禁區(qū)”的原因很多，我看見(jiàn)的是兩種情況。一種情況是把馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于世界史的個(gè)別論點(diǎn)化，認(rèn)為凡是經(jīng)典作家說(shuō)過(guò)的話，即使是只言片語(yǔ)，也“句句是真理”，只能照抄不誤。一種情況是把有關(guān)問(wèn)題的外交文書(shū)和官方言論經(jīng)典化，認(rèn)為凡是報(bào)刊上公布的正式提法都是性的，科學(xué)研究都必須按此“口徑”辦事。由于這兩個(gè)“凡是”在作怪，世界史研究中的“禁區(qū)”比比皆是。
這里不妨舉兩個(gè)例子。
馬克思和恩格斯根據(jù)19世紀(jì)早期和中期歐洲（主要是英國(guó)）無(wú)產(chǎn)階級(jí)的狀況，提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困化的理論。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的勞動(dòng)條件和生活條件一度嚴(yán)重惡化，這是資本主義從工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期轉(zhuǎn)向機(jī)器大工業(yè)時(shí)期造成的嚴(yán)重的社會(huì)后果。這在當(dāng)時(shí)歷史條件下是明顯的事實(shí)，而且具有一定的普遍性。但是，隨著近代工業(yè)資本主義的勝利和工業(yè)化的完成，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的狀況已發(fā)生了巨大改變。恩格斯在晚年根據(jù)資本主義發(fā)展的新趨勢(shì)，改正了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)和貧困越來(lái)越大”的提法。指出：“這樣地說(shuō)是不正確的。工人的組織，他們的不斷增強(qiáng)的抵抗，會(huì)在可能范圍內(nèi)給貧困的增長(zhǎng)造成某些障礙。 ……
書(shū)單推薦
