“小而�！钡某鞘胁┪镳^

城市發(fā)展史是一部獨(dú)特的世界文明史。如何看待城市資源，公眾有著截然不同的態(tài)度，尊重、保護(hù)、利用是一種，破舊立新、推倒重來也是一種。這種截然不同的態(tài)度會反映到城市的面貌和品格上，也會反映到文化的傳承與發(fā)展上。

巴黎的地窟博物館是世界上的博物館，論藏品數(shù)量之多，可能無與倫比，論藏品品類之單一，可能也是無與倫比。從83階旋轉(zhuǎn)樓梯走到地下，再沿著約兩米寬的隧道往前走——這是非常 單調(diào)的博物館之旅，沒有哪一家博物館在進(jìn)門后要走這么遠(yuǎn)的路， 經(jīng)歷如此單一的地下路程。而終看到的是1785—1860年間約 600萬人的頭蓋骨、大腿骨以及其他骨骼。它們被按照時間分區(qū)很規(guī)則地碼放在過道兩側(cè)，有的還碼放成圖案，有石碑標(biāo)明年代，表現(xiàn)出對逝者的尊重以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ骶�神。作為博物館，這里不分展廳，沒有展柜，偶爾在墻上有幾塊說明牌。如果這樣一個巨大的骸骨場在這座城市中長眠于地下，那它不可能與今天發(fā)生什么關(guān)聯(lián)�？墒�，

把它作為城市資源來對待，用博物館的方式來利用資源、開放資源，使今天城市中的公眾由此了解歷史、認(rèn)識過往，即具有積極的社會意義，也豐富了城市博物館的品類。這就是城市對于資源的一種利用。

每座城市皆有可以利用的多方面資源，舊的工廠、車站、學(xué)校，以及街道、社區(qū)等，都是與城市記憶相關(guān)的值得珍視的資源。譬如每一城市都有下水道，其排水系統(tǒng)的規(guī)模、水平、能力都表現(xiàn)了城市的規(guī)模以及作為。巴黎的下水道是世界城市中首屈一指的，歷史悠久，規(guī)模巨大。這一容易被忽視的城市資源由巴黎市政府轉(zhuǎn)化為世界上獨(dú)特的下水道博物館。城市資源以博物館的形式向公眾開放，能夠讓公眾更好地了解城市的歷史，認(rèn)知城市的運(yùn)轉(zhuǎn)功能，從而更加熱愛城市�！跋滤�道，巴黎的地下風(fēng)貌”，這不是一般性的廣告，它吸引人們深入巴黎的內(nèi)腹，探索一個難以想象的真正的地下城。這里有始建于 14 世紀(jì)末的歷史遺跡，有非常專業(yè)的城市排水系統(tǒng)的知識，它呼應(yīng)了巴黎的城市發(fā)展歷史。盡管這里銹跡斑斑，一切都令人感覺到很陳舊；盡管這里充滿了公共澡堂的氣味，污水不息地流動，但這正是維系城市運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。博物館給予人們的認(rèn)知正是在知識的基礎(chǔ)上反映歷史，而下水道博物館不同于普通博物館，它的陳列和“展品”是仍然在使用的設(shè)備，它們還在城市中發(fā)揮著作用，與城市中的每一個人都有著現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。

城市資源利用的關(guān)鍵是對于城市資源的認(rèn)識和對資源的現(xiàn)實(shí)意義的把握。巧妙的利用，不需要花大價錢就能夠獲得的受益。下水道博物館只是在塞納河邊上以一個不起眼的賣票的小亭子作為它的門臉，賣票人就是檢票人。地窟博物館綿延約一千米的隧道里，也只看到一位工作人員�？墒牵�它們的上面每天都是排隊(duì)等候參觀的隊(duì)伍。這兩座博物館論面積都超常規(guī)，論建設(shè)投資則是少之又少，不僅省掉了動輒數(shù)以億計(jì)的場館建設(shè)費(fèi)，還省去了高昂的布展費(fèi)，只需要幾塊介紹歷史和科普知識的展板，以及出入和動線的標(biāo)志，更省去了大量的看護(hù)展廳的人員和維護(hù)的費(fèi)用。由此可見，城市資源的利用并不需要太大的投入，需要的是智慧以及城市中公眾對博

物館的熱情。

城市資源的利用不是簡單的變廢為寶，它也存在著多種方式，因?yàn)槌鞘匈Y源是多樣性的，不能一概而論。2012 年底開館的盧浮宮分館，是利用原有資源的另一種方式的示范。它建造于 20 世紀(jì) 60年代廢棄的煤礦區(qū)，出于對歷史和現(xiàn)實(shí)的尊重，也是為了歷史和現(xiàn)實(shí)的契合，更是考慮到與周邊環(huán)境的關(guān)系，博物館建筑在地面上僅有一層。雖然在博物館的區(qū)域已經(jīng)看不到原來煤礦場區(qū)的痕跡，可是，博物館的建筑以及園林的設(shè)計(jì)都以獨(dú)特的方式向過去表達(dá)了敬意，也讓人們看到了離開盧浮宮之后的分館的身份，這就是遠(yuǎn)離盧浮宮的感覺，使荒蕪之地再生出一個現(xiàn)代化的博物館。