編寫(xiě)說(shuō)明
從法學(xué)角度思考和研究?jī)砂蛾P(guān)系,對(duì)于“遏制‘臺(tái)灣法理獨(dú)立’”和“構(gòu)建兩岸關(guān)系和平發(fā)展框架”的理論與實(shí)踐有著重大意義。本書(shū)在2014年8月出版的《兩岸關(guān)系的法學(xué)思考》(增訂版)的基礎(chǔ)上,增訂了我們近四年以來(lái)合作撰寫(xiě)或各自撰寫(xiě)的35篇學(xué)術(shù)論文和報(bào)告、近20篇涉臺(tái)時(shí)評(píng)和采訪(fǎng)。本次增補(bǔ)內(nèi)容共計(jì)約48萬(wàn)字,分為四個(gè)專(zhuān)題,即構(gòu)建反分裂國(guó)家法律機(jī)制研究、構(gòu)建兩岸交往的法律機(jī)制研究、兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)研究和涉臺(tái)時(shí)評(píng)采訪(fǎng)。
專(zhuān)題一:構(gòu)建反分裂國(guó)家法律機(jī)制研究。反分裂國(guó)家斗爭(zhēng)需要綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等多種手段,法律機(jī)制在其中起到重要的樞紐性作用。但在當(dāng)前兩岸關(guān)系形勢(shì)和臺(tái)灣地區(qū)政治格局發(fā)生新變化的情況下,仍有一系列與反分裂國(guó)家斗爭(zhēng)法律機(jī)制相關(guān)的理論和實(shí)踐性問(wèn)題未能妥善解決。為嘗試解決這些問(wèn)題,形成完備的反分裂國(guó)家法律機(jī)制,本專(zhuān)題嘗試在凝練反分裂國(guó)家法律機(jī)制問(wèn)題意識(shí)的基礎(chǔ)上,形成對(duì)反對(duì)和遏制任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng),堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,推進(jìn)國(guó)家實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一等重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的系統(tǒng)性研究。本專(zhuān)題的研究成果既涉及對(duì)反分裂國(guó)家法律機(jī)制問(wèn)題意識(shí)與完善方向的總括性論述,也涉及對(duì)反分裂國(guó)家斗爭(zhēng)對(duì)象的“法理臺(tái)獨(dú)”概念體系、發(fā)展歷史、實(shí)踐樣態(tài)、表現(xiàn)形式等問(wèn)題的具象性論述,還涉及對(duì)《反分裂國(guó)家法》所規(guī)定的展開(kāi)反分裂國(guó)家斗爭(zhēng)的具體方式的微觀(guān)分析,力求在學(xué)理層面為國(guó)家展開(kāi)反分裂國(guó)家法律斗爭(zhēng)提供充分的理論支撐。
專(zhuān)題二:構(gòu)建兩岸交往的法律機(jī)制研究。兩岸之間的交往,既是為滿(mǎn)足兩岸民眾日常生活所需,又構(gòu)成兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要組成部分,當(dāng)前日益多元、復(fù)雜、雙向的兩岸交往為兩岸關(guān)系不斷發(fā)展提供了內(nèi)在動(dòng)力。法律機(jī)制為兩岸交往走向秩序化、規(guī)范化提供了重要的制度保障。基于這一實(shí)踐現(xiàn)狀,本專(zhuān)題主要收錄我們圍繞“兩岸交往”這一兩岸關(guān)系和平發(fā)展基本范疇形成的理論成果。這些研究成果或從宏觀(guān)層面出發(fā),歸納總結(jié)兩岸關(guān)系和平發(fā)展和兩岸交往的法治經(jīng)驗(yàn),探討“法治型”兩岸關(guān)系和平發(fā)展新模式和維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展制度框架的構(gòu)建方法,或從中觀(guān)出發(fā),分析兩岸交往態(tài)勢(shì)下的共同決策模式,剖析兩岸公權(quán)力機(jī)關(guān)的交往模式,或從微觀(guān)入手,探析作為兩岸交往法治化具體體現(xiàn)形式的兩岸協(xié)議的法理定位與實(shí)施機(jī)制,分析參與兩岸交往的大陸居民權(quán)利保障問(wèn)題等,形成了對(duì)兩岸交往法律機(jī)制的全方位系統(tǒng)性研究,為構(gòu)建兩岸交往的法律機(jī)制提供了重要的智力支持。
專(zhuān)題三:兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)研究。一個(gè)中國(guó)原則是我們長(zhǎng)期堅(jiān)持的處理兩岸關(guān)系的基本原則和政策底線(xiàn),構(gòu)成兩岸關(guān)系發(fā)展的政治基礎(chǔ)。然而,在“臺(tái)獨(dú)”分裂分子的不斷鼓噪下,島內(nèi)民眾的政治認(rèn)同發(fā)生一定程度異化,島內(nèi)民意結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出一定的“偏獨(dú)化”傾向,以往以政治、歷史、文化等為聯(lián)結(jié)的一個(gè)中國(guó)原則面臨極大挑戰(zhàn)。因此,我們應(yīng)探尋以具有獨(dú)特價(jià)值屬性的法治思維和法治方式,形成補(bǔ)強(qiáng)一個(gè)中國(guó)原則正當(dāng)性的理論與實(shí)踐路徑;谶@一理念,本專(zhuān)題主要收錄我們圍繞一個(gè)中國(guó)原則和體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”的法理型構(gòu)這一主題形成的研究成果。本專(zhuān)題因循“從兩岸各自規(guī)定出發(fā),為一個(gè)中國(guó)原則提供來(lái)自規(guī)范層面合法性支撐”的基本思路,堅(jiān)持運(yùn)用法治思維、法治方式、法律規(guī)范、法學(xué)理論闡釋、貫徹、支撐和論證一個(gè)中國(guó)原則。其中,既包含從方法論層面探討運(yùn)用法治思維鞏固一個(gè)中國(guó)原則的方式方法,也包含形成以法治思維為基礎(chǔ)探索構(gòu)建新型“一個(gè)中國(guó)”話(huà)語(yǔ)體系的理論路徑,更嘗試以探討臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定的“一中性”要素,并以之作為當(dāng)下維護(hù)一個(gè)中國(guó)原則法理正當(dāng)性的重要方式。
專(zhuān)題四:涉臺(tái)時(shí)評(píng)采訪(fǎng)。兩岸關(guān)系研究因其特有的研究對(duì)象,而體現(xiàn)出政治性與學(xué)術(shù)性相交融、理論性與通俗性相結(jié)合的基本特征。因此,兩岸關(guān)系研究不僅需要通過(guò)構(gòu)建完整嚴(yán)密的理論體系,形成具有統(tǒng)攝性、指導(dǎo)性的抽象里理論,通過(guò)理論的歸納與預(yù)測(cè)作用,面向?qū)嵺`,解決問(wèn)題,亦需要廣大理論研究工作者通過(guò)通俗的理論宣傳,將高深的理論框架以簡(jiǎn)單、直白的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái),做好對(duì)臺(tái)理論宣導(dǎo)工作;谶@一理念,本專(zhuān)題主要收錄我們圍繞2014—2018年間兩岸關(guān)系中發(fā)生的重大事件(如臺(tái)灣地區(qū)重大選舉活動(dòng)、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兩岸政策論述、南海爭(zhēng)端與兩岸關(guān)系等),在海內(nèi)外部分媒體接受訪(fǎng)談或發(fā)表的時(shí)評(píng)文章。這些文章不僅有助于更多受眾了解黨和國(guó)家處理兩岸關(guān)系的大政方針,更是對(duì)我們因循法治思維和法治方式展開(kāi)兩岸關(guān)系研究的一種通俗化的體現(xiàn)。
編寫(xiě)說(shuō)明
專(zhuān)題一構(gòu)建反分裂國(guó)家法律機(jī)制研究
論反分裂國(guó)家法律機(jī)制的問(wèn)題意識(shí)與完善方向
“一國(guó)兩制”法理內(nèi)涵新釋
“民主獨(dú)立”的臺(tái)灣故事與香港前路
“臺(tái)獨(dú)”的推進(jìn)策略和七種形式
“法理臺(tái)獨(dú)”概念體系論
“法理臺(tái)獨(dú)”實(shí)踐樣態(tài)論
論“釋?xiě)椗_(tái)獨(dú)”的政治意涵、表現(xiàn)形式與應(yīng)對(duì)策略
臺(tái)灣地區(qū)發(fā)動(dòng)新一輪“憲政改革”的理論預(yù)判
論《反分裂國(guó)家法》第九條的規(guī)范構(gòu)造
采取非和平方式及其他必要措施解決臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)需考慮的
九個(gè)法律問(wèn)題
專(zhuān)題二構(gòu)建兩岸交往機(jī)制的法律問(wèn)題研究
論“法治型”兩岸關(guān)系的構(gòu)建
關(guān)于兩岸交往法治經(jīng)驗(yàn)的幾點(diǎn)思考
關(guān)于運(yùn)用法治思維促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的思考
關(guān)于兩岸關(guān)系和平發(fā)展法治經(jīng)驗(yàn)的幾點(diǎn)思考
論維護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展制度框架的法理內(nèi)涵與構(gòu)建方向
海峽兩岸公權(quán)力機(jī)關(guān)交往的回顧、檢視與展望
臺(tái)生政治偏好和投票傾向調(diào)研報(bào)告
——以中部某地區(qū)高校臺(tái)生群體為樣本
“兩岸間”:一種特殊交往形態(tài)下的兩岸共同決策模式
平等原則檢視下的大陸居民在臺(tái)灣地區(qū)的權(quán)利保障問(wèn)題
——以臺(tái)灣地區(qū)“司法院”“大法官解釋”為例
論兩岸協(xié)議的接受
論兩岸協(xié)議在大陸地區(qū)的適用
——以立法適用為主要研究對(duì)象
論兩岸協(xié)議的法理定位
論臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)審議監(jiān)督兩岸協(xié)議機(jī)制的發(fā)展及其影響
——以“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案”為對(duì)象
論兩岸協(xié)議解釋機(jī)制的建構(gòu)與完善
《海峽兩岸關(guān)系和平發(fā)展促進(jìn)法》專(zhuān)家建議稿
《海峽兩岸交往綜合性框架協(xié)議》(建議稿)
專(zhuān)題三兩岸關(guān)系政治基礎(chǔ)研究
論“憲制—治理”框架下的兩岸政治關(guān)系合情合理安排
鞏固一個(gè)中國(guó)原則的法治思維析論
——兼論“憲制—治理”框架的構(gòu)造與運(yùn)用
“九二共識(shí)”核心意涵的法理型構(gòu)
——再論兩岸法律的“一中性”
一個(gè)中國(guó)話(huà)語(yǔ)體系的邏輯構(gòu)成與理論挑戰(zhàn)
“中華民國(guó)憲法”法理定位問(wèn)題意識(shí)論
論兩岸關(guān)系中“中華民國(guó)憲法”問(wèn)題的緣起、演變與現(xiàn)狀
從“法統(tǒng)”論述看“中華民國(guó)憲法”法理定位的歷史癥結(jié)
“九二共識(shí)”與臺(tái)灣的法律定位
——論新形勢(shì)下重新界定“中華民國(guó)憲法”法理定位的
必要性與可行性
“治權(quán)”概念史研究
維護(hù)一個(gè)中國(guó)框架的法理路徑:從臺(tái)灣現(xiàn)行規(guī)定的角度
專(zhuān)題四涉臺(tái)時(shí)評(píng)、采訪(fǎng)
反分裂法十年匡正兩岸關(guān)系
新時(shí)代推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一的行動(dòng)綱領(lǐng)
老將宋楚瑜應(yīng)知道的“大局”和“大勢(shì)”
抵制陸資就是抵制臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的未來(lái)
共祭抗戰(zhàn)有助兩岸建構(gòu)歷史互信
“一國(guó)兩制”需要政治家式的擔(dān)當(dāng)
繁簡(jiǎn)兩相宜兩岸文化交流不設(shè)限
“放棄南!钡扔谧寖砂吨鼗亍巴饨击閼(zhàn)”
模糊的“維持現(xiàn)狀論”挑戰(zhàn)兩岸關(guān)系底線(xiàn)
“習(xí)朱會(huì)”開(kāi)啟兩岸關(guān)系“心常態(tài)”
澳門(mén)譜寫(xiě)“一國(guó)兩制”精彩華章
朱立倫“憲政僵局”論劍指何方?
新澳門(mén)模式助力兩岸關(guān)系和平發(fā)展
民進(jìn)黨擱置了繼續(xù)前行的政治大智慧
“司法輪替”隱藏“法理臺(tái)獨(dú)”隱憂(yōu)
蔡英文言論是“民意臺(tái)獨(dú)”的啟動(dòng)宣言
蔡英文執(zhí)政初體驗(yàn)與兩岸民意危機(jī)之破局
轉(zhuǎn)型未必正義:臺(tái)灣政治社會(huì)將走向何方?
“法理臺(tái)獨(dú)”與“法理港獨(dú)”的“同”與“異”
賴(lài)清德“臺(tái)獨(dú)”宣示的意涵及惡果
后記