新媒介形態(tài)下新聞傳播學話語體系的轉型
　　2015年5月，習近平總書記在哲學社會科學工作座談會上的講話中指出：“發(fā)揮我國哲學社會科學作用，要注意加強話語體系建設�！倍�關于如何建設哲學社會科學的話語體系，習總書記強調：“要善于提煉標識性概念，打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述，引導國際學術界展開研究和討論。”
　　馬克思在《資本論》中說過，“手推磨產(chǎn)生的是封建主為首的社會，蒸汽機產(chǎn)生的是工業(yè)資本家為首的社會”。表達的是技術自主性的思想，顯示了技術造就社會制度變革的偉大力量。今天，技術正在改變時代和社會。在一浪趕一浪的新技術浪潮中，互聯(lián)網(wǎng)無疑是當今時代最耀眼的明星。馬化騰稱：“今天我們把互聯(lián)網(wǎng)定義為一種信息能源，就像當時的蒸汽機和電力一樣。”
　　傳統(tǒng)新聞傳播學所使用的很多概念，大多是現(xiàn)代性背景下結構功能主義研究范式的產(chǎn)物。在后現(xiàn)代背景中，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)造就的“媒介化社會”中，已經(jīng)越來越脫離今天的媒介實踐，越來越缺乏對媒介現(xiàn)象的解釋力。當下中國的新聞傳播學，亟須進行一場話語革命和范式革命。
　　一、學科視野的調整：從“內卷”到“開放”的新聞傳播學話語體系
　　新聞傳播學的話語體系重構，首先需要調整研究視野，從傳統(tǒng)相對封閉的視野轉向開放的視野。這種視野的開放包括三個層面的含義：跨學科、本土化和創(chuàng)新。
　　第一，跨學科的研究視野。李金銓教授在《傳播研究的典范與認同》一文中，提醒新聞傳播學研究應警惕“學術內卷化”（involution）。在他看來，所謂“學術內卷化”是指“學者抱住一個小題目在技術上愈求愈精，眼光愈向內看，問題愈分愈細，仿佛躲進自筑的一道墻，得到心理安全，拒絕與外界來往的壓力，其結果是不但忘記更大的關懷，更阻礙思想的創(chuàng)新”。這導致傳播學研究成果喪失了“公共性”，而成為學苑內部的嬉戲。為此，李金銓特別告誡中國傳播學研究者：“中國在引進傳播學的過程中應該以開放的視野取精用宏，而不是出于短視或無知，只局限在簡單的層次和粗糙的面向�！倍�沃勒斯坦早就提出“開放社會科學”的命題，他認為“對社會科學知識所做的鮮明的制度性區(qū)分具有相當大的人為性”②。
　　開放社會科學帶來學科的多元化和包容性。并沒有畫地為牢的“新聞學”“傳播學”，新聞傳播學科必須與其他學科交融互動。此外，學科也要有一定的邊界，只不過這個邊界是流動的，動態(tài)發(fā)展的�；ヂ�(lián)網(wǎng)的精神是開放、溝通、連接一切。因此，今天的傳媒研究絕不可能偏居一隅，在狹小的空間中做孤芳自賞式的研究。其他學科的視角不斷給新聞傳播學提供新鮮的話語資源。比如對技術的認識，從技術哲學的視角，能看到更深刻的東西；對網(wǎng)絡空間、網(wǎng)絡事件的認識，社會學和政治學的視角必不可少；而輿論和輿情的研究，通過計算機的大數(shù)據(jù)挖掘則可以更加準確地把握。