卷首語(yǔ)

最近國(guó)內(nèi)的德國(guó)哲學(xué)研究突然“火”了起來，繼2018年的中華全國(guó)外國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)下屬的德國(guó)哲學(xué)專業(yè)委員會(huì)成立之后，又于2019年6月成立了康德哲學(xué)專業(yè)委員會(huì)。于是2019年上半年，除了中華全國(guó)外國(guó)哲學(xué)史學(xué)會(huì)例行年會(huì)在復(fù)旦大學(xué)召開外，6月在北京大學(xué)召開的“康德哲學(xué)與人類未來”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨康德哲學(xué)專業(yè)委員會(huì)成立會(huì)議是一個(gè)有20多位國(guó)外學(xué)者參加的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，在貴州召開的德國(guó)哲學(xué)年會(huì)也是眾多學(xué)者參加的全國(guó)性學(xué)術(shù)會(huì)議。6月29日，湖北大學(xué)德國(guó)哲學(xué)與文化研究院掛牌成立，本人有幸被聘為院長(zhǎng)。在研討會(huì)上，趕來捧場(chǎng)的幾位多年朋友在發(fā)表高見之余，也感嘆現(xiàn)在學(xué)術(shù)會(huì)議如此密集，簡(jiǎn)直分身乏術(shù)了。不能否認(rèn)，學(xué)術(shù)會(huì)議是學(xué)者們交流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、展開思想碰撞的極佳場(chǎng)所，在科研經(jīng)費(fèi)吃緊的那些年里，一次好不容易召開的學(xué)術(shù)盛會(huì)所產(chǎn)生的影響會(huì)長(zhǎng)久地留在與會(huì)學(xué)者的回憶中，多年之后仍被人們津津樂道。而在今天，缺乏經(jīng)費(fèi)導(dǎo)致會(huì)議難產(chǎn)的事情已經(jīng)成為過去，課題經(jīng)費(fèi)用不完倒成為學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)面臨的難題。在這種情況下，頻頻召開的學(xué)術(shù)會(huì)議所帶來的負(fù)面效應(yīng)便浮現(xiàn)出來。首先，它們占用了大量本來用于做學(xué)問、坐冷板凳的時(shí)間，每到適合于外出的季節(jié)，一些學(xué)者疲于奔命，一個(gè)會(huì)接著一個(gè)會(huì)地趕場(chǎng)，耗費(fèi)了精力，中斷了研究思路。我頗懷疑這種會(huì)議對(duì)于與會(huì)學(xué)者來說得不償失。其次，通常每次會(huì)議都會(huì)要求提交學(xué)術(shù)論文，一些學(xué)者在短時(shí)間內(nèi)哪里寫得出那么多有價(jià)值的論文，于是常常一篇論文用于好幾個(gè)會(huì)，或者是拿過去發(fā)表過的論文來充數(shù)，為開會(huì)而開會(huì)，這就失去了交流新思想的意義了。我有時(shí)想，在康德和黑格爾的那個(gè)時(shí)代，人們從來不開學(xué)術(shù)會(huì)議，他們是如何交流思想的？一個(gè)是憑借發(fā)表的作品，某人的一篇文章或一本著作出來，引起轟動(dòng)，于是大家紛紛傳閱，寫文章評(píng)論或反駁，有時(shí)是在雜志上反復(fù)辯難；再一個(gè)是通過私下里通信，學(xué)者間的信件往往長(zhǎng)篇大論，就某個(gè)問題深入交換意見，有的信本身就成了學(xué)......