投資者:國家仲裁與國內(nèi)法院相互關(guān)系研究
定 價(jià):98 元
叢書名:國際法文庫
- 作者:寧紅玲 著
- 出版時(shí)間:2020/5/1
- ISBN:9787519743345
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D922.280.4
- 頁碼:299
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16
隨著國內(nèi)法與國際法的深度交織和碰撞,國內(nèi)法院與國際司法機(jī)構(gòu)在國際爭端解決中的合作與博弈越來越頻繁。同時(shí),中國作為一個(gè)雙向投資大國,國內(nèi)法院需要為“一帶一路”建設(shè)提供司法保障做好準(zhǔn)備,研究投資者—國家仲裁與國內(nèi)法院的相互關(guān)系顯得尤為必要。本書分兩編從多個(gè)維度探討投資者—國家仲裁與國內(nèi)法院的相互關(guān)系:第*編,投資者—國家仲裁和國內(nèi)法院均作為獨(dú)立的投資爭端解決機(jī)制,從歷史演進(jìn)、條約文本、仲裁實(shí)踐三個(gè)角度揭示二者在管轄權(quán)上的關(guān)系;第二編,投資者—國家仲裁作為爭端解決機(jī)制,國內(nèi)法院作為其中一個(gè)環(huán)節(jié),從國內(nèi)法院判決的既判力、國內(nèi)法院作為爭端客體、國內(nèi)法院的支持與監(jiān)督作用三個(gè)方面揭示二者的關(guān)系。
總序一
當(dāng)今之世界,隨著全球投資貿(mào)易不斷增長,科學(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)飛速進(jìn)步,通信和交通日益便捷,人文交流蓬勃發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、文化多元化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化、法律趨同化已成為天下大勢。在這種背景下,作為國際社會(huì)*為重要的行為規(guī)范,國際法在全球治理中發(fā)揮著不可替代的作用。
今日之中國,秉持“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念,正在全面建設(shè)小康社會(huì)、全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國、全面從嚴(yán)治黨、全面參與全球治理。在這個(gè)過程中,國家始終堅(jiān)持統(tǒng)籌國內(nèi)、國際兩個(gè)大局,于內(nèi),追求實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo),追求實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。于外,堅(jiān)定不移對外開放,參與全球治理;堅(jiān)持和平發(fā)展、合作共贏;積極構(gòu)建中國特色大國外交,完善對外戰(zhàn)略布局,既“請進(jìn)來”,又“走出去”,加快推進(jìn)“一帶一路”建設(shè);堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,爭取良好國際環(huán)境,維護(hù)世界和平穩(wěn)定,促進(jìn)各國共同發(fā)展,打造“人類命運(yùn)共同體”。毫無疑問,堅(jiān)持統(tǒng)籌國內(nèi)、國際兩個(gè)大局,不僅要全面推進(jìn)依法治國,加強(qiáng)國內(nèi)法治,而且要在全球治理中高度重視和善于發(fā)揮國際法的作用,加強(qiáng)國際法治,推進(jìn)國內(nèi)法治與國際法治良性互動(dòng),特別是要完善中國自己的涉外法律法規(guī)體系,積極參與國際規(guī)則的制定,增強(qiáng)中國在國際法律事務(wù)中的話語權(quán)和影響力,運(yùn)用法治思維和法治方式依法處理涉外事務(wù),強(qiáng)化涉外法律服務(wù),加強(qiáng)國際法治合作。
當(dāng)下之中國國際法學(xué)界,經(jīng)過改革開放30多年的建設(shè)和發(fā)展,可以肯定地說,國際法學(xué)科體系不斷健全,學(xué)術(shù)隊(duì)伍不斷壯大,國際學(xué)術(shù)交流與合作不斷拓展,學(xué)術(shù)水平和創(chuàng)新能力不斷提高,培養(yǎng)了一大批國際法專門人才。而且,廣大國際法專家學(xué)者解放思想、實(shí)事求是、求真務(wù)實(shí)、與時(shí)俱進(jìn),深入研究和回答中國改革開放面臨的國際法理論和實(shí)踐問題,產(chǎn)出了一大批有分量的學(xué)術(shù)成果,為國際法學(xué)的繁榮發(fā)展和國家改革開放及現(xiàn)代化建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。但應(yīng)該指出的是,中國國際法學(xué)領(lǐng)域還存在一些亟待解決的問題。比如,國家缺乏整體的國際法學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,國際法學(xué)科建設(shè)放任自流,各國際法機(jī)構(gòu)各自為陣;國際法人才隊(duì)伍學(xué)術(shù)原創(chuàng)能力和解決實(shí)際問題的能力不強(qiáng),活躍在世界國際法舞臺的人才不多,總體素質(zhì)亟待提高;國際法人才培養(yǎng)體系不健全,德行教育與知識傳授相分離、理論培養(yǎng)與實(shí)踐訓(xùn)練相脫離、國內(nèi)培訓(xùn)與國際培訓(xùn)相隔離;國際法學(xué)術(shù)研究缺少精品力作,還沒有產(chǎn)出具有廣泛國際影響的創(chuàng)造性思想成果和理論成果,在國際規(guī)則制定和國際法律事務(wù)中的話語權(quán)和影響力不大?梢赃@樣說,中國國際法學(xué)界目前在學(xué)術(shù)命題、學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)評價(jià)、學(xué)術(shù)話語上的能力和水平同中國綜合國力和國際地位還不太相稱。
綜上所述,國際法在國際社會(huì)中的重要地位日益凸顯,中國全面推進(jìn)依法治國、對外開放、參與全球治理,亟須掌握和運(yùn)用國際法,中國國際法學(xué)界仍處于有數(shù)量缺質(zhì)量、有專家缺大師以及作用沒有充分發(fā)揮出來的狀態(tài)。我們所處的時(shí)代表明,這是一個(gè)需要國際法的時(shí)代,這是一個(gè)需要國際法理論創(chuàng)新而且一定能夠產(chǎn)生國際法新理論的時(shí)代,這是一個(gè)需要國際法思想而且一定能夠產(chǎn)生國際法新思想的時(shí)代。所有這些,正是我們編輯出版“國際法文庫”以推動(dòng)國際法學(xué)繁榮發(fā)展的初衷。
“國際法文庫”將堅(jiān)持兼容并包、思想自由。主張立足中國、借鑒國外,挖掘歷史、把握當(dāng)代,關(guān)懷人類、面向未來,著力推進(jìn)構(gòu)建既具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派,又能進(jìn)入世界學(xué)術(shù)話語體系的國際法學(xué)。
“國際法文庫”將堅(jiān)持問題導(dǎo)向。面對中國改革開放的新常態(tài)、國際局勢的新變化,世界范圍內(nèi)各種思想文化交流交融交鋒的新形勢,只有聆聽時(shí)代的聲音,回應(yīng)時(shí)代的呼喚,認(rèn)真研究國家深化對外開放、全面參與全球治理的重大而緊迫的問題,才能真正把握歷史脈絡(luò),找到發(fā)展規(guī)律,推進(jìn)國際法理論創(chuàng)新和全球治理實(shí)現(xiàn)良法善治。
“國際法文庫”將堅(jiān)持跨學(xué)科研究。國際法律問題涉及國際社會(huì)生活的方方面面,具有跨學(xué)科性,需要從多學(xué)科視角,運(yùn)用學(xué)科交叉融合的方法,進(jìn)行跨學(xué)科研究。也就是說,對于國際法律問題,不僅要從國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法等國際法學(xué)視角進(jìn)行研究,而且還要從憲法、行政法、民商法、刑法、訴訟法等國內(nèi)法學(xué)視角進(jìn)行研究;不僅要從法學(xué)視角進(jìn)行研究,而且還要從國際政治、世界歷史、全球經(jīng)濟(jì)、人類社會(huì)變遷、多元文化交融、地球生態(tài)文明等視角進(jìn)行研究?鐚W(xué)科研究在于堅(jiān)持用聯(lián)系的發(fā)展的眼光看待問題,增強(qiáng)研究的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性、戰(zhàn)略性,促進(jìn)問題合情、合理、合法的解決。
“國際法文庫”將堅(jiān)持創(chuàng)造創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,也是引領(lǐng)理論發(fā)展的動(dòng)力。創(chuàng)新,就是有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造。國際法理論的生命力在于創(chuàng)新,只有不斷進(jìn)行探索,才能推進(jìn)國際法思想創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、方法創(chuàng)新。國際法理論創(chuàng)新要從問題開始,發(fā)現(xiàn)問題、篩選問題、分析問題、研究問題、解決問題的過程就是創(chuàng)新的過程。國際法理論創(chuàng)新不必貪大求全,發(fā)現(xiàn)新事實(shí)、新材料、新現(xiàn)象是創(chuàng)新,闡明一個(gè)新原理、提出一種新學(xué)說、揭示一條新規(guī)律是創(chuàng)新,發(fā)明一項(xiàng)新技能、找到一條新路徑、創(chuàng)造一種新方法也是創(chuàng)新。
“國際法文庫”設(shè)專著系列、譯著系列、實(shí)務(wù)系列、文集系列,是法律出版社與武漢大學(xué)國際法研究所共同打造的學(xué)術(shù)品牌。法律出版社在中國出版界特別是法學(xué)、法律出版領(lǐng)域的龍頭地位自不待言。這里有必要對武大國際法所多說幾句。武大國際法所是我國著名法學(xué)家、教育家、國際私法一代宗師韓德培先生于1980年創(chuàng)辦的,是我國高校設(shè)立的第*個(gè)國際法研究所。該所自創(chuàng)立以來,自強(qiáng)不息,追求卓越,先后培養(yǎng)了一大批已在學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)方面嶄露頭角的國際法專門人才,先后產(chǎn)出了一大批具有較高水平的國際法學(xué)術(shù)成果,先后兩次被評為國家*重點(diǎn)學(xué)科,2000年被確定為教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地,2015年入選首批國家高端智庫?梢钥隙ǖ卣f,武大國際法所是當(dāng)今中國國際法領(lǐng)域的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn),不斷推進(jìn)中國國際法人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和新型智庫建設(shè),不僅是它義不容辭的責(zé)任,更是它崇高而神圣的使命。正是基于這種情懷,武大國際法所與法律出版社攜手合作,設(shè)立了這個(gè)“國際法文庫”。這是為中國國際法學(xué)界開辟一塊新的學(xué)術(shù)園地,建造一個(gè)新的學(xué)術(shù)舞臺。“國際法文庫”是自由、開放、包容、多元的,海內(nèi)外的國際法同仁都可以在這塊園地里辛勤耕耘,春播夏種、秋收冬藏;也都可以在這座舞臺上翩翩起舞,嶄露頭角、一展鋒芒。我真誠希望,所有以國際法為志業(yè)、立志為中國國際法事業(yè)做出貢獻(xiàn)的海內(nèi)外同仁,都能把“國際法文庫”視為我們共同的國際法事業(yè)的一部分,關(guān)心之、支持之、幫助之、鞭策之,勿忘初心、久久為功,去迎接我們共同期待的中國國際法學(xué)界百花齊放、百鳥爭鳴的春天。
是為序。
2016年12月1日于北京
總序二
隨著中國日益接近世界舞臺的中央,我國迫切需要加強(qiáng)國際法律共同體建設(shè),利用國際法維護(hù)世界和平和人類命運(yùn)共同體以及可持續(xù)發(fā)展,保障中國的正當(dāng)利益。因此,不管是國際法制度構(gòu)建,還是國際法理論創(chuàng)新,抑或是國際法實(shí)踐引領(lǐng),中國都需要從“被動(dòng)適應(yīng)者”向“主動(dòng)引領(lǐng)者”轉(zhuǎn)變。
由我國著名法學(xué)家、教育家、社會(huì)活動(dòng)家、國際私法一代宗師韓德培先生創(chuàng)辦的武漢大學(xué)國際法研究所是1980年由原國家教委批準(zhǔn)成立的中國高校第*個(gè)國際法研究機(jī)構(gòu);1981年設(shè)立博士點(diǎn);1995年建立博士后流動(dòng)站;1996年列為“211”工程重點(diǎn)建設(shè)單位;2000年被教育部批準(zhǔn)為普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地;2004年被批準(zhǔn)為“985”工程哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地;2015年被中宣部確定為首批國家高端智庫試點(diǎn)建設(shè)單位。她一貫秉持國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法的全面和綜合研究,積極拓展聯(lián)合國法、歐洲聯(lián)盟法、國際能源法、電子商務(wù)法、國際發(fā)展法、國際網(wǎng)絡(luò)法、國際投資法、國際金融法、國際體育法、世貿(mào)組織法、海洋法和海商法等前沿學(xué)術(shù)領(lǐng)域,形成了學(xué)科研究方向齊全、學(xué)科發(fā)展水平一流、咨政服務(wù)能力突出、教學(xué)科研成果領(lǐng)先的鮮明特色。
但是,不管是作為教育部的人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地,還是作為國家高端智庫,僅僅依靠一個(gè)研究所的力量難以實(shí)現(xiàn)中國國際法理論的創(chuàng)新,難以實(shí)現(xiàn)中國從國際法的“被動(dòng)適應(yīng)者”向“主動(dòng)引領(lǐng)者”的轉(zhuǎn)變。當(dāng)下,中國面臨的問題在全球化進(jìn)程中愈發(fā)凸顯其復(fù)雜性,許多問題往往需要從不同學(xué)科、不同視角、不同譜系進(jìn)行合理的理論解釋、作出正確的政策選擇;而不同學(xué)者、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、智庫在不同領(lǐng)域具有相對優(yōu)勢,或者因所在區(qū)域不同而存在區(qū)域政策問題的競爭優(yōu)勢。因此,團(tuán)結(jié)、組織中國國際法學(xué)者共同攻關(guān)、協(xié)同創(chuàng)新是獲得國際競爭優(yōu)勢、創(chuàng)新中國國際法理論,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國從國際法的“被動(dòng)適應(yīng)者”向“主動(dòng)引領(lǐng)者”轉(zhuǎn)變的必由之路。正是出于這種考慮,我們與法律出版社合作出版“國際法文庫”,希望集中展示中國學(xué)者的國際法著述和學(xué)術(shù)見解,及時(shí)傳播國外國際法學(xué)界的*新研究成果,協(xié)同研究中國面臨的重大國際法實(shí)踐問題,不斷增強(qiáng)中國國際法理論的國際話語權(quán),不斷提升中國國際法制度的國際吸引力,不斷提高中國國際法實(shí)踐的國際影響力。
因此,“國際法文庫”將面向中國國際法理論界和實(shí)務(wù)界廣泛征集選題,通過自薦與他薦相結(jié)合的方式,由叢書編輯委員會(huì)根據(jù)其學(xué)術(shù)性、思想性和創(chuàng)新性決定出版選題。本文庫分為專著系列、譯著系列、實(shí)務(wù)系列和文集系列。
專著系列旨在集中呈現(xiàn)中國學(xué)者在國際法領(lǐng)域的理論研究成果,引導(dǎo)中國國際法學(xué)界關(guān)注國際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、設(shè)置前沿學(xué)術(shù)議題、營造良好學(xué)術(shù)風(fēng)氣,推動(dòng)中國國際法理論創(chuàng)新。以學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性為選題標(biāo)準(zhǔn),主要出版中國學(xué)者關(guān)于國際法領(lǐng)域具體問題的創(chuàng)新性研究成果。
譯著系列旨在全面推介國際社會(huì)國際法理論的經(jīng)典著作和*新成果,促進(jìn)中外國際法理論的交流與交鋒,促使中外國際法實(shí)踐的互動(dòng)與創(chuàng)新。以思想性與新穎性為選題標(biāo)準(zhǔn),主要出版國際社會(huì)在20世紀(jì)90年代以后創(chuàng)作或再版的國際法著作的譯作。
實(shí)務(wù)系列旨在在中國國際法理論研究和實(shí)踐運(yùn)用之間架起橋梁,促使中國國際法研究更加貼近國家和社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要,在國際法理論的支撐下運(yùn)用國際法規(guī)則分析和解決實(shí)踐中出現(xiàn)的問題。以對策性與實(shí)用性為選題標(biāo)準(zhǔn),主要出版針對實(shí)踐中的國際法問題,特別是與中國密切相關(guān)的國際法問題的著作,強(qiáng)調(diào)貼合國家對外交往實(shí)際需要,關(guān)注操作層面的問題選擇、分析和解決方案。
文集系列旨在及時(shí)反映中國國際法學(xué)界舉辦的學(xué)術(shù)會(huì)議成果,提高學(xué)術(shù)交流的質(zhì)量,加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流的深度,擴(kuò)大學(xué)術(shù)交流的影響。以新穎性與可行性為選題標(biāo)準(zhǔn),主要出版能夠設(shè)置學(xué)術(shù)議題、引領(lǐng)理論前沿的論文集。
我們相信,在中國國際法學(xué)界同仁的關(guān)心、支持與積極參與下,“國際法文庫”一定能夠?qū)崿F(xiàn)上述目的,為中國國際法的理論創(chuàng)新、制度變革和實(shí)踐引領(lǐng)貢獻(xiàn)她應(yīng)有的智慧、發(fā)揮她應(yīng)有的作用。
2017年元旦于武漢
寧紅玲,1981年生,河北保定人。西南交通大學(xué)法學(xué)學(xué)士、法學(xué)理論碩士,武漢大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法博士,德國馬克斯·普朗克國際公法與比較法研究所訪問學(xué)者,F(xiàn)為貴州民族大學(xué)法學(xué)院講師,澳門大學(xué)博士后研究員,北京市煒衡(貴陽)律師事務(wù)所兼職律師。
研究方向:國際投資法、國際貿(mào)易法、粵港澳大灣區(qū)投資法制。曾在《武大國際法評論》、《中國國際私法與比較法年刊》、《中國國際法年刊》、《華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)、The Chinese Journal of Global Governance、China and WTO Review 等發(fā)表論文多篇,《中國海外投資法律指南》副主編。
目錄
第一編作為獨(dú)立爭端解決機(jī)制的東道國當(dāng)?shù)鼐葷?jì)與投資者—國家仲裁
第一章歷史演進(jìn)中的東道國當(dāng)?shù)鼐葷?jì)與投資者—國家仲裁
第一節(jié)投資者—國家仲裁的起源與發(fā)展
第二節(jié)投資者—國家仲裁機(jī)制的“合法性危機(jī)”與回歸當(dāng)?shù)鼐葷?jì)
第三節(jié)投資者—國家仲裁與當(dāng)?shù)鼐葷?jì)此消彼長的深層原因
本章小結(jié)
第二章投資條約中的當(dāng)?shù)鼐葷?jì)與投資者—國家仲裁
第一節(jié)無投資者—國家仲裁機(jī)制
第二節(jié)先行當(dāng)?shù)鼐葷?jì)
第三節(jié)投資者—國家仲裁作為當(dāng)?shù)鼐葷?jì)的直接替代機(jī)制
第四節(jié)僅規(guī)定投資者—國家仲裁
第五節(jié)投資者—國家仲裁適用范圍的有限性
本章小結(jié)
第三章當(dāng)?shù)鼐葷?jì)與投資仲裁庭的管轄權(quán)
第一節(jié)當(dāng)?shù)鼐葷?jì)要求的(不)適用
第二節(jié)岔路口條款的(不)適用
第三節(jié)投資合同中當(dāng)?shù)鼐葷?jì)條款的效力之爭
第四節(jié)“管轄權(quán)沖突”與反訴訟禁令
本章小結(jié)
第二編投資仲裁庭與國內(nèi)法院的互動(dòng)
第四章投資者—國家仲裁中國內(nèi)法院判決的既判力
第一節(jié)相同爭端國內(nèi)法院判決的既判力
第二節(jié)投資合法性判決的既判力
本章小結(jié)
第五章投資仲裁庭對國內(nèi)法院的審查
第一節(jié)禁止拒絕司法
第二節(jié)國內(nèi)法院的審判行為與投資條約待遇條款
第三節(jié)國內(nèi)法院(不予)執(zhí)行國際商事仲裁裁決行為的可仲裁性
本章小結(jié)
第六章國內(nèi)法院對投資者—國家仲裁的支持與監(jiān)督
第一節(jié)國內(nèi)法院與投資者—國家仲裁中的臨時(shí)措施
第二節(jié)國內(nèi)法院對投資仲裁裁決的司法審查
第三節(jié)國內(nèi)法院與投資仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
本章小結(jié)
第七章結(jié)論與建議
參考文獻(xiàn)