知識產(chǎn)權(quán)精品案例評析(2019)
定 價:98 元
- 作者:廣州知識產(chǎn)權(quán)法院 著
- 出版時間:2020/6/1
- ISBN:9787513069359
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D923.405
- 頁碼:500
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
本書延續(xù)廣州知識產(chǎn)權(quán)法院歷年出版的《知識產(chǎn)權(quán)精品案例評析》的案例匯編思路及深化審判理念創(chuàng)新、戮力破解審判難題、準(zhǔn)確劃定權(quán)利邊界、統(tǒng)一侵權(quán)判定尺度、平等保護(hù)市場主體的理念,在上萬案件中甄選出具有代表性、指導(dǎo)性的典型案例,并對具體案件審判過程中的法律適用、裁判方法、政策理解等焦點(diǎn)問題作出精要評述,內(nèi)容涵蓋專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、植物新品種權(quán)、不正當(dāng)競爭及其他案件類型涉及各類型知識產(chǎn)權(quán)糾紛的司法熱點(diǎn)、難點(diǎn)。本書凝聚了我院法官的司法智慧及審理技巧,希望能夠為營造保護(hù)創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的良好法治環(huán)境提供有益的引導(dǎo)和啟迪。
本書適合法官、律師、企業(yè)法務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)行政管理人員、知識產(chǎn)權(quán)代理師等法律從業(yè)人員日常工作所用,也適合知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)教學(xué)研究人員參考使用。希望讀者能從法官們的現(xiàn)身說法中體會到知識產(chǎn)權(quán)法院判決的溫度、深度和亮度,從提煉的裁判規(guī)則中感受知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)性、全面性和權(quán)威性。
新。2019年*新案例,加*新解讀評析。
精。精選出多個精品案例。
全。案件類型多樣,覆蓋面廣,代表性強(qiáng)。
序
時歲荏苒,日就月將。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院以再創(chuàng)新高的佳績迎來了建院五周年,2019年全院新收各類案件12986件,辦結(jié)13488件,法官人均結(jié)案499件。我院圍繞中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出的“更好發(fā)揮廣州知識產(chǎn)權(quán)法院等機(jī)構(gòu)作用” 等具體要求,研究制定了《為大灣區(qū)科技創(chuàng)新提供有力司法保障的指導(dǎo)意見》,在依法服務(wù)保障大灣區(qū)科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面勇立潮頭、成績斐然。按照中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》的要求,堅持以“簡案速裁、難案精審” 的原則深入推進(jìn)案件“繁簡分流”工作,加強(qiáng)對新類型、重大疑難案件的精研審判工作,進(jìn)一步發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的主導(dǎo)作用。我院審理了包括華為、高通、蘋果、三星等國內(nèi)外科技龍頭企業(yè)在內(nèi)的眾多專利侵權(quán)糾紛案件。過硬的審判質(zhì)效得到了業(yè)界的褒揚(yáng)和肯定,美國環(huán)球電影公司、伊夫圣洛朗公司、好來公司等國際知名企業(yè)亦紛紛向我院發(fā)來感謝信。
為著力破解知識產(chǎn)權(quán)案件舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)偷摹八碾y”問題,我院一貫之地積極探索、勇于創(chuàng)新,精品案件成果迭出?鞓逢柟夤驹V唯思公司不正當(dāng)競爭糾紛案入選“2019年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例”;騰訊成都公司等訴今日頭條公司等侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案發(fā)出國內(nèi)首個針對游戲直播行為的行為保全禁令,在引領(lǐng)我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟禁令適用規(guī)則實踐的同時就網(wǎng)絡(luò)游戲直播對密糾紛案闡明侵害商業(yè)秘密的舉證責(zé)任,并根據(jù)紐曼公司惡意侵權(quán)等因素懲罰性判賠3000萬元,堅定落實知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)格保護(hù)政策;藍(lán)月亮公司訴笛梵爾公司等不正當(dāng)競爭糾紛案對商業(yè)詆毀的認(rèn)定進(jìn)行了詳細(xì)分析,入選“2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件”;佳偶公司等訴孫某因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案明確了專利侵權(quán)訴訟中故意不提交于己不利的專利權(quán)評價報告的責(zé)任。通過法律精髓的剖析、裁判規(guī)則的提煉,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院法官用一件件精品案例打造出“廣知案例”的金字招牌。
本書沿用我院歷年出版的《知識產(chǎn)權(quán)精品案例評析》的案例匯編思路及深化審判理念創(chuàng)新、戮力破解審判難題、準(zhǔn)確劃定權(quán)利邊界、統(tǒng)一侵權(quán)判定尺度、平等保護(hù)市場主體的理念,在上萬案件中甄選出具有代表性、指導(dǎo)性的典型案例,并對具體案件審判過程中的法律適用、裁判方法、政策理解等焦點(diǎn)問題作出精要評述,內(nèi)容涵蓋專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、植物新品種及不正當(dāng)競爭等各類型糾紛的司法熱點(diǎn)、難點(diǎn)。本書凝聚了我院法官的司法智慧及審理技巧,希望能夠為營造保護(hù)創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的良好法治環(huán)境提供有益的引導(dǎo)和啟迪。
廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立于2014年12月16日。管轄廣東省專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機(jī)軟件的第一審民事和行政案件、涉及馳*商標(biāo)認(rèn)定的第一審民事案件、不服廣州市各基層人民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競爭等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定提起的上訴案件。 設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院是中央司法體制改革的基礎(chǔ)性、制度性措施。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院將承載新時期為推進(jìn)司法體制改革探索積累成功經(jīng)驗的重托,按照中央關(guān)于全面深化司法體制改革的要求,積極探索主審法官辦案責(zé)任制、人員分類管理和職業(yè)保障等各項改革,不斷規(guī)范審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,努力建設(shè)成為一個符合司法規(guī)律的國際化、現(xiàn)代化法院。
目錄
專利案件
1. 廣東省人民醫(yī)院訴東瑞公司專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
2. 中科芯億達(dá)公司訴新寶公司等專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
3. 三禾公司訴驥發(fā)公司等專利權(quán)權(quán)屬糾紛案
4. 翊登公司訴東莞健益公司等專利權(quán)權(quán)屬、專利申請權(quán)權(quán)屬糾紛案
5. 埃信公司訴開信公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
6. SEB公司與華騰公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
7. 海能達(dá)公司訴摩托羅拉中國公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
8. 東登公司訴錦國公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
9. 通塔雷利訴捷勝公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
10. 凱裕公司訴健達(dá)公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
11. 華酷公司訴愛優(yōu)可公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
12. 三水合成公司訴優(yōu)之愛公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
13. 美的公司訴百斯特公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案
14. GIOVANNONI公司訴盛雄公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
15. 佳偶公司等訴孫某因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案
16. 先鋒公司訴長榮公司申請訴前證據(jù)保全損害責(zé)任糾紛案
17. 賈某訴廣州市知產(chǎn)局等專利行政處罰決定及行政復(fù)議決定糾紛
18. 王某訴東莞市知產(chǎn)局等行政訴訟案商標(biāo)權(quán)案件
19. 紅日公司訴睿尚公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
20. 騰訊公司訴四三九九公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
21. 同仁堂公司訴李某標(biāo)等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
22. 三菱電機(jī)株式會社訴無錫三菱日機(jī)公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
23. 太古集團(tuán)等訴船舶大廈侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
24. 諾和諾德(中國)公司訴其樂大帝公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
25. 健康元公司等訴開古公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
26. 伊夫圣洛朗公司等訴賓路公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案著作權(quán)案件
27. 騰訊成都公司等訴今日頭條公司等侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛行為保全案
28. 柳某訴華一龍公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
29. 好來公司訴杜某等著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
30. 廣凌公司訴群輝公司等計算機(jī)軟件侵權(quán)糾紛案
31. 漢華易美公司訴愛拍公司等侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
32. 軒尼詩公司訴卡拉爾公司等侵害作品復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
33. 阿哇龍公司等訴蔡某侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
34. 張某訴華美公司侵害著作權(quán)糾紛案植物新品種案件
35. 蔡某訴潤平公司侵害植物新品種權(quán)糾紛案不正當(dāng)競爭及其他案件
36. 快樂陽光公司訴唯思公司不正當(dāng)競爭糾紛案
37. 藍(lán)月亮公司訴笛梵爾公司等不正當(dāng)競爭糾紛案
38. 陳添記美食店訴廣州金潤來公司不正當(dāng)競爭糾紛案
39. 慈溪公牛公司訴上凌商行等不正當(dāng)競爭糾紛案
40. 新達(dá)成公司訴衛(wèi)邦公司不正當(dāng)競爭糾紛案
41. 廣州廣美公司訴深圳廣美公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
42. 天賜公司訴紐曼公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案
43. 徐某訴亦修公司特許經(jīng)營合同糾紛案
44. 木林森公司訴何某等特許經(jīng)營合同糾紛案