包括慶元上垟?shù)貐^(qū)在內(nèi)的龍泉金村窯址群，不僅是龍泉南區(qū)核心窯址群的重要組成部分，同時也以早期龍泉窯生產(chǎn)與燒造著稱，是龍泉窯起源地與早期窯業(yè)中心。但本地區(qū)的考古工作不多，僅1960年4月13日-5月17日，因龍泉縣林業(yè)局計劃在該地區(qū)建造森林輕便鐵道，部分線路將穿過窯址，浙江省文物管理委員會對16號窯址進(jìn)行了搶救性發(fā)掘，隨后又進(jìn)行了2天的調(diào)查，工作時間非常短，發(fā)掘面積有限。且此次發(fā)掘并沒有清理到很早的地層，僅通過調(diào)查采集的標(biāo)本把龍泉窯的出現(xiàn)年代籠統(tǒng)地推定為北宋早期、“有可能上溯到五代吳越末期”（張翔：《龍泉金村古瓷窯址調(diào)查發(fā)掘報告》，見浙江省輕工業(yè)廳編《龍泉青瓷研究》，文物出版社，1989年）。這一推論對龍泉窯起源于五代說影響非常大。
　　從金村地區(qū)歷年來調(diào)查采集的標(biāo)本及窯具所揭示的裝燒工藝等來看，早期的淡青釉標(biāo)本與北宋中期前后的越窯有高度的一致性，時代亦應(yīng)當(dāng)相差不遠(yuǎn)。因此，從地層上確定龍泉窯的始燒時代一直是龍泉窯考古所要解決的重要課題之一。
　　自2006年開始，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，浙江省文物考古研究所與龍泉青瓷博物館等單位啟動以課題為導(dǎo)向的龍泉窯綜合研究，擬對龍泉地區(qū)窯址進(jìn)行全面的調(diào)查與有重點的發(fā)掘。以解決包括龍泉窯起源在內(nèi)的龍泉窯研究中的重大學(xué)術(shù)問題。
　　2013-2014年實現(xiàn)了對金村地區(qū)窯址的全面調(diào)查與有重點的試掘，力圖解決淡青釉產(chǎn)品的年代及龍泉窯起源與發(fā)展問題，取得了理想的成果。
　　由于許多窯址調(diào)查采集的標(biāo)本少而小，給年代的判定帶來很大的挑戰(zhàn)，尤其是北宋晚期至南宋早期的青瓷產(chǎn)品，無論是器形還是紋飾均有一定的延續(xù)性，因此調(diào)查采集的標(biāo)本中，北宋晚期至南宋早期劃分為一個大的期別。