在人類社會(huì)的發(fā)展歷程中，基于對(duì)交往行為合法性的反思，人們不斷探索各種新型的合法性來(lái)源，從而推進(jìn)了制度進(jìn)步。古典修辭學(xué)中的論辯思想為今天我們對(duì)法律交往行為正當(dāng)性的追問(wèn)提供了基本方向。而作為科際整合產(chǎn)物的新修辭學(xué)，則致力于解答價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)這一核心難題。當(dāng)借助于新修辭學(xué)的聽(tīng)眾理論、人格威信理論、共識(shí)理論、修辭策略理論等重新審視立法行為、司法裁判過(guò)程、裁判文書寫作等基本問(wèn)題，我們可以在規(guī)范建構(gòu)、事實(shí)論證、法律論證、情理說(shuō)服等多方面挖掘語(yǔ)言中所蘊(yùn)含的巨大力量，明確權(quán)威與說(shuō)服、情感與理性本不是相互矛盾的范疇，也能更清晰地認(rèn)識(shí)到所有修辭行為的規(guī)范性基礎(chǔ)與界限。從這一意義上來(lái)說(shuō)，修辭學(xué)是以維護(hù)法治為方向的理性進(jìn)路。
武飛 1978年生，山東煙臺(tái)人。2006年畢業(yè)于山東大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位，2016-2017美國(guó)埃默里大學(xué)（Emory niversity）比較法研究中心訪問(wèn)學(xué)者�，F(xiàn)任山東大學(xué)法學(xué)院（威海）副教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)榉煞椒ㄕ�。近年�?lái)，在《法學(xué)》《法學(xué)家》《政治與法律》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇，出版專著《法律解釋：服從抑或創(chuàng)造》。
目錄
引言 法律修辭——走出合法性危機(jī)的新嘗試
第一章 法律修辭的理論源流
一、前亞里士多德時(shí)期的修辭學(xué)
二、亞里士多德的修辭學(xué)
三、羅馬修辭學(xué)
四、中世紀(jì)及文藝復(fù)興時(shí)期的修辭學(xué)
五、修辭學(xué)的復(fù)興與新修辭學(xué)的出現(xiàn)
第二章 立法修辭的要素
一、權(quán)威：立法修辭的起點(diǎn)
二、聽(tīng)眾：立法修辭的中心
三、共識(shí)：立法修辭的指向內(nèi)容
四、方法：立法修辭的技術(shù)核心
第三章 法律修辭的民主面向
一、作為法律修辭基礎(chǔ)的法治思維的民主價(jià)值取向
二、法律修辭承載的民主價(jià)值功能
三、司法民主的需求與路徑選擇
四、法律修辭：司法民主的職業(yè)化進(jìn)路
小 結(jié)
第四章 法官話語(yǔ)的修辭學(xué)意義
一、法官的聽(tīng)眾是誰(shuí)？
二、修辭權(quán)威來(lái)自何處？
三、我們距離“真理”有多遠(yuǎn)？
小結(jié)
第五章 修辭論證的司法適用場(chǎng)景
一、事實(shí)敘事
二、法律適用
三、情理說(shuō)服
小結(jié)
第六章 裁判文書中的案件事實(shí)論證
一、案件事實(shí)論證何以必要
二、案件事實(shí)論證何以可能
三、案件事實(shí)的論證標(biāo)準(zhǔn)
四、案件事實(shí)的論證模式
小結(jié)
第七章 裁判文書中的積極修辭
一、積極修辭應(yīng)用的必要與可能
二、我國(guó)裁判文書中積極修辭的應(yīng)用現(xiàn)狀
三、積極修辭的功能
四、積極修辭的應(yīng)用限制
小結(jié)
第八章 調(diào)解中的法官修辭
一、調(diào)解中法官修辭的適用空間
二、調(diào)解中的技術(shù)性修辭因素
三、調(diào)解中法官修辭的意義
后 記
書單推薦
