本書是針對軟件通信領(lǐng)域發(fā)明專利審查意見答復(fù)的指導(dǎo)書籍,主要針對的是實質(zhì)審查程序及復(fù)審程序中對發(fā)明專利申請的審查意見通知書和復(fù)審意見通知書的答復(fù)。
本書主要講述軟件通信領(lǐng)域發(fā)明專利審查意見通知書答復(fù)的主要特點和一般技巧,希望幫助初學(xué)者提升答復(fù)審查意見的能力,為申請人爭取合理的權(quán)益;也可供知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員參考。
適讀人群 :專利代理人,知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員
本書主要講述軟件通信領(lǐng)域發(fā)明專利審查意見通知書答復(fù)的主要特點和一般技巧,希望幫助
初學(xué)者提升答復(fù)審查意見的能力,為申請人爭取合理的權(quán)益;也可供知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員
參考。
中國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)經(jīng)過四十年的發(fā)展,已經(jīng)取得了舉世矚目的成績。越來越多的跡象表明,中國將成為世界未來的知識產(chǎn)權(quán)主戰(zhàn)場。中國也把知識產(chǎn)權(quán)提到了戰(zhàn)略高度,習(xí)近平總書記與李克強總理多次在重要會議中就中國知識產(chǎn)權(quán)工作作出重要指示,國家相關(guān)部門也不斷出臺各類促進知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的政策,凸顯了中國對知識產(chǎn)權(quán)的重視。
在幾十年的快速發(fā)展中,中國主要的知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)—發(fā)明專利申請量與授權(quán)量以及商標(biāo)申請量穩(wěn)步上升,幾項數(shù)據(jù)現(xiàn)均已位居世界第一,PCT 申請量也在快速增長。中國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護,無論是在意識上還是法制環(huán)境上都有了長足的進步,中國已發(fā)展為名副其實的知識產(chǎn)權(quán)大國。
專利作為知識產(chǎn)權(quán)的重要部分與科技創(chuàng)新的主要載體,具有調(diào)動科學(xué)研究積極性以及提高經(jīng)濟效益與社會效益的作用,對于提升國家與企業(yè)的核心競爭力具有重大意義。在我國專利事業(yè)飛速發(fā)展的同時,也出現(xiàn)了很多不協(xié)調(diào)的因素。其中,在巨大的專利申請數(shù)量的背后,就有專利質(zhì)量的隱憂,當(dāng)然這也是我國知識產(chǎn)權(quán)快速發(fā)展必經(jīng)的一個階段。而專利作用的大小,取決于專利質(zhì)量。近年來,中國也調(diào)整了發(fā)展方向,出臺了諸多提高專利質(zhì)量的政策,引導(dǎo)社會的專利工作由高數(shù)量向高質(zhì)量發(fā)展。
深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司(中一知識產(chǎn)權(quán))多年來一直非常重視專利質(zhì)量,曾率先制定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并把標(biāo)準(zhǔn)融入管理的方方面面。實施十多年來,取得了非常好的效果。在2014 年,中一知識產(chǎn)權(quán)更是推出了高價值專利培育項目。通過幾年的實踐,積累了非常多的經(jīng)驗,并陸續(xù)在《中國知識產(chǎn)權(quán)報》與IPRDaily 等媒體發(fā)表了經(jīng)驗文章。該項目通過專利進行整體布局與規(guī)劃,深入溝通、仔細(xì)推敲撰寫文件以及多重審核等,打造出保護全面且文件可用性強的專利包,為企業(yè)的產(chǎn)品提供有力保護,助力企業(yè)提升自身價值與核心競爭力。
好的專利,除了要有好的技術(shù)和好的撰寫文件外,答復(fù)審查意見的過程同樣重要。優(yōu)質(zhì)的審查意見答復(fù),不僅可充分闡述專利申請文件的技術(shù)細(xì)節(jié),也可在一定程度上彌補專利申請文件內(nèi)容本身存在的缺陷。
近年來,我國的工業(yè)在向智能化方向發(fā)展,加之出現(xiàn)的一些商業(yè)方法方面的創(chuàng)新,相應(yīng)的以軟件和通信方式為表現(xiàn)形式的專利申請數(shù)量出現(xiàn)了大幅增長。故本書選取了以軟件通信領(lǐng)域為背景的專利,對相應(yīng)的審查意見答復(fù)策略展開分析論述。當(dāng)然,本書對于專利申請審查意見答復(fù)的核心思想,對其他領(lǐng)域的審查意見答復(fù)策略也有一定的參考價值。
本書匯集了中一知識產(chǎn)權(quán)專利代理師在多年審查意見答復(fù)工作過程中所總結(jié)的經(jīng)驗與心得,結(jié)合真實案例,以審查意見答復(fù)采用的原則為出發(fā)點,對答復(fù)過程中需注意的重點難點進行說明,從不同角度入手,系統(tǒng)性地對審查意見答復(fù)所需的各個環(huán)節(jié)進行全面剖析,并且在舉例過程中保留了審查意見答復(fù)的修改痕跡。本書內(nèi)容通俗易懂,對同行和企業(yè)工作者有很大的幫助和啟示。
本書的觀點僅代表中一知識產(chǎn)權(quán)代理師的集體思想,內(nèi)容如果存在不妥之處,還望給予批評指正。
最后,感謝辛勤付出的各位代理師,感謝各位老師對本書的指導(dǎo)。
張全文
收起全部↑
深圳中一聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司董事長,中國四星專利代理人、知識產(chǎn)權(quán)副研究員、中華全國專利代理人協(xié)會理事、廣東專利代理協(xié)會會長、廣東省知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)焓着霂鞂<遥钲谑袑@硇袠I(yè)聯(lián)盟理事長、深圳市專利協(xié)會常務(wù)副會長、西南政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特邀研究員,2016年度IPR影響力十大人物;資深專利代理人。
第1 章 審查意見答復(fù)概述
1.1 審查意見答復(fù)的作用 001
1.2 審查意見答復(fù)的基本原則 002
第2 章 審查意見答復(fù)的步驟
2.1 理解審查意見 008
2.2 分析審查意見的正確性 010
2.3 確定答復(fù)策略及方式 012
2.4 小結(jié) 015
第3 章 審查意見答復(fù)策略的要點
3.1 答復(fù)策略的兩個重要方面:答復(fù)點與陳述說理 017
3.2 如何尋找答復(fù)點 024
3.3 如何進行有說服力的意見陳述 037
第4 章 從特征認(rèn)定角度出發(fā)的審查意見答復(fù)策略
4.1 如何確定區(qū)別技術(shù)特征 040
4.2 如何看待技術(shù)特征拆分和關(guān)聯(lián) 048
4.3 如何看待技術(shù)特征的功能相同與技術(shù)特征公開 060
4.4 如何看待技術(shù)特征與其所在的技術(shù)方案的關(guān)系 069
第5 章 從解決技術(shù)問題角度進行的審查意見答復(fù)策略
5.1 由最接近的現(xiàn)有技術(shù)所要解決的技術(shù)問題尋找答復(fù)策略 080
5.2 由非最接近的現(xiàn)有技術(shù)所要解決的技術(shù)問題尋找答復(fù)策略 094
5.3 關(guān)聯(lián)技術(shù)特征之間共同解決的隱蔽性技術(shù)問題對尋找答復(fù)策略的影響 107
第6 章 針對公知常識類的審查意見答復(fù)策略
6.1 認(rèn)定為公知常識的幾種情況 115
6.2 最接近的現(xiàn)有技術(shù)對公知常識結(jié)合的影響 133
6.3 發(fā)明點特征被認(rèn)定為公知常識的辯駁策略 141
第7 章 修改策略
7.1 修改的基本原則 151
7.2 修改在答復(fù)策略中所起的作用 159
7.3 如何配合意見陳述進行修改 164
第8 章 中間審查意見通知書答復(fù)策略
8.1 中間審查意見通知書答復(fù)基本情況 173
8.2 如何尋找新的答復(fù)點 175
8.3 如何強調(diào)已論述過的答復(fù)點 194
第9 章 針對是否符合保護客體的答復(fù)策略
9.1 針對《專利法》第二條第二款的答復(fù)策略 201
9.2 針對《專利法》第二十五條第一款第(二)項的答復(fù)策略 205
9.3 小結(jié) 208
根據(jù)最新的《專利審查指南》第二部分第八章對實質(zhì)審查程序的介紹,發(fā)明專利申請必須通過實質(zhì)審查,才可能獲得授權(quán)。實質(zhì)審查程序涉及的主要工作:審查員以審查意見通知書的形式將審查意見和傾向性結(jié)論通知申請人,申請人通過意見陳述和/ 或修改申請文件的方式對審查意見通知書進行答復(fù),經(jīng)過一輪或數(shù)輪審查意見通知書發(fā)出和對應(yīng)的審查意見通知書的答復(fù),直至實質(zhì)審查程序的結(jié)束,發(fā)明專利申請被授權(quán)、駁回或撤回。絕大部分發(fā)明專利申請在實質(zhì)審查程序中需要經(jīng)過審查意見通知書發(fā)出和對應(yīng)的審查意見通知書的答復(fù),僅有極少數(shù)的發(fā)明專利在實質(zhì)審查程序中不經(jīng)過上述過程。
在發(fā)明、實用新型及外觀設(shè)計專利的初步審查程序中,有時也會出現(xiàn)具有審查意見通知書發(fā)出和對應(yīng)的審查意見通知書的答復(fù)情況的專利申請,但是對應(yīng)的比例較低。此外,在復(fù)審程序中,存在相當(dāng)比例的專利申請經(jīng)過復(fù)審意見通知書發(fā)出和對應(yīng)的復(fù)審意見通知書的答復(fù)過程。
本書所涉及的審查意見答復(fù)主要針對的是實質(zhì)審查程序以及復(fù)審程序中對發(fā)明專利申請的審查意見通知書和復(fù)審意見通知書的答復(fù),對于與某些法條相關(guān)的實用新型的審查意見通知書也會有部分涉及,不涉及外觀設(shè)計的審查意見通知書答復(fù)。