早期的地理學(xué)家Walter Christaller（1963）曾提到“旅游的本質(zhì)決定了它會避開中心地區(qū)，偏愛城市以外的、以自然資源為依托的地方”。這主要是由于城市的都市化和人口的過度擁擠，使得人們認(rèn)為只有通過旅游的遠(yuǎn)足才能獲得高質(zhì)量的生活狀態(tài)。然而，近年來城市地區(qū)的生態(tài)旅游已經(jīng)逐漸成為熱點(diǎn)，并受到了廣泛的關(guān)注。研究認(rèn)為現(xiàn)代城市的公園、綠地、高爾夫球場、排水瀉湖和蓄洪池、垃圾填埋處、特色建筑和遺址，以及動物園和植物園均適于發(fā)展生態(tài)旅游。在城市中進(jìn)行的生態(tài)旅游具有更加豐富的現(xiàn)實(shí)意義，其以城市及其周邊區(qū)域內(nèi)的生態(tài)旅游資源為依托，為游客和當(dāng)?shù)鼐用裉峁�對城市自然和文化資源更多的欣賞機(jī)會，鼓勵尊重和保存城市中資源和文化的多樣性，支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社區(qū)建設(shè)，從而保持資源的生態(tài)過程和文化延續(xù)，培養(yǎng)大眾的生態(tài)倫理道德及意識；即城市生態(tài)旅游強(qiáng)調(diào)了存在于城市中的自然、文化、體育活動，以及可持續(xù)性和社區(qū)發(fā)展的重要性。
　　伴隨現(xiàn)代城市發(fā)展的趨勢和人類對自然生態(tài)的渴求，融合城市生活與親近自然的共同訴求的城市生態(tài)旅游在有效滿足城市居民休閑游憩需要的同時，為城市生態(tài)化和旅游可持續(xù)發(fā)展提供了新的途徑。但是必須正視的現(xiàn)實(shí)是，快速的城市化進(jìn)程使得大量的人造建筑取代了自然地表，極大地改變了城市的生態(tài)環(huán)境，而且這一進(jìn)程仍在加快，導(dǎo)致各種生態(tài)問題的凸顯，恢復(fù)城市的宜居性與城市化的理性發(fā)展成為世界城市發(fā)展的共同議題。
　　目前，大多數(shù)城市結(jié)構(gòu)均以人及其社會經(jīng)濟(jì)要素的流動為中心構(gòu)建，導(dǎo)致城市過分依賴功能體間的交通。這一方面導(dǎo)致以城市綠地為主的生態(tài)游憩空間布局分散、可達(dá)性低，生態(tài)過程與景觀格局缺乏聯(lián)系，社會經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益未能有效發(fā)揮；另一方面，人與自然的距離逐漸疏遠(yuǎn)，快速緊張生活節(jié)奏與水泥“森林”的包圍，讓城市居民對自然生態(tài)的渴求日甚。城市綠色生態(tài)空間布局與居民生態(tài)游憩需求間的矛盾越來越突出，同時受假日制度和出行成本的影響，城市以外自然生態(tài)游憩目的地難以滿足城市居民的日常游憩需求。因此，在城市生態(tài)化和低碳化的發(fā)展趨勢下，優(yōu)化和整合城市中以綠地、公園和保護(hù)區(qū)為主的生態(tài)游憩空間，系統(tǒng)性開展生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和保護(hù)，滿足和引導(dǎo)城市居民在城市中參與生態(tài)游憩活動將是有效緩解這一問題的重要途徑。
　　以城市公園綠地為主的生態(tài)游憩空間作為城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，是城市空間結(jié)構(gòu)的重要組成部分，是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的重要空間保障，具有重要的生態(tài)、娛樂、休憩和社會文化等功能，如保護(hù)生物多樣性、減輕城市熱島效應(yīng)，提供休閑娛樂場所，緩解城市居民的工作壓力等。因此，其空間規(guī)模、特征和布局均是其服務(wù)功能、社會和生態(tài)效益的關(guān)鍵影響因素。
　　作為國際化的旅游城市，上海在擁有巨大的國際國內(nèi)市場的同時，本地市民的游憩需求也非�？捎^，科學(xué)發(fā)展城市生態(tài)旅游，不僅有利于豐富和提升上海都市旅游的產(chǎn)品，而且對于消化本市龐大的周末及假日旅游市場需求，促進(jìn)城市生態(tài)文明和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，均具有重要的意義。近年來隨著上海生態(tài)型城市的建設(shè)日趨成熟，城市公園、綠地、動植物園及城郊自然生態(tài)保留地，以及具有獨(dú)特歷史文化價值的人文景觀的整體環(huán)境質(zhì)量得到了大幅度提升。本研究從使用者主體和空間格局客體兩個角度，對上海城市生態(tài)游憩空間的現(xiàn)狀分別進(jìn)行了調(diào)研和分析，并構(gòu)建評價體系進(jìn)行其服務(wù)功能評估和空間格局的演化分析，最后對上海城市生態(tài)游憩空間整合和格局優(yōu)化提出了對策思路。以上海生態(tài)游憩空間為例的研究具有較強(qiáng)的典型性，其研究結(jié)果可以為上海的城市生態(tài)旅游的發(fā)展提供參考，對我國其他地區(qū)也具有積極的示范價值。
　　本書以國家自然科學(xué)基金項目（41301154）和上海市科技發(fā)展基金軟科學(xué)重點(diǎn)項目立項課題（12692105100）的研究成果為基礎(chǔ)，進(jìn)行了較大幅度的完善、修改和補(bǔ)充。感謝課題驗收的評審專家提出的寶貴意見，也感謝王麗娜、王巧和徐文靜同學(xué)在研究數(shù)據(jù)收集和書稿校對過程中的認(rèn)真工作。