自序 法務(wù)實(shí)踐中，不少年輕律師代理訴訟案件，由于缺少思路和經(jīng)驗(yàn)，往往草率或盲目行事，終致當(dāng)事人利益得不到*好保護(hù)，甚至受損。事實(shí)上，訴訟代理不僅需要技術(shù)，而且需要戰(zhàn)術(shù)，特別是一些是非難辨、勝敗難料的案件，更有巨大的、潛在的轉(zhuǎn)換空間，關(guān)鍵是看能否奇巧應(yīng)對(duì)。 筆者從事法官工作20年，律師工作15年，裁判和代理訟案數(shù)千件，兼具法官和律師的雙向思維。在訴訟代理中，時(shí)常融入智慧、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，攻堅(jiān)克難，幫助身處困境、窘境、險(xiǎn)境中的當(dāng)事人，扭轉(zhuǎn)敗局。 《出奇制勝——訴訟代理技戰(zhàn)術(shù)》一書(shū)，從一起普通的買(mǎi)賣(mài)糾紛案例入手，細(xì)致講述了江蘇人許民，因與重慶人羅虎簽訂一紙石料購(gòu)銷(xiāo)合同中途未提貨，而被索賠375萬(wàn)元�；艁y之中，許民帶船提貨以求和解，不料羅虎供一船貨后開(kāi)價(jià)高昂，被嚇退的許民眼看敗局已定，向筆者求助。筆者遂以石料規(guī)格不符為突破口布陣，寧可支付空船運(yùn)費(fèi)也要完成現(xiàn)場(chǎng)取證，接著反戈一擊訴求羅虎退貨，旋又利用法官查明案情之機(jī)，促成三方現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，確定貨品規(guī)格不符。誰(shuí)知一審法院以業(yè)內(nèi)90％規(guī)格符合即為貨品合格為由，判決許民酌賠37.5萬(wàn)元，并駁回許民訴請(qǐng)。許民繼續(xù)抗?fàn)�，激烈交鋒后的二審駁回羅虎訴請(qǐng)，并支持許民部分訴求。峰回路轉(zhuǎn)之際，許民倒訴羅虎賠償可得利益損失，羅虎狂掀波瀾到高院翻案，再入險(xiǎn)境的許民情法并用得以勝訴，*終獲得7.5萬(wàn)元賠償，展現(xiàn)了一起本應(yīng)輸?shù)墓偎�，先后�?jīng)歷8輪驚心動(dòng)魄的“攻防”，*終實(shí)現(xiàn)反敗為勝的戲劇性結(jié)果。 本書(shū)具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，希望能為主打訴訟的律師、年輕律師及法律職業(yè)資格考生，提供有益的幫助和借鑒；同時(shí)，也希望能為公司、企業(yè)和其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體及廣大的法律愛(ài)好者，提供有益的維權(quán)啟示。 在文體上，筆者采用近年文壇興起的“非虛構(gòu)創(chuàng)作”方式寫(xiě)作，“用小說(shuō)的技法來(lái)寫(xiě)真實(shí)的故事”，筆者在故事的起承轉(zhuǎn)合中穿針引線，通過(guò)場(chǎng)景再現(xiàn)讓讀者靠近真實(shí)，融知識(shí)性、可讀性為一體，避免法律讀本的枯燥無(wú)味。為保護(hù)案涉人員的法定權(quán)益，本書(shū)人名均使用化名，圖片等項(xiàng)均作技術(shù)處理。 由于學(xué)識(shí)和水平不足，本書(shū)難免有疏漏和不當(dāng)之處，還請(qǐng)讀者朋友賜教。 張懷奇 2020年2月