獲利于兩岸之間:戰(zhàn)后日本對(duì)華非正式"議員外交"研究
定 價(jià):50 元
- 作者:蔡亮著
- 出版時(shí)間:2014/7/1
- ISBN:9787510082580
- 出 版 社:世界圖書出版廣東有限公司
- 中圖法分類:D829.313
- 頁(yè)碼:253頁(yè)
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本書以日本國(guó)會(huì)議員穿梭于兩岸的活動(dòng)為視角,展開一幅別具一格的戰(zhàn)后兩岸與日本的關(guān)系史。主要包括:選題緣起及其意義、研究范圍的界定及用語(yǔ)說(shuō)明、“二軌外交”理論與日本的“議員外交”等。
蔡亮,1980年生,字或明,江蘇省阜寧縣人。畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院,獲法學(xué)博士學(xué)位。上海師范大學(xué)人文與傳播學(xué)院歷史系博士后,F(xiàn)為上海國(guó)際問題研究院亞太研究中心副研究員。研究領(lǐng)域?yàn)橹腥贞P(guān)系、外交學(xué)。先后在《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》、《國(guó)際觀察》、《日本學(xué)刊》、《史林》、《國(guó)際論壇》、《日本問題研究》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文十余篇,曾參與編撰《東亞三國(guó)的近現(xiàn)代史》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版),已出版專著《互利與雙贏:日本對(duì)上海ODA研究》(合肥工業(yè)大學(xué)出版社2010年版)等。
導(dǎo)論
第一節(jié)選題緣起及其意義
一、問題的提出
二、理論意義與現(xiàn)實(shí)意義
第二節(jié)研究范圍的界定及用語(yǔ)說(shuō)明
一、相關(guān)范圍的厘清
二、涉臺(tái)用語(yǔ)說(shuō)明
上編
第一章“二軌外交”理論與日本的“議員外交”
第一節(jié)“公共外交”與“二軌外交”
第二節(jié) 日本“議員外交”的內(nèi)涵與性質(zhì)
第二章 日本對(duì)華推行“議員外交”的國(guó)內(nèi)動(dòng)因分析
第一節(jié)政黨、內(nèi)閣與國(guó)會(huì)三者關(guān)系概述
一、戰(zhàn)后日本的國(guó)會(huì)和“國(guó)會(huì)中心主義”
二、議會(huì)內(nèi)閣制中的政黨、內(nèi)閣及國(guó)會(huì)
第二節(jié) 日本國(guó)會(huì)運(yùn)作的特征
一、自民黨對(duì)國(guó)會(huì)運(yùn)作的影響
二、在野黨在國(guó)會(huì)運(yùn)作中的作用
第三節(jié)政策決策過程中的議員角色
一、政策的提出與執(zhí)政黨內(nèi)的協(xié)商過程
二、國(guó)會(huì)審議前朝野政黨的攻防
本章小結(jié)
第三章 日本對(duì)華推行“議員外交”的國(guó)際動(dòng)因分析
第一節(jié)“議員外交”出現(xiàn)的動(dòng)因分析
一、三個(gè)面向影響下的戰(zhàn)后中日關(guān)系
二、中日關(guān)系中的臺(tái)灣因素
第二節(jié)“政經(jīng)分離”方針的困境與“議員外交”之模式
一、日本“政經(jīng)分離”方針的特征及困境
二、“議員外交”的兩種模式
本章小結(jié)
下編
第四章“議員外交”之運(yùn)行軌跡分析
第一節(jié)1952——1972年中日復(fù)交時(shí)期
第二節(jié)中日復(fù)交至冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)期
第三節(jié)后冷戰(zhàn)到民主黨執(zhí)政時(shí)期
一、“親臺(tái)”組織呈現(xiàn)多元化、超黨派的趨勢(shì),日臺(tái)之間的非正式
接觸渠道也以多軌道溝通渠道的形式出現(xiàn)
二、“親臺(tái)派”逐漸完第一老交替,少壯派“利益型”的思維方式也逐漸取代老一代“情感型”的思維方式
本章小結(jié)
第五章溝通與代理:LT貿(mào)易、“吉田書簡(jiǎn)”與議員的角色
第一節(jié)“政治三原則”與“貿(mào)易三原則”的提出
一、“政經(jīng)分離”與“政經(jīng)不分離”
二、“政治三原則”與“貿(mào)易三原則”的提出
第二節(jié)LT貿(mào)易與議員的角色分析
一、池田勇人的對(duì)華態(tài)度剖析
二、LT貿(mào)易與松村派議員的角色分析
三、松村謙三與“蘭花外交”
第三節(jié)“第二次吉田書簡(jiǎn)”與議員的角色分析
一、維尼綸設(shè)備出口與“周鴻慶事件”對(duì)日臺(tái)關(guān)系之影響
二、“第二次吉田書簡(jiǎn)”的形成過程
本章小結(jié)
第六章溝通與搭橋:中日邦交正;^程中議員的作用
第一節(jié)“尼克松沖擊”與佐藤對(duì)華溝通之失敗
一、“尼克松沖擊”
二、中日邦交正;恼卧瓌t
三、“保利書簡(jiǎn)”
第二節(jié)中日復(fù)交與議員的“搭橋”作用
一、“中國(guó)問題”與田中內(nèi)閣的成立
二、議員的“搭橋”作用與中日復(fù)交
本章小結(jié)
第七章溝通與中介:日臺(tái)航線“復(fù)航”過程中的議員因素
第一節(jié)從“日華協(xié)力委員會(huì)”到“日華懇”的成立
第二節(jié) 日臺(tái)航線的“斷航”
第三節(jié) 日臺(tái)航線“復(fù)航”過程中的“日華懇”因素
本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
《政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系智庫(kù)叢書·獲利于兩岸之間:戰(zhàn)后日本對(duì)華非正式“議員外交”研究》:
舉例而言,當(dāng)1964年日臺(tái)關(guān)系因?yàn)橹腥誏T貿(mào)易的簽署、周鴻慶事件等原因?qū)е玛P(guān)系急劇惡化時(shí),池田首相即委托前首相、眾議員吉田茂為首的一些“親臺(tái)派”國(guó)會(huì)議員出面向臺(tái)灣當(dāng)局進(jìn)行解釋,并形成了所謂的“第二次吉田書簡(jiǎn)”。1972年中日實(shí)現(xiàn)邦交正常化前夕,日本為安撫臺(tái)灣當(dāng)局的憤怒,盡量減少因中日復(fù)交給日臺(tái)關(guān)系帶來(lái)的沖擊,田中首相也委托自民黨副總裁、眾議員椎名悅?cè)陕暑I(lǐng)16名黨內(nèi)“親臺(tái)派”議員前往臺(tái)北進(jìn)行安撫。
無(wú)獨(dú)有偶,中日實(shí)現(xiàn)邦交正;,雙方因在“反霸”問題上僵持不下,致使簽訂《中日和平友好條約》的工作一再拖延。福田赳夫上臺(tái)后,面對(duì)國(guó)內(nèi)“親中”議員的壓力,決定與中國(guó)簽署和平友好條約。但因福田本人屬于自民黨內(nèi)的“親臺(tái)派”,加之之前有所謂的“宮澤四原則”。導(dǎo)致雙方齟齬,雙方互信明顯不足。于是,福田首相于1978年3月委托時(shí)任公明黨書記長(zhǎng)、眾議員矢野絢也訪問北京,通過與鄧小平、廖承志等人的會(huì)談將他對(duì)締約的決心傳達(dá)給了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。之后,他又委托公明黨委員長(zhǎng)、眾議員竹人義勝向中方表示,日本政府不以“宮澤四原則”為交涉談判的前提,如有必要可派外相園田直訪華,談判簽約。而中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也通過與矢野、竹入等人的交談,將中方的原則立場(chǎng)向福田首相、園田外相進(jìn)行了傳達(dá)。這樣,雙方很快便于當(dāng)年的8月12日簽訂了和約。
□□□□□“□□風(fēng)波”之后,以美國(guó)為首的西方集團(tuán)立即向中國(guó)發(fā)難,進(jìn)行各項(xiàng)制裁。日本屬于西方集團(tuán)的一員,因此作為“建前”,日本政府也加入到制裁中國(guó)的行列中,官方溝通渠道一時(shí)阻塞。但與此同時(shí),作為“本音”,日本翻版了當(dāng)年邦交正常化時(shí)的“黑幕”策略,決定通過日本各黨派的國(guó)會(huì)議員,先進(jìn)行幕后的“非正式溝通”,為日后兩國(guó)政府間的“正式溝通”鋪平道路。于是先有自民黨重量級(jí)國(guó)會(huì)議員渡邊美智雄、宮澤喜一等人訪華。同年9月,海部俊樹首相還委托“日中友好議員聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng)”、眾議員伊東正義率團(tuán)訪華。他們?cè)谠L華過程中,很好地將日本政府的真實(shí)意圖與所處的困境向中方進(jìn)行了傳遞。
……