情報敏感性：關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的情報和認知

日本的回應(yīng)

當(dāng)時，日本和中國一樣采取鎖國政策。鴉片戰(zhàn)爭對日本的沖擊可想而知。幕府原本就有財政緊張的內(nèi)憂，現(xiàn)在又加上了巨大的外患。好在，幕府很早就開始收集和消化鴉片戰(zhàn)爭的相關(guān)情報。幕府末期，“日本的信息收集能力超乎我們的想象”。

幕府的海外信息來源，一是和朝鮮釜山開展貿(mào)易的對馬藩，一是“風(fēng)說書”。后者由駐扎長崎的荷蘭和清國的貿(mào)易商提供。至于前者，幕府允許對馬藩和朝鮮開展貿(mào)易，作為回報，對馬藩向幕府提供來自朝鮮的情報。

長崎“風(fēng)說書”的內(nèi)容是對各種報紙雜志的編輯整理，是幕府重要的海外信息源。在當(dāng)時，荷蘭是唯一允許和日本開展貿(mào)易的歐洲國家，為表示感謝，荷蘭商館的館長會定期向幕府獻上《和蘭風(fēng)說書》，這是一本匯集了世界各國重要信息的年度報告書——從1641年日本開始鎖國到1854年日本結(jié)束鎖國，每年如此。

“風(fēng)說書”的最初目的是搜集葡萄牙、西班牙的相關(guān)情報。后來，幕府的興趣擴大了，需要更廣泛的情報，于是，“風(fēng)說書”細化為了“歐洲風(fēng)說”、“印度風(fēng)說”、“支那風(fēng)說”等，荷蘭商人遞交的世界各國信息也被納入其中。鴉片戰(zhàn)爭以后，幕府在《和蘭風(fēng)說書》的基礎(chǔ)上，要求商館遞交更為詳細的《別段風(fēng)說書》。

幕府要求遞交荷蘭語的報告書�！秳e段風(fēng)說書》目前留存的版本有：長崎譯本、江戶譯本，以及原文三種。幕府對鴉片戰(zhàn)爭以后的世界局勢的重視可見一斑。根據(jù)近年來的研究，鴉片戰(zhàn)爭以后幕府的情報收集能力在“佩里來航”后的對美交涉中發(fā)揮了積極作用。

同樣，幕府也很重視清國貿(mào)易商提供的《唐國風(fēng)說書》。荷蘭提供的“和蘭風(fēng)說”詳細記載了清英之間發(fā)生紛爭到簽訂南京條約的經(jīng)過，詳細描述了英國的勝利和清國的敗北情況。

相比之下，《唐國風(fēng)說書》顯得比較局部，中間混雜了傳聞和主觀猜測，缺少客觀性。這其中，來自激戰(zhàn)之地的乍浦商人的情報具有臨場感和時效性。另外，由于不需要像荷蘭語那樣進行翻譯，鴉片戰(zhàn)爭的相關(guān)記述顯得更加生動。

如上所述，幕府對鴉片戰(zhàn)爭的信息收集不限于單一信息源，而是有三大信息來源，其中包含了中國和荷蘭這兩大對立的信息源。

幕府的情報收集和驗證力

為了進一步考察日本的情報敏感性，我們來看在幕府體制下，情報收集和驗證工作是如何展開的？又是如何向?qū)④娚献嗟模?839年（天保十年）3月，清國在廣州征繳和銷毀英商的鴉片兩萬余箱、明令禁煙。當(dāng)年夏天（6月4日），相關(guān)情報經(jīng)由來出島的荷蘭商船傳來。這是關(guān)于戰(zhàn)爭的第一報。

根據(jù)《和蘭風(fēng)說書集成》的記載，一開始，出島的幕府官吏對這個情報沒有太重視。第二年也就是1840年6月遞交的《和蘭風(fēng)說書》記載了事態(tài)的進一步發(fā)展：為了報復(fù)清國，英國派遣原駐非洲好望角以及印度的軍隊前往中國。報告交到了長崎奉行田口加賀守那里。荷蘭商館館長約瑟夫•亨利•萊溫遜（Joseph Henry Levyssohn）另外還遞交了關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭的一百多頁的詳報。這個情報經(jīng)由長崎的耳目終于傳到了江戶的老中那里。

田口加賀守送出的風(fēng)說書確實送到了老中那里，這一點通過查閱輔佐老中的家老的日記《鷹見泉石日記》，便可確認。包括追加的詳細情報在內(nèi)，老中土井利位考慮到內(nèi)容重要、不容馬虎，當(dāng)即要求回江戶的長崎奉行田口加賀守另外購買海外地理書，進一步收集風(fēng)說書以外的有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭的詳細情報。

土井和田口都認為有必要直接從中國人那里收集相關(guān)信息，并立刻采取了行動。就這樣，通過各種手段進行情報收集、驗證之后，11月11日，老中向?qū)④姷麓�家慶遞交了有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭的風(fēng)說書。

……