中國(guó)法院2020年度案例【6】?買賣合同糾紛
定 價(jià):56 元
- 作者:國(guó)家法官學(xué)院 最高人民法院司法案例研究院
- 出版時(shí)間:2020/4/21
- ISBN:9787521609226
- 出 版 社:中國(guó)法制出版社
- 中圖法分類:D920.5
- 頁(yè)碼:260
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
本書是《中國(guó)法院2020年度案例系列》(全23冊(cè))的一個(gè)分冊(cè)。含標(biāo)的物質(zhì)量、買賣合同的訂立、買賣合同的效力、買賣合同的履行、買賣合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止、賣合同的違約責(zé)任、其他。所選案例均是國(guó)家法官學(xué)院從各地2018年上報(bào)的典型案例中挑選出來(lái)的精品案例,全面涵蓋該領(lǐng)域常見(jiàn)糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語(yǔ),可讀性、適用性強(qiáng),能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問(wèn)辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書。
2020年繼續(xù)推出數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù)!國(guó)家法官學(xué)院、最高人民法院司法案例研究院隆重推出!簡(jiǎn)便易用、權(quán)威實(shí)用,打造“好讀好用”的案例!
權(quán)威的作者
國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心持續(xù)20余年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國(guó)審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。
強(qiáng)大的規(guī)模
今年推出23本,含傳統(tǒng)和新近的所有熱點(diǎn)糾紛,這些案例是從全國(guó)各地法院收集到的上一年度審結(jié)的近萬(wàn)件典型案例中挑選出來(lái)的,具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強(qiáng)的代表性。
獨(dú)特的內(nèi)容
不再有繁雜的案情,高度提煉案情和裁判要旨,突出爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題。
不再有冗長(zhǎng)的分析,主審法官撰寫“法官后語(yǔ)”,展現(xiàn)裁判思路方法。
數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù)
全新推出數(shù)據(jù)庫(kù)增值服務(wù),凡購(gòu)買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費(fèi)使用往年同類案例數(shù)據(jù)庫(kù)。
國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心持續(xù)20年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國(guó)審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書的不足。最高人民法院司法案例研究院是中編辦批準(zhǔn)設(shè)置的最高人民法院的司法案例專門研究機(jī)構(gòu),與國(guó)家法官學(xué)院合署辦公,在最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)下,秉持服務(wù)司法審判實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、法學(xué)教育研究、中外法學(xué)交流、法治中國(guó)建設(shè)的辦院宗旨...
一、標(biāo)的物質(zhì)量
1超過(guò)質(zhì)量異議期間提出質(zhì)量問(wèn)題并拒付相應(yīng)貨款的認(rèn)定
——淄博炳森機(jī)械制造有限公司訴淄博一騰石化設(shè)備工程有限公司買賣合同案
2檢驗(yàn)期間內(nèi)未提出質(zhì)量異議,則無(wú)權(quán)要求賣方承擔(dān)物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任
——褚某虹訴廣派商業(yè)(上海)有限公司北京第十七分公司買賣合同案
3買賣合同中買受人及時(shí)檢驗(yàn)、異議和通知義務(wù)的履行以及法院對(duì)隱蔽瑕疵鑒定申請(qǐng)的審查
——廣州麗生醫(yī)藥有限公司訴陜西天地人和藥業(yè)有限公司買賣合同案
4未約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的合同漏洞填補(bǔ)及鑒定申請(qǐng)的處理
——廈門拓柏克數(shù)控機(jī)械有限公司訴貴州凱康源新能源機(jī)械科技有限公司、貴州浩誠(chéng)科技有限公司買賣合同案
5銷售者故意隱瞞真實(shí)情況銷售瑕疵車輛,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任
——張某靜訴開(kāi)平市豐泰汽車銷售服務(wù)有限公司買賣合同案
6網(wǎng)絡(luò)商戶出售以舊充新貨物構(gòu)成消費(fèi)欺詐應(yīng)承擔(dān)懲罰性賠償
——史某杰訴上海易華電子商務(wù)有限公司買賣合同案
7判定食品是否合格應(yīng)當(dāng)依據(jù)該食品本身的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽標(biāo)示值誤差并非判定產(chǎn)品是否合格的標(biāo)準(zhǔn)
——楊某勇訴上海天翌電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同案
8車輛存在瑕疵時(shí)銷售者是否一律承擔(dān)退一賠三的民事責(zé)任
——趙某柱訴烏魯木齊名聚新力汽車銷售有限公司等汽車買賣合同案
9未交付食品中文標(biāo)簽的損失賠償范圍
——福安市寶杰食品經(jīng)營(yíng)部訴廈門中歐聯(lián)貿(mào)易有限公司買賣合同案
10合同未約定的事項(xiàng),不得無(wú)故加重當(dāng)事人的義務(wù)
——萬(wàn)全萬(wàn)特制藥(廈門)有限公司訴武漢遠(yuǎn)成共創(chuàng)科技有限公司買賣合同案
11二手車銷售隱瞞涉水事故構(gòu)成欺詐適用三倍賠償
——王某剛訴熟人網(wǎng)絡(luò)科技河北有限公司買賣合同案
12車輛買賣合同糾紛中的欺詐認(rèn)定
——張某訴北京東南得利卡汽車貿(mào)易有限公司買賣合同案
13消費(fèi)者重復(fù)購(gòu)買行為及消費(fèi)維權(quán)案件中“欺詐”的認(rèn)定
——崔某利訴北京賽特奧特萊斯商貿(mào)有限公司買賣合同案
14未告知售前檢查處理信息且售前檢查處理不當(dāng)?shù)姆韶?zé)任
——何某訴重慶百事達(dá)豐田汽車銷售服務(wù)有限公司買賣合同案
15企業(yè)不能作為消費(fèi)者主張懲罰性賠償
——賈某夯訴北京燚坤星防雷科技有限公司買賣合同案
二、買賣合同的訂立
16合同期滿后未另行訂立合同雙方權(quán)利義務(wù)的確定
——泰興新奧燃?xì)庥邢薰驹V揚(yáng)州中石油昆侖燃?xì)庥邢薰举I賣合同案
17法官認(rèn)定買賣合同成立的標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)合同相對(duì)性的把控
——崔某平訴陳某清買賣合同案
18當(dāng)事人否認(rèn)存在項(xiàng)目章的情況下如何認(rèn)定買賣合同的相對(duì)方
——金牛區(qū)鑫嵐祥建材經(jīng)營(yíng)部訴廣東西南建設(shè)工程有限公司等買賣合同案
19發(fā)票出票人與實(shí)際出賣人不一致時(shí)應(yīng)對(duì)合同相對(duì)方進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查
——司某華訴北京大方飯店有限責(zé)任公司買賣合同案
20微信聊天承諾性質(zhì)的認(rèn)定
——馬某真訴溫州華夏機(jī)械設(shè)備有限公司買賣合同案
21買賣合同關(guān)系存在與否的認(rèn)定
——福建輔仁醫(yī)藥有限公司訴福建樂(lè)濟(jì)堂醫(yī)藥連鎖有限公司買賣合同案
三、買賣合同的效力
22“背靠背”合同條款應(yīng)認(rèn)定為附期限條款
——無(wú)錫波匯光電科技有限公司訴四川雷克斯智慧科技股份有限公司買賣合同案
23合同解除應(yīng)符合法定解除條件
——北京市政中燕工程機(jī)械制造有限公司訴北京車網(wǎng)互聯(lián)科技有限公司買賣合同案
24合同上加蓋的公司印章與備案印章不一致時(shí)應(yīng)如何認(rèn)定公司印章的效力
——浙江開(kāi)成電纜制造有限公司訴陳某生、云南德晟電力工程有限公司買賣合同案
25超出經(jīng)營(yíng)范圍售賣機(jī)動(dòng)車的并不一定構(gòu)成銷售欺詐
——肖某勇訴濱湖區(qū)胡埭祥瑞電動(dòng)車商行買賣合同案
26合同意思表示真實(shí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——華普信息技術(shù)有限公司訴北京捷科智誠(chéng)科技有限公司買賣合同案
四、買賣合同的履行
27承兌匯票的交付與付款義務(wù)履行的認(rèn)定
——錦州榮榮石英材料有限公司訴唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司買賣合同案
28合同履行期不明確的履行規(guī)則
——安新縣行如風(fēng)鞋業(yè)有限公司訴福建華海實(shí)業(yè)有限公司買賣合同案
29合同履行完畢情況下如何審查律師費(fèi)負(fù)擔(dān)
——南通交通產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司訴江蘇一言商品鋼筋有限公司、海安縣開(kāi)發(fā)區(qū)中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司買賣合同案
30買賣合同履行過(guò)程中“先履行抗辯權(quán)”的正確認(rèn)定
——東營(yíng)市大生環(huán)保生產(chǎn)力促進(jìn)中心有限公司訴淄博仲基能源科技有限公司、劉某勇買賣合同案
31違反合同附隨義務(wù)不足以構(gòu)成欺詐
——譚某安訴泉州中升之星汽車銷售服務(wù)有限公司買賣合同案
五、買賣合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止
32債務(wù)加入與第三人代為履行之區(qū)別
——張某福訴周某強(qiáng)等買賣合同案
33以起訴方式解除合同時(shí)合同解除時(shí)間的確定
——雙歐匯(北京)電子商務(wù)有限公司訴臨汾九龍煤焦有限公司襄汾選煤廠、臨汾九龍煤焦有限公司買賣合同案
34間接代理內(nèi)部關(guān)系不能約束善意第三人
——賈某良訴江陰市培蒙印染制衣有限公司買賣合同案
35承兌匯票空白背書轉(zhuǎn)讓行為的法律效力認(rèn)定
——浙江雄宇混凝土構(gòu)件有限公司訴寧波華一建設(shè)有限公司買賣合同案
六、買賣合同的違約責(zé)任
36買賣合同中同時(shí)約定逾期付款利息與違約金的適用與調(diào)整
——無(wú)錫麟龍合金材料有限公司訴山東宏盛達(dá)板業(yè)有限公司買賣合同案
37違約方對(duì)簽約時(shí)已預(yù)見(jiàn)的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
——浙江信龍建設(shè)有限公司訴紹興正欣金屬物貿(mào)有限公司買賣合同案
38柜臺(tái)出租者對(duì)消費(fèi)者應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任
——?jiǎng)⒛秤裨V北京工美集團(tuán)有限責(zé)任公司、浙江金牛文化產(chǎn)業(yè)有限公司買賣合同案
39職業(yè)打假人知假買假不應(yīng)支持其十倍賠償請(qǐng)求
——蘇某訴上海璟燕國(guó)際貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同案
40車輛銷售商、生產(chǎn)商宣傳手冊(cè)及官網(wǎng)相關(guān)信息內(nèi)容不實(shí)構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的侵害
——?jiǎng)⒛吃V北京德萬(wàn)隆經(jīng)貿(mào)有限公司、捷豹路虎(中國(guó))投資有限公司買賣合同案
41出售近似商標(biāo)商品情形下的欺詐認(rèn)定
——王某訴北京市金奎亮商貿(mào)有限公司、河北稻香村食品有限公司買賣合同案
42可得利益損失應(yīng)以一般理性人作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——李某玲訴泉州市君尚包裝用品有限公司買賣合同案
43買賣合同中“滯納金”的認(rèn)定問(wèn)題
——山東瑞華電子科技有限公司訴灤平縣教育體育局買賣合同案
七、證據(jù)與時(shí)效
44訴訟時(shí)效屆滿后僅確認(rèn)欠款金額不構(gòu)成放棄時(shí)效利益
——北京出版集團(tuán)有限責(zé)任公司訴山西新視野全景圖書有限公司買賣合同案
45債權(quán)人訴訟時(shí)效的抗辯需達(dá)到優(yōu)勢(shì)證明的標(biāo)準(zhǔn)
——江蘇金圣電纜有限公司訴徐某買賣合同案
46未約定履行期限的欠條訴訟時(shí)效的認(rèn)定
——自貢市瑞安機(jī)械有限公司訴羅某均買賣合同案
47證明供貨事實(shí)優(yōu)勢(shì)證據(jù)的認(rèn)定
——北京利文商貿(mào)有限責(zé)任公司訴北京德易生物醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司買賣合同案
48手機(jī)通話錄音證據(jù)的審查認(rèn)定
——?jiǎng)⒛忱ピV孫某帥、楊某麗買賣合同案
49事實(shí)認(rèn)定的審判實(shí)務(wù)探究
——重慶鵬洲石化銷售有限公司訴黃某倫買賣合同案
50能否根據(jù)收款收據(jù)認(rèn)定雙方之間是否存在買賣關(guān)系
——李某兵訴朱某躍買賣合同案
51錄音光盤無(wú)他證補(bǔ)強(qiáng),難以證明案件事實(shí)
——李某訴張某林買賣合同案
52當(dāng)事人陳述明顯違背常理時(shí)的法官自由心證
——江蘇華通動(dòng)力重工有限公司訴王某祥分期付款買賣合同案
53翻譯件不足以證明未經(jīng)法律規(guī)定、行業(yè)規(guī)定、公眾認(rèn)知等的外文含義
——李某訴上海甲公司買賣合同案
54僅以發(fā)票不能認(rèn)定買賣合同關(guān)系的成立
——司某華訴北京新世貿(mào)大酒店管理有限公司買賣合同案
55違反買賣合同中的最惠客戶條款的證據(jù)認(rèn)定
——廣州順?biāo)嚳萍加邢薰驹V成都凱派汽車用品有限公司買賣合同案
八、其他
56目的論解釋之合同適用實(shí)例
——沅江市泗鑫麻紡有限公司訴廣州勝景制衣有限公司、王某鵠買賣合同案
57合同爭(zhēng)議條款的解釋應(yīng)當(dāng)以文義、整體解釋為基礎(chǔ),以目的解釋為印證,以習(xí)慣、誠(chéng)信解釋為補(bǔ)強(qiáng)
——北京東方京鵬商貿(mào)有限公司訴中鐵北京工程局集團(tuán)有限公司、中國(guó)中鐵航空港建設(shè)集團(tuán)有限公司北京第七分公司買賣合同案