本文集為歷史時期考古青年論壇(第二屆)文集。該論壇由陳曉露、王煜、趙俊杰三位青年學者發(fā)起,旨在舉辦國內(nèi)歷史時期考古領(lǐng)域青年學者研討的高端平臺。論壇為兩年一屆,2015年已成功舉辦*屆,受到國內(nèi)外專家學者的普遍好評,文集已出版并頗受矚目(上海古籍出版社2017年出版)。第二屆由中國人民大學主辦,遴選了全國高校中各考古學重鎮(zhèn)的優(yōu)秀青年學者作為報告人,并邀請考古學*學者5人作為評議人。文集共收錄論文21篇,時代從戰(zhàn)國直至清代,包含整個歷史時期考古的研究范疇,分為喪葬與禮制、宗教與藝術(shù)、器用與方物、交通與交流、民族與人群、空間與建筑六個版塊。
序
。玻埃保 年11 月17~20 日,由中國人民大學歷史學院考古文博系主辦的第二屆歷史考古青年論壇在中國人民大學人文樓三層會議室隆重舉辦,來自北京大學、吉林大學等國內(nèi)十多所高校的青年考古學者共聚一堂,交流切磋,充分展示了新時期青年學者的風采。這本剛剛編撰完成的論文集,就是出席此次論壇的國內(nèi)高?脊艑W科的年輕教師和博士研究生最新研究成果的結(jié)晶。
歷史考古青年論壇區(qū)別于目前學界頻繁舉辦、主題各異的學術(shù)會議,從發(fā)起、策劃到籌備、舉辦,主角都是清一色的80 后學者。2014 年,四川大學的王煜、中國人民大學的陳曉露、吉林大學的趙俊杰三位青年學者共同發(fā)起和組織了這一論壇。該項學術(shù)活動得到了四川大學歷史文化學院的大力支持,并于2015 年在四川大學舉辦了第一屆研討會。我本人有幸作為特邀嘉賓出席了該屆論壇,親自見證了青年學者們在現(xiàn)場充分交流、熱烈討論各種學術(shù)問題的場景,并感受到他們討論的問題已經(jīng)具有了相當?shù)纳疃群蛷V度。由此,我強烈意識到,考古學發(fā)展的今天,80 后正在逐漸成長為中國考古學界的骨干和中堅力量。青年是事業(yè)發(fā)展的未來和希望,他們充滿熱情,有著更大的積極性和主動性,以及天馬行空的想象力和顛覆陳規(guī)的創(chuàng)造精神,這些都是促使學術(shù)發(fā)展的必要條件。因而,在青年學者們的熱情感染下,我全力支持第二屆歷史考古青年論壇在中國人民大學舉辦,并盡自己所能為他們提供各種便利和幫助。實際上,當?shù)诙䦟谜搲匍_之時,很多與會的青年學者已經(jīng)在學術(shù)界各相關(guān)領(lǐng)域中嶄露頭角,有的甚至在社會上有了一定的影響和聲望。他們的成長,正如劉禹錫所說:芳林新葉催陳葉,流水前波讓后波。王夫之也曾言:新故相推,日生不滯。毋庸諱言,只有積極創(chuàng)造條件,推動青年人的鍛煉與成長,才是保證學術(shù)一代一代傳承與進步的根本。
歷史考古學是國內(nèi)外學術(shù)界公認的考古學分支學科之一,即以文獻記載時期的考古資料為研究對象,與以文字記載以前時代的史前考古學、原史考古學共同組成了中國考古學研究的三個階段。也有學者為避免歧義,或?qū)⑵浞Q為歷史時期考古學,但歷史考古學更為簡潔,已經(jīng)成為約定俗成的名稱。在傳統(tǒng)觀念中,相對于史前考古學,歷史考古學在考古學界一直處于較為弱勢的地位。這種觀念無疑是在長期的學科發(fā)展過程中形成的。眾所周知,中國具有強大的歷史記錄系統(tǒng),留下了大量的文獻古籍,它們一直是人們了解古代社會、認識過去歷史最重要的資料來源。歷史考古學在相當長的一段時間內(nèi),不為人們所重視,即便有所發(fā)現(xiàn)也大多只能起到證經(jīng)補史的輔助作用。然而,隨著中國考古學的蓬勃發(fā)展,這一傳統(tǒng)觀念正在被改變。越來越多的學者清楚地指出,歷史考古學絕不只是文獻史學的附庸和材料提供者,而是作為考古學的分支之一,具有自己獨特的理論方法和學科內(nèi)涵,與文獻史學有著完全不同的研究對象、研究路徑和研究目的的獨立學科。在認識歷史方面,歷史考古學應(yīng)與文獻史學具有同等重要的地位。
事實上,近年來歷史考古學的發(fā)展態(tài)勢也確實發(fā)生了很大變化。一方面,隨著國家大規(guī)模基本建設(shè)的步伐逐漸放緩,搶救性發(fā)掘工作的急迫程度、新考古材料的累積速度都有所下降,以往那種依靠新材料推動的研究模式也不再適合新的發(fā)展趨勢,考古學研究已經(jīng)十分自然地走上精細化發(fā)展的道路。結(jié)合文獻典籍對考古遺存進行深度的解析詮釋、挖掘物質(zhì)遺存背后所反映出的歷史文化內(nèi)涵正在成為歷史考古學領(lǐng)域最主要的研究方向,有些學者將當前這一趨勢稱為從歸納到解釋的研究范式轉(zhuǎn)型。另一方面,隨著考古學自身理論的發(fā)展與完善,歷史考古學的研究領(lǐng)域也在不斷擴張,原來多在史前考古學范疇內(nèi)進行的研究課題也在陸續(xù)進入歷史考古學研究視野之中,如環(huán)境考古、動物考古、植物考古、人類骨骼考古等分支學科,就紛紛把研究觸角延伸到以往關(guān)注甚少的歷史時期,從自然科學的角度,為文獻所記載的人和事發(fā)生活動的空間背景提供了更多層面的信息,這無疑又能夠推動歷史考古學者對歷史更為深刻的理解,從而揭示和描繪出更全面、更細微、更豐富的人類歷史圖景。本文集所收錄的文章,十分明顯地反映出了歷史考古學界的這兩個發(fā)展趨勢。
我看到,本文集大多數(shù)文章都是立足于對考古學材料扎實分析的基礎(chǔ)之上,但又不局限于此,在型式分析、分期斷年、編排序列、總結(jié)規(guī)律等一系列基礎(chǔ)工作之后,又充分結(jié)合文獻古籍,或是嘗試澄清和解決歷史問題,或是對材料所涉歷史給予不同于史學敘事的描述,或是探討和揭示物質(zhì)材料折射出的歷史本質(zhì)。本次論壇的發(fā)起人超越學科壁壘,專門邀請了與考古學高度相關(guān)的具有出土文獻、歷史地理等研究背景的歷史學者參會,集中于具體問題的探討。尤為值得稱道的是,發(fā)起人還特別邀請了一位人類骨骼考古背景的研究者參會,引發(fā)了其他與會學者的極大興趣,大家借助自然科學的方法、概念、思路,對相關(guān)考古材料進行了十分熱烈的討論。這些現(xiàn)象充分表明,青年學者們對于學術(shù)潮的把握是相當敏銳的,他們精力旺盛,視野開闊,思維活躍,善于學習和吸收,又處于這個環(huán)境寬松、科技發(fā)達、學術(shù)交流空前便利和繁榮的時代,他們的前途不可限量。為此,我衷心地為中國歷史考古學的后繼有人而感到驕傲和欣慰,同時也期待著年輕一代把中國古學的研究推向更加廣闊的未來。
魏 堅
序 魏 堅 (1)
喪葬與禮制
《左傳》所見助喪制度小考 田 天 (5)
西周初年周人墓葬中酒器與食器的變革 張聞捷 劉鍇云 (15)
武氏墓地的再思考 魏 鎮(zhèn) (27)
南京石子岡M5所見南朝磚印壁畫墓的幾個問題 趙俊杰 崔雅博 (32)
宗教與藝術(shù)
位置、組合與意義:漢代西王母神性的圖像觀察 王 煜 (49)
馬王堆帛畫中雙龍構(gòu)成的壺形空間考 朱 磊 (72)
魔神之變:鬼子母信仰在中國和東亞地區(qū)的傳播與變?nèi)?袁 泉 (82)
器用與方物
漢代胡人俑座陶燈研究 宋 蓉 (115)
黑石號沉船出水銅鏡初探 陳燦平 (128)
金爐考
臺灣清代寺廟傳世金爐研究 李建緯 (145)
交通與交流
秦漢番禺城與海上絲綢之路關(guān)系考 周繁文(171)
西域漢晉箱式木棺略論 陳曉露 (217)
大同北魏封和突墓銀盤考 付承章 (244)
16 世紀前東非海岸中的馬林迪 丁 雨 (254)
民族與人群
北魏大同迎賓大道 M70 墓主族屬淺析馬 艷 (267)
公元前13 世紀朝鮮半島南部考古學文化初探 蔣 璐 (276)
山西榆次明清人群氟中毒的古病理學研究侯 侃 高振華 朱 泓 王曉毅(282)
空間與建筑
西漢北地郡靈州、方渠除道地望考證
以張家山漢簡《秩律》為中心 馬孟龍 (299)
曹魏鄴城都城空間與葬地初論 沈麗華 (309)
山西省鄉(xiāng)寧縣城址調(diào)查札記 王子奇 (327)
明代密檐窣堵波銅塔考 張劍葳 (339)
后記陳曉露 (3 6 5 )