定 價:120 元
叢書名:知識產(chǎn)權經(jīng)典譯叢(第5輯)
- 作者:拉里? M. 戈德斯坦(Larry M. Goldstein)
- 出版時間:2020/1/31
- ISBN:9787513063883
- 出 版 社:知識產(chǎn)權出版社
- 中圖法分類:D9
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
本書首先通過提出評價專利主要方法,講述篩選優(yōu)良專利的步驟。其次以案例形式分析了優(yōu)良專利在法庭訴訟和美國國際貿(mào)易委員會訴訟的一些特點,以及在貿(mào)易中單獨出售與隨專利組合出售的不同情況。最后,詳述了專利池中的必要專利與開創(chuàng)性專利。本書是美國專利律師拉里·M戈德斯坦博士對于如何從客觀角度考量一件專利或一個專利組合的質量與價值的論述,其通過探討研究案例、經(jīng)驗啟示、規(guī)則原理來嘗試定義“什么樣的專利是優(yōu)質的和有價值的”,也就是“具有真正價值”的專利。本書基于作者的豐富專業(yè)經(jīng)驗,以深入淺出的文筆解析傳授實用的知識與方法,理論教學與實踐指導意義強,是廣大專利從業(yè)人士不可多得的專業(yè)良伴。
當今世界,經(jīng)濟全球化不斷深入,知識經(jīng)濟方興未艾,創(chuàng)新已然成為引領經(jīng)濟發(fā)展和推動社會進步的重要力量,發(fā)揮著越來越關鍵的作用。知識產(chǎn)權作為激勵創(chuàng)新的基本保障、發(fā)展的重要資源和競爭力的核心要素,受到各方越來越多的重視。
現(xiàn)代知識產(chǎn)權制度發(fā)端于西方,迄今已有幾百年的歷史。在這幾百年的發(fā)展歷程中,西方不僅構筑了堅實的理論基礎,也積累了豐富的實踐經(jīng)驗。與國外相比,知識產(chǎn)權制度在我國則起步較晚,直到改革開放以后才得以正式建立。盡管過去三十多年,我國知識產(chǎn)權事業(yè)取得了舉世公認的巨大成就,已成為一個名副其實的知識產(chǎn)權大國,但必須清醒地看到,無論是在知識產(chǎn)權理論構建上,還是在實踐探索上,我們與發(fā)達國家相比都存在不小的差距,需要我們?yōu)橹^續(xù)付出不懈的努力和探索。
長期以來,黨中央、國務院高度重視知識產(chǎn)權工作,特別是十八大以來,更是將知識產(chǎn)權工作提到了前所未有的高度,作出了一系列重大部署,確立了全新的發(fā)展目標。強調(diào)要讓知識產(chǎn)權制度成為激勵創(chuàng)新的基本保障,要深入實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,加強知識產(chǎn)權運用和保護,加快建設知識產(chǎn)權強國。結合近年來的實踐和探索,我們也凝練提出了“中國特色、世界水平”的知識產(chǎn)權強國建設目標定位,明確了“點線面結合、局省市聯(lián)動、國內(nèi)外統(tǒng)籌”的知識產(chǎn)權強國建設總體思路,奮力開啟了知識產(chǎn)權強國建設的新征程。當然,我們也深刻地認識到,建設知識產(chǎn)權強國對我們而言不是一件簡單的事情,它既是一個理論創(chuàng)新,也是一個實踐創(chuàng)新,需要秉持開放態(tài)度,積極借鑒國外成功經(jīng)驗和做法,實現(xiàn)自身更好更快的發(fā)展。
自2011年起,國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會編者說明:根據(jù)2018年11月國家知識產(chǎn)權局機構改革方案,專利復審委員會更名為專利局復審和無效審理部。攜手知識產(chǎn)權出版社,每年有計劃地從國外遴選一批知識產(chǎn)權經(jīng)典著作,組織翻譯出版了《知識產(chǎn)權經(jīng)典譯叢》。這些譯著中既有涉及知識產(chǎn)權工作者所關注和研究的法律和理論問題,也有各個國家知識產(chǎn)權方面的實踐經(jīng)驗總結,包括知識產(chǎn)權案件的經(jīng)典判例等,具有很高的參考價值。這項工作的開展,為我們學習借鑒各國知識產(chǎn)權的經(jīng)驗做法,了解知識產(chǎn)權的發(fā)展歷程,提供了有力支撐,受到了業(yè)界的廣泛好評。如今,我們進入了建設知識產(chǎn)權強國新的發(fā)展階段,這一工作的現(xiàn)實意義更加凸顯。衷心希望專利復審委員會和知識產(chǎn)權出版社強強合作,各展所長,繼續(xù)把這項工作做下去,并爭取做得越來越好,使知識產(chǎn)權經(jīng)典著作的翻譯更加全面、更加深入、更加系統(tǒng),也更有針對性、時效性和可借鑒性,促進我國的知識產(chǎn)權理論研究與實踐探索,為知識產(chǎn)權強國建設作出新的更大的貢獻。
當然,在翻譯介紹國外知識產(chǎn)權經(jīng)典著作的同時,也希望能夠將我們國家在知識產(chǎn)權領域的理論研究成果和實踐探索經(jīng)驗及時翻譯推介出去,促進雙向交流,努力為世界知識產(chǎn)權制度的發(fā)展與進步作出我們的貢獻,讓世界知識產(chǎn)權領域有越來越多的中國聲音,這也是我們建設知識產(chǎn)權強國一個題中應有之意。
2015年11月
拉里 . M. 戈德斯坦是美國信息和通信技術領域的專利律師。他開展評估專利質量的業(yè)務,管理專利組合,同時積極參與專利申請書的起草及專利申請的起訴工作。他幫助建立了3G寬帶CDMA技術的FRAND許可專利池,并且是《技術專利許可:21世紀專利許可、專利池和專利平臺的國際參考(2004年)》一書的合著者。拉里? M. 戈德斯坦獲哈佛大學的學士學位、西北大學凱洛格管理學院工商管理碩士學位、芝加哥大學法學院法學博士學位。個人站是www.truepatentvalue.com。
第一篇基本概念
第一章 專利入門
Ⅰ.專利的基本概念
(1)知識產(chǎn)權的類型
(2)實用發(fā)明專利和其他專利
(3)專利的地域性
(4)兩個重要技術領域:信息通信技術和生物化學制藥
(5)實用發(fā)明專利的文檔結構
(6)美國法律的相關條款
(7)專利權利要求的結構
(8)獨立和從屬權利要求
(9)須知的專利權利要求形式
Ⅱ.專利審查程序
(1)專利權的獲得
(2)專利的再審程序
第二章專利評估
Ⅰ.關注的視角因人而異
Ⅱ.兩種分析方式:基礎分析和金融分析
Ⅲ.基礎分析
(1)兩種基礎分析類型:專家和代理
(2)專家式基礎分析法——三條準則
(3)代理式基礎分析法——考慮因子
Ⅳ.金融分析
(1)專利的真正價值和金融價值
(2)專利全面分析的構成
(3)金融分析的類型
Ⅴ.技術拐點
第二篇優(yōu)質專利和優(yōu)質專利組合的示例
第三章優(yōu)質專利的法庭判例
Ⅰ.專利訴訟入門
Ⅱ.勝訴案例
案例1AT&T Corp. v. Vonage Holdings
案例2Uniloc v. Microsoft Corp.
案例3i4i Limited Partnership v. Microsoft Corp.
案例4TiVo,Inc. v. EchoStar Communications Corp.
第四章優(yōu)質專利的ITC判例
Ⅰ.ITC程序和法院訴訟的比較
Ⅱ.ITC勝訴判例
案例1Broadcom Corp. v. Qualcomm,Inc.
案例2Trend Micro,Inc. v. Fortinet,Inc.
Ⅲ.ITC判例的附加啟示
(1)購買專利應對迫切需要
(2)改進的馬庫什權利要求
(3)專利叢林的作用不可忽視
(4)最好的專利也可能會因申請過程的細微錯誤被毀掉
(5)專利價值的不確定原理
第五章優(yōu)質專利的出售
Ⅰ.為什么專利會如此引人注目?
(1)大規(guī)模專利交易
(2)大公司之間的專利大戰(zhàn)
(3)現(xiàn)代經(jīng)濟的本質
Ⅱ.專利的出售價值因何而定
(1)單項專利的出售——US5133079
(2)專利組合中某項專利的出售——US5774670
第六章專利池中的必要專利
Ⅰ.何為專利池?
Ⅱ.專利池專利的經(jīng)典案例(MPEG-2)
Ⅲ.專利池判例研究
(1)蜂窩通信系統(tǒng)中的功率控制技術
(2)三個案例
第七章基礎專利
Ⅰ.前向它引的重要性
(1)為什么前向它引可能會對于表明專利的價值有用?
(2)為什么前向它引可能會對于表明專利的價值無用?
(3)前向它引對于基礎專利扮演什么樣的角色?
(4)為什么前向它引與代理式基礎分析的其他考慮因子不同?
Ⅱ.擁有基礎專利的三家公司
(1)Check Point Software,US5606668和US5835726
(2)Scientific Atlanta/Silanis Technology,US5606609
(3)Qualcomm,US5414796
第三篇總結
第八章總結
Ⅰ.優(yōu)質專利的基本特征
問題1:何為優(yōu)質專利?
問題2:專利價值和專利質量是否有區(qū)別?若有,區(qū)別為何?
問題3:評估專利的關注點
問題4:判斷專利優(yōu)劣的必須關注點
問題5:評估專利審查歷史的關注點
問題6:只通過代理型的某些考慮因子,例如權利要求數(shù)量、
前向索引數(shù)量去評估專利,可否代替全面的評估?
Ⅱ.何為有價值的權利要求?
問題7:何為優(yōu)質的專利權利要求和何為有價值的專利權利要求?
問題8:為何專利所解決技術問題的重要性是專利價值的考慮因素?
問題9:未曾閱讀專利,是否通過技術領域就可以判斷專利價值可能不高?
問題10:技術領域可否為專利價值增彩?
問題11:為何市場規(guī)模是決定專利價值的考慮因子?
問題12:如何理解“權利要求中技術方案的簡潔與優(yōu)雅”?
問題13:何為VSD評估?
問題14:何為專利權利要求審查百分之九十規(guī)則?
問題15:何為專利權利要求的重要部分?
問題16:專利權利要求如何分類?
問題17:優(yōu)質獨立權利要求有哪些特征?
問題18:為何要撰寫從屬權利要求?
問題19:何為創(chuàng)新點?隨之會產(chǎn)生什么問題?
問題20:如果專利撰寫使得定義發(fā)明的創(chuàng)新點產(chǎn)生,是否意味專利的撰寫者可以取代發(fā)明人?
問題21:何為權利要求的關鍵術語?專利的何處對這些術語進行解釋?
問題22:如果權利要求無效,專利是不是毫無價值?
問題23:是否存在無關緊要的錯誤?
Ⅲ.何為權利要求的充分支持?
問題24:怎么知道附圖和說明書正文是否支持權利要求?
問題25:權利要求的關鍵術語與附圖及正文有什么關系?
問題26:解釋權利要求關鍵術語的步驟是什么?
問題27:如何最為恰當?shù)亟忉寵嗬蟮年P鍵術語?
問題28:為什么權利要求關鍵術語會引起不清楚?
問題29:手段功能性限定的結構權利要求的關鍵術語有什么特殊性?
Ⅳ.什么能摧毀專利的價值?
問題30:外部事件為什么能摧毀專利的價值?
問題31:如何采取措施發(fā)現(xiàn)摧毀專利價值的外部事件?
Ⅴ.專利組合的評估
問題32:何為專利組合?
問題33:什么讓專利組合變得有價值?
問題34:何為混合權利要求?
問題35:優(yōu)質的混合權利要求有什么示例?
問題36:混合權利要求的優(yōu)勢有哪些示例?
問題37:如何得到優(yōu)質的混合權利要求?
問題38:為什么在關于專利組合的“問題&回答”章節(jié)中討論單一專利?
問題39:如何創(chuàng)造專利組合?
問題40:專利組合的特征是什么?
問題41:專利組合如何貨幣化?
問題42:判斷專利組合價值的主要途徑是什么?
問題43:如何判斷專利組合的戰(zhàn)略覆蓋范圍?
問題44:如何判斷專利組合的地域均衡性?
問題45:如何判斷專利組合的時間均衡性?
Ⅵ.終極考慮
問題46:誰應該擁有一項專利?
問題47:如果您缺少專利,怎么辦?
問題48:可能的錯誤是什么?
后記
術語(包括縮寫詞)
附錄:US 5133079
參考文獻
圖表索引
引用文獻
名稱索引