"序 文化產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)中國(guó)最具有潛力的產(chǎn)業(yè)之一，中國(guó)目前的人均GDP已經(jīng)突破7000美元，中國(guó)也已經(jīng)成為世界文化消費(fèi)大國(guó)。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展繁榮，正是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不可或缺的重要一環(huán)。黨的十七屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》，將文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)作為重要目標(biāo)之一，目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)正在向這一目標(biāo)快步前進(jìn)。 江西省作為一個(gè)文化大省，文化底蘊(yùn)深厚，文化名人輩出。自唐至清，江西考中進(jìn)士1.05萬人，占全國(guó)的10.67％；陶淵明、黃庭堅(jiān)、楊萬里、湯顯祖等家喻戶曉；《全宋詞》收江西詞家174人，占全書作者的12％；“宋詞四大開祖”晏殊、晏幾道父子居其二；唐宋八大家江西有三家：歐陽修、曾鞏、王安石。除此之外，江西的佛教道教文化、山水生態(tài)文化、紅色革命文化也蜚聲海內(nèi)外。由于文化資源豐厚，江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史悠久，并在全國(guó)具有相當(dāng)?shù)挠绊懥�。近年來在全�?guó)文化產(chǎn)業(yè)蓬勃興起的情況下，各省對(duì)文化產(chǎn)業(yè)高度重視，在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面奇招迭出、異彩紛呈，一些文化產(chǎn)業(yè)落后的省份已經(jīng)后來居上，江西的文化產(chǎn)業(yè)面臨日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)。 對(duì)江西省的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)梳理和思考，有利于我們認(rèn)清江西文化產(chǎn)業(yè)在全國(guó)所占的地位以及不足之處，可以為各級(jí)政府的產(chǎn)業(yè)政策和規(guī)劃提供可靠和科學(xué)的根據(jù)�！督�西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2015）》正是在這種背景和形勢(shì)下產(chǎn)生的，這部報(bào)告總結(jié)了江西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究成果，除了具有鮮明的江西特色之外，還具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。 第一，報(bào)告的撰寫隊(duì)伍構(gòu)成合理。這部研究報(bào)告不是由研究人員僅僅坐在書齋中寫出來的，而是由與實(shí)踐緊密結(jié)合的研究機(jī)構(gòu)、政府主管部門、業(yè)內(nèi)企業(yè)通力協(xié)作的成果�，F(xiàn)在有許多研究報(bào)告是由研究人員撰寫的，這樣的報(bào)告往往理論性較強(qiáng)，而實(shí)踐性不足。文化產(chǎn)業(yè)是實(shí)踐性的領(lǐng)域，如果僅僅只有研究機(jī)構(gòu)參與，就會(huì)顯得與實(shí)踐脫節(jié)。報(bào)告在組織模式上有一定的創(chuàng)新，很好地避免了許多產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告的不足。通過與政府部門的合作并邀請(qǐng)其工作人員參與，不僅保證了資料的權(quán)威性和時(shí)效性，能夠充分反映實(shí)踐，而且加快了報(bào)告的研究進(jìn)度。 第二，報(bào)告的結(jié)構(gòu)合理，內(nèi)容具有很好的參考價(jià)值。報(bào)告中，除了總報(bào)告作為統(tǒng)覽全局的開篇，還有行業(yè)報(bào)告和區(qū)域報(bào)告。行業(yè)報(bào)告涵蓋了文化產(chǎn)業(yè)的主要門類，這些行業(yè)報(bào)告除了可以總結(jié)江西相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，也可以用來與全國(guó)其他省市進(jìn)行對(duì)比，對(duì)于各個(gè)省市的相關(guān)行業(yè)都具有很好的參考價(jià)值，對(duì)于全國(guó)范圍內(nèi)的研究者和政策制定者來說都是值得收藏的重要資料。除此以外，區(qū)域報(bào)告部分都由各個(gè)城市的主管部門按照基本統(tǒng)一的格式進(jìn)行撰寫，微觀資料豐富，產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況鮮活生動(dòng)，可以讓各級(jí)主管部門和研究者從中發(fā)現(xiàn)許多有價(jià)值的線索。同時(shí)，把江西各個(gè)城市的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行梳理，放到一個(gè)全國(guó)性的平臺(tái)進(jìn)行展示，也是一次很好的機(jī)會(huì)，有利于促進(jìn)省內(nèi)城市和全國(guó)各地的交流借鑒。 第三，這是江西省第一部全面的文化產(chǎn)業(yè)報(bào)告。江西省的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件較好，但是近年來影響力不足，有落后于一些文化產(chǎn)業(yè)后發(fā)省份的危險(xiǎn)，其中固然有經(jīng)濟(jì)條件和政策方面的原因，但是對(duì)于產(chǎn)業(yè)研究重視不足也是一個(gè)重要問題。我們可以看到，近幾年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的省市，都高度重視產(chǎn)業(yè)研究和規(guī)劃工作，大多數(shù)有系統(tǒng)全面的產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告。因此，這部報(bào)告不僅是一個(gè)研究成果，而且是江西省文化產(chǎn)業(yè)從感性到理性發(fā)展的重要一步，具有標(biāo)志性意義，也必將助推江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 江西師范大學(xué)文化研究院是江西有影響力的文化研究機(jī)構(gòu)，其研究具有將理論與實(shí)踐緊密結(jié)合的特點(diǎn)，并且與相關(guān)主管部門有良好的聯(lián)系。他們作為文化產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告的組織撰寫單位，對(duì)江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論考量、宏觀把握和聯(lián)系產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際與預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)都符合發(fā)展報(bào)告的撰寫要求。我第一次與文化研究院接觸是2014年12月，當(dāng)時(shí)與文化研究院常務(wù)副院長(zhǎng)張圣才教授在北京的一次文化論壇上相識(shí)，張教授得知我曾經(jīng)在北京大學(xué)從事文化產(chǎn)業(yè)研究多年，力邀我到江西師范大學(xué)文化研究院就撰寫《江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》及出版藍(lán)皮書一事進(jìn)行深入交流。以前雖然做過不少文化產(chǎn)業(yè)研究和規(guī)劃工作，卻從來沒有機(jī)會(huì)深入了解江西的文化產(chǎn)業(yè)，因此欣然應(yīng)邀于今年1月前往江西師范大學(xué)。在這次與江西師范大學(xué)文化研究院的交流中獲得了很多有價(jià)值的信息，更深切感受到江西師范大學(xué)文化研究院是一個(gè)非常有活力的研究機(jī)構(gòu)，除了具有非常強(qiáng)的研究能力之外，還有非常強(qiáng)的組織執(zhí)行能力，而后者是許多依托高校的研究機(jī)構(gòu)所缺乏的。 江西師范大學(xué)文化研究院動(dòng)作迅速、全力以赴組織編撰《江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2015）》。他們積極與有關(guān)政府部門溝通，組織顧問團(tuán)隊(duì)和編寫隊(duì)伍。今年4月份，《江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2015）》選題就通過了社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社的選題評(píng)審，被列入具有強(qiáng)大品牌影響力的藍(lán)皮書系列出版計(jì)劃。6月份的時(shí)候，就收到了文化研究院汪春翔博士發(fā)過來的初稿，我由衷對(duì)文化研究院的工作效率嘆服。當(dāng)然也感到非常欣慰，因?yàn)榈谝徊俊督�西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》的編寫工作是由這樣一個(gè)有責(zé)任感的團(tuán)隊(duì)來承擔(dān)的。 江西師范大學(xué)文化研究院邀請(qǐng)我為本書作序，自知為首部《江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》藍(lán)皮書作序是不夠格的，但是一直沒有為江西的文化產(chǎn)業(yè)做什么事情，并經(jīng)常感到遺憾，因此不揣淺陋而命筆，也借此機(jī)會(huì)祝愿江西師范大學(xué)文化研究院為江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生更多更好的科研成果，并成為在全國(guó)有影響力的文化產(chǎn)業(yè)研究智庫。 周城雄 中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略問題咨詢研究中心副主任 2015年9月6日于北京中關(guān)村 "