本書獲譽 哈里斯非常擅長描寫權(quán)力斗爭，這本關(guān)于教皇的小說真是扣人心弦，令人愛不釋手。 　　——彼得·肯普，《星期日泰晤士報》年度圖書 年度最佳驚險小說……情節(jié)是如此的迂回曲折，我都舍不得放下。 　　——杰弗瑞·萬塞爾，《每日郵報》年度圖書 一部短小精悍的大作�！　　�—保羅·康諾利，《都市日報》年度圖書 我一直在等羅伯特·哈里斯寫不出扣人心弦、見解深刻又富有趣味的作品的那一天。我現(xiàn)在還在等。其最新作品《秘密會議》實在是太棒了。 　　——本·麥金泰爾，《泰晤士報》年度圖書 羅伯特·哈里斯把梵蒂岡驚險小說從丹·布朗手中解救了出來。 　　——馬克·勞森，《衛(wèi)報》年度圖書 扣人心弦�！�—奧利弗·卡姆，《泰晤士報》年度圖書 一本令人不忍釋卷的書，最后出現(xiàn)了神轉(zhuǎn)折。 　　——利比·波維斯，《泰晤士報》年度圖書 就和其他偉大的小說一樣，看完這個集精彩與智慧于一身的故事讓人悵然若失。 　　——理查德·蘇斯金，《泰晤士報》年度圖書 如果說有什么選舉比美國大選存在更多陰謀，那就是秘密會議。這就是這本懸疑小說講述的主要內(nèi)容。 　　——《星期日郵報》年度圖書 羅伯特·哈里斯出品，必屬精品。　　——艾倫·約翰遜，《觀察家報》年度圖書 羅伯特·哈里斯的每一部驚險小說都有不同的精彩之處�！　　�—伊恩·藍欽，《鏡報》年度圖書 羅伯特·哈里斯無疑是本時代的故事大師……構(gòu)思精妙……令人嘆服，充滿政治智慧，在節(jié)奏上張弛有度，結(jié)局的反轉(zhuǎn)出人意料……沒有比這更好的故事了。 　　——《蘇格蘭人報》年度圖書 《秘密會議》不僅是一本精彩的驚險小說，還揭露了所有人在被野心與現(xiàn)實、神圣與世俗撕扯時都面臨的困境。 　　——《天主教先驅(qū)報》 《秘密會議》從頭到尾都很精彩……哈里斯的天才之處就在于，他能巧妙地利用夸張的情節(jié)：他不會深陷其中，反而會超越它。 　　——《每日電訊報》 閱讀盛宴�！　　�—愛麗絲·瓊斯，《獨立報》 閱讀此書令人震驚，就像打了強心針……富有見地且詼諧的驚險小說。 　　——蒂姆·史丹利，《文學(xué)評論》 故事層層遞進、娓娓道來，情節(jié)迂回曲折、扣人心弦，關(guān)于秘密會議的描寫給人一種真實的感覺。書中呈現(xiàn)了基于真實歷史的細節(jié)和充滿陰謀的壓抑氛圍，讓人讀來嘆為觀止。 　　——《愛爾蘭審查報》 《秘密會議》是關(guān)于教宗選舉章程的指南，更是一本一流的驚險小說。 　　——皮爾斯·保羅·里德，《天主教先驅(qū)報》 哈里斯寫了本扣人心弦的書……可能成為天主教版的《撒旦詩篇》。 　　——凡妮莎·弗里德曼，《紐約時報》 太精彩了……哈里斯不負眾望……無論你信仰上帝，還是教會，抑或是兩者皆非，《秘密會議》都會讓你無法自拔。 　　——丹尼斯·德拉貝爾，《華盛頓郵報》 大獲全勝……我從未在任何書評中用到這個詞。在超過二十五年的書評人生涯中，我一直盡量避免使用陳詞濫調(diào)、做出草率總結(jié)或故弄玄虛。但只有一個詞可以用來形容羅伯特·哈里斯的新書，那就是不忍釋卷。 　　——伊恩·桑塞姆，《衛(wèi)報》 哈里斯的作品總是那么扣人心弦……《秘密會議》不僅是犯罪小說，還是心理和政治驚險小說……讀得越久，就越能感受它的狡猾。哈里斯的暢銷書家族又添一員。 　　——大衛(wèi)·格里爾斯，《星期日泰晤士報》 扣人心弦的作品，情節(jié)曲折離奇，一波三折……引人入勝……堪稱天主教會中的“紙牌屋”……《秘密會議》節(jié)奏輕快，最后的轉(zhuǎn)折非常有意思。 　　——羅比·米倫，《泰晤士報》 流暢又快節(jié)奏的驚險小說……這個有趣、令人愛不釋手的故事講述了一群野心家的鉤心斗角，他們的斗爭最終以一縷白煙告終。 　　——休斯頓·吉爾摩，《每日快報》 快節(jié)奏的懸疑小說，文筆優(yōu)美，不愧是一流作家的作品。 　　——西蒙·漢弗萊斯，《星期日郵報》 這本小說吊起了我的好奇心。它沒有借助聳人聽聞的描寫，卻完全刻畫出了教宗選舉的戲劇性。哈里斯運用嫻熟的技巧，展現(xiàn)了樞機們的人性弱點，扒下了他們神圣的外衣。雖然這本低調(diào)又引人深思的小說與他的其他作品十分不同，但其水準(zhǔn)完全不輸于它們。 　　——夏洛特·希斯科特，《星期日快報》 羅伯特·哈里斯的作品，從《祖國》到《軍官與間諜》，構(gòu)成了宏大的交響樂曲，而這本以教宗去世后的梵蒂岡為故事背景的作品，就是其中一小段室內(nèi)樂……任何對天主教會內(nèi)部運作有興趣的人都不容錯過。對于教會小說的超級愛好者來說，它無疑是無法抵抗的誘惑。 　　——《科克斯書評》 作者按 雖然筆者為了體現(xiàn)小說的真實性，在整部小說中使用了現(xiàn)實世界中的頭銜（如米蘭大主教、樞機團團長等），但從某種意義上來說，這些頭銜就像虛構(gòu)的美國總統(tǒng)或英國首相。筆者希望自己筆下出任這些職位的角色與如今的在任者沒有任何相似之處。如有謬誤或雷同之處，筆者在此致以誠摯的歉意。雖然《秘密會議》中描述的前任教宗表面上與現(xiàn)實中的現(xiàn)任教宗有相似之處，但這并不意味著后者就是前者的原型。