本書從工程演化論的視角出發(fā)，試圖運(yùn)用比較、移植、輻射、隱喻等跨學(xué)科研究的交叉方法，以及其他相關(guān)學(xué)科的理論借鑒，通過跨學(xué)科研究的“問題拉動(dòng)”范式，圍繞著工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵這一中心問題進(jìn)行多元的綜合研究。
工程選擇的問題，是任何工程研究都無法回避的重大問題，甚至是工程研究中具有決定性意義的核心問題，符合跨學(xué)科研究“問題拉動(dòng)”范式中重大課題、復(fù)雜命題的要求。我們知道，所有工程活動(dòng)的背后，都直接或間接蘊(yùn)藏著價(jià)值的指引，不同的工程選擇將導(dǎo)致不同的工程結(jié)果，而不同價(jià)值內(nèi)涵的指向會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)不同的工程選擇。工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵問題，以“價(jià)值內(nèi)涵工程選擇工程實(shí)踐工程結(jié)果”的內(nèi)在關(guān)系鏈，存在于工程活動(dòng)過程中。并且，由于“選擇”的復(fù)雜性、“價(jià)值”的難以量化性，使得工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵研究既是工程研究中的重點(diǎn)所在，同時(shí)也是工程研究中的難點(diǎn)所在。
《東北大學(xué)技*哲學(xué)博士文庫·六輯：工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵研究》從工程演化論的視角出發(fā)，試圖運(yùn)用比較、移植、輻*、隱喻等跨學(xué)科研究的交*方法，以及其他相關(guān)學(xué)科的理論借鑒，通過跨學(xué)科研究的“問題拉動(dòng)”范式，圍繞著工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵這一中心問題進(jìn)行多元的綜合研究。
首先，對(duì)工程選擇的概念、主體、能力、表現(xiàn)、特性、形式等問題進(jìn)行梳理，以使工程選擇從普通實(shí)踐性概念過渡到具有哲學(xué)性質(zhì)上的認(rèn)知，并且歸納出工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵所表現(xiàn)出的幾方面基本特性：演化性、矛盾性、集成性等。在工程是價(jià)值導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，提出作為工程活動(dòng)的基本特征之一的工程選擇，必然植根于價(jià)值內(nèi)涵的理念。并且，根據(jù)工程的演化性，作為工程基本特征之一的工程選擇及其所體現(xiàn)的價(jià)值內(nèi)涵也必然具有演化性。在工程演化的過程中，隨著人類社會(huì)對(duì)工程的認(rèn)識(shí)與思考的不斷演化和深入，工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵也在演化與升級(jí)，從“征服自然”的價(jià)值觀演化為“造福人類、適應(yīng)自然、面向未來”的價(jià)值觀、從“把工程選擇、集成、構(gòu)建好”的價(jià)值觀演化為“選擇、集成、構(gòu)建好的工程”的價(jià)值觀，等等。
其次，分別在不同視野內(nèi)進(jìn)行工程選擇價(jià)值內(nèi)涵問題的分析、探討，通過相對(duì)獨(dú)立、不同視角的觀察與概括，推導(dǎo)出多視角下展現(xiàn)出來的不同的工程選擇的價(jià)值取向，分別表現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)一經(jīng)濟(jì)視角中，工程選擇既應(yīng)推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展，同時(shí)也需要防止片面經(jīng)濟(jì)價(jià)值追求；科學(xué)一技*視角中，工程選擇既應(yīng)高度重視科技推動(dòng)力，同時(shí)也需要人文價(jià)值的有益補(bǔ)充；生態(tài)視角中，工程選擇應(yīng)體現(xiàn)出面向未來生態(tài)文明的價(jià)值理念上的創(chuàng)新；倫理視角中，工程選擇應(yīng)體現(xiàn)符合永續(xù)發(fā)展的倫理要求。對(duì)于不同視野來講，工程選擇價(jià)值內(nèi)涵演化的著眼點(diǎn)不盡相同，而從工程演化論的視野來看，這些著眼點(diǎn)不同的價(jià)值內(nèi)涵并非各自孤立互不相干，而是“N”合為“一”，隨著對(duì)工程認(rèn)識(shí)與思考的深入，“N”的內(nèi)容將不斷豐富和拓展，在工程不斷演化的過程中，賦予工程選擇多的創(chuàng)新的價(jià)值內(nèi)涵。對(duì)這些不同視野所表現(xiàn)出的價(jià)值內(nèi)涵發(fā)展方向進(jìn)行綜合集成，這一過程正體現(xiàn)了工程選擇價(jià)值內(nèi)涵在新的歷史時(shí)期的不斷演化與升級(jí)。在新的歷史時(shí)期，工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵將不單是片面強(qiáng)調(diào)某一方面，而必然是多方面的綜合、*衡、協(xié)作、互補(bǔ)，共同構(gòu)建和諧發(fā)展的價(jià)值體系。
再次，相對(duì)于傳統(tǒng)的資本驅(qū)動(dòng)型的工程發(fā)展觀，提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型工程發(fā)展觀的價(jià)值內(nèi)涵升級(jí)理念，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)進(jìn)程已經(jīng)表明，工業(yè)文明的社會(huì)形態(tài)向生態(tài)文明的社會(huì)形態(tài)過渡的歷史進(jìn)程不可阻擋，那么，相對(duì)于傳統(tǒng)工程選擇，未來的工程選擇理應(yīng)通過升級(jí)與創(chuàng)新予以回應(yīng)。而多方面、多視野的整體和諧發(fā)展，又為創(chuàng)新型驅(qū)動(dòng)提出了更高的要求，不能只局限于微觀、中觀視野，而應(yīng)該從宏觀的、戰(zhàn)略的層面來看待。創(chuàng)新將不只是代表著工程技*、工程材料、工程**的創(chuàng)新，而是面向未來的創(chuàng)新的理念、方法和態(tài)度，以及與之相適應(yīng)的創(chuàng)新的價(jià)值內(nèi)涵和目標(biāo)。
*章 緒論
*節(jié) 問題提出與研究意義
二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
三節(jié) 研究目標(biāo)、思路與內(nèi)容框架
四節(jié) 本書的創(chuàng)新點(diǎn)
二章 作為工程基本特征的工程選擇
*節(jié) 工程選擇的主體、能力與表現(xiàn)
二節(jié) “人”的工程選擇
三節(jié) 工程選擇的特點(diǎn)
四節(jié) 工程選擇的形式
五節(jié) 工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵
三章 產(chǎn)業(yè)-經(jīng)濟(jì)視角下工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵
*節(jié) 辯證把握工程的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
二節(jié) 工程在產(chǎn)業(yè)-經(jīng)濟(jì)鏈條中的基礎(chǔ)作用
三節(jié) 工程選擇的核心價(jià)值內(nèi)涵是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展
四節(jié) 對(duì)工程選擇片面追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值的反思
五節(jié) 本章小結(jié)
四章 科學(xué)-技*視角下工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵
*節(jié) 科技進(jìn)步是工程演化的重要推動(dòng)力
二節(jié) 從科學(xué)技*選擇視角分析工程選擇
三節(jié) 工程演化動(dòng)力系統(tǒng)需要雙動(dòng)力：科技推動(dòng)力與人文篩選力
四節(jié) 辯證把握工程選擇的科技與人文整合
五節(jié) 本章小結(jié)
五章 生態(tài)視角下工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵
*節(jié) 工程選擇應(yīng)掙脫“征服自然”的窠臼
二節(jié) 環(huán)境（人類）生態(tài)學(xué)對(duì)工程選擇的提示
三節(jié) 未來生態(tài)文明要求工程選擇的“創(chuàng)新
四節(jié) 對(duì)資本驅(qū)動(dòng)與生態(tài)考量的反思
五節(jié) 本章小結(jié)
六章 倫理視角下工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵
*節(jié) 工程的建構(gòu)性與倫理性
二節(jié) 工程倫理與社會(huì)倫理的比較與借鑒
三節(jié) 工程選擇中倫理與制度、經(jīng)濟(jì)的對(duì)比分析
四節(jié) 工程倫理的升級(jí)與向倫理工程的嬗變
五節(jié) 本章小結(jié)
七章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
東北大學(xué)技*哲學(xué)博士文庫·六輯：工程選擇的價(jià)值內(nèi)涵研究》：
一、工程選擇體現(xiàn)工程是直接生產(chǎn)力的作用
殷瑞鈺院士曾明確指出：“工程是現(xiàn)實(shí)的、直接生產(chǎn)力，是創(chuàng)新活動(dòng)的主戰(zhàn)場”，徐匡迪院士也如此表述：“科學(xué)技*是*生產(chǎn)力，工程是直接生產(chǎn)力。工程是產(chǎn)業(yè)革命、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)大杠桿”。那么，從產(chǎn)業(yè)革命、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角來看，作為指導(dǎo)工程實(shí)踐的工程選擇以及蘊(yùn)*在工程實(shí)踐之中的價(jià)值取向便無疑應(yīng)該體現(xiàn)工程的直接生產(chǎn)力作用。
當(dāng)今世界，工程實(shí)踐活動(dòng)已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)乃至生活過程的主要形式，代表著“大規(guī)模、巨系統(tǒng)、中長期、高投入、高科技*量”的現(xiàn)代工程實(shí)踐活動(dòng)，必將對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生重大而直接的影響。工程實(shí)踐活動(dòng)既表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石，又表現(xiàn)為整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的基本內(nèi)容，作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本架構(gòu)的工程實(shí)踐活動(dòng)必將直接導(dǎo)致整個(gè)人類社會(huì)的生產(chǎn)力**的變化與發(fā)展，以及有力地推動(dòng)人類社會(huì)的演化甚至是整個(gè)人類社會(huì)現(xiàn)代化的進(jìn)程與人類物質(zhì)、精神文明的塑造。
并且，工程從宏觀上來看，是大規(guī)模集性質(zhì)的集體性活動(dòng)，在工程實(shí)踐活動(dòng)中，無論是工程選擇還是工程實(shí)施都離不開集體的智慧和力量。在工程集體中，工程師無疑具有重要的作用。因?yàn)楣こ處煿ぷ髟诠こ痰?線，是創(chuàng)造直接、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)力的重要參與者，也是生產(chǎn)力**提升的潛在的、內(nèi)在的推動(dòng)力量，那么就要求工程師體在工程選擇的過程中，除了考慮投入產(chǎn)出比之外，還應(yīng)該有整體、宏觀和辯證的考量。
對(duì)于工程集體、工程師體等進(jìn)行分析與研究，已經(jīng)有許多學(xué)者進(jìn)行過各種不同的嘗試。其中陳凡教授對(duì)于“技*使用者”的角色研究對(duì)工程師體的角色定位具有重要的借鑒意義�！八^技*使用者，就是通過實(shí)際活動(dòng)作用于技*或技*產(chǎn)品以使技*的某種功能現(xiàn)實(shí)化從而滿足自己某種需要的個(gè)人或集體，他們既是技*在設(shè)計(jì)階段的目標(biāo)主體，也是技*在使用階段的現(xiàn)實(shí)主體”。從這一界定中可以看出，某種角度上來說，工程師體與技*使用者在范疇上有*的重疊現(xiàn)象，技*使用者的責(zé)、權(quán)、利*程度上也可以映*于工程師體。技*使用者趨向于技*的實(shí)踐活動(dòng)，“對(duì)技*及其產(chǎn)品進(jìn)行符合預(yù)定功能或不符合預(yù)定功能的作、利用和發(fā)揮”，可以說，工程師們對(duì)于科學(xué)技*的實(shí)踐活動(dòng)有著同屬性、同類的趨向，如果將技*使用者根據(jù)使用目的的不同區(qū)分為一類基于生產(chǎn)目的，一類基于消費(fèi)目的的話，工程師在工程實(shí)踐中的角色多數(shù)時(shí)候?qū)儆谇罢摺?br />
同理，技*使用者的雙重使命：“發(fā)展有利于自然和社會(huì)的技*，改造甚至摒棄有礙于自然和社會(huì)的技*”，同樣可以映*于工程師體的雙重使命，那就是：選擇和建構(gòu)有利于自然和社會(huì)的工程，改造甚至摒棄（即不選擇）有礙于自然和社會(huì)的工程。在此一過程中，既通過工程實(shí)踐對(duì)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，也相應(yīng)地完成了生產(chǎn)力向先進(jìn)、優(yōu)質(zhì)的轉(zhuǎn)化。如果說在經(jīng)濟(jì)視角的意義上技*使用者承擔(dān)著技*發(fā)展者的角色任務(wù)，那么，同樣在經(jīng)濟(jì)視角的意義上，或者即可以說工程師體承擔(dān)著直接生產(chǎn)力發(fā)展者的角色任務(wù)。
我們知道，生產(chǎn)力是在科學(xué)技*進(jìn)步的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展的，從工程本體論視角來看，我們也可以說，生產(chǎn)力是在工程選擇、設(shè)計(jì)、實(shí)踐等環(huán)節(jié)不斷進(jìn)步的基礎(chǔ)上變化發(fā)展的，因?yàn)楣こ踢x擇、設(shè)計(jì)、實(shí)踐等環(huán)節(jié)中都蘊(yùn)*著價(jià)值內(nèi)涵，所以也可以說，生產(chǎn)力也是在工程選擇價(jià)值取向的不斷進(jìn)化提高的過程中變化發(fā)展著的。中國是發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)總量雖然較大，但經(jīng)濟(jì)資源的人均占有量并不高，甚至可以說比較低，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)資源的組合、結(jié)構(gòu)也并不十分理想，那么，在中國工業(yè)化進(jìn)程的快速起飛階段，中國式的工程選擇，從宏觀上來看，必然不能延續(xù)西方發(fā)達(dá)國家工程發(fā)展的老路。
書單推薦
