本書內(nèi)容包括:緒論、抗爭政治中的網(wǎng)絡政治動員、網(wǎng)絡政治動員的行動者、網(wǎng)絡政治動員的虛實轉化軌跡、網(wǎng)絡政治動員與政府回應的互動、構建政府回應網(wǎng)絡政治動員的機制、結論七章。
《基于網(wǎng)絡政治動員態(tài)勢的□□回應機制研究》共7章分五個部分:□□部分是□□章緒論;第二部分是第2章,主要論述了當代中國抗爭政治中的網(wǎng)絡政治動員,簡單回顧政治動員在中國政治話語中的意義,對網(wǎng)絡政治動員與政治動員的演變關系作出判斷,在此基礎上對網(wǎng)絡政治動員的概念和內(nèi)涵作出界定,確定與網(wǎng)絡□□□□□一體兩面的網(wǎng)絡政治動員是當代中國抗爭政治的主要顯現(xiàn)形態(tài);第三部分是第3-5章,在抗爭政治視角下,分析了當代中國經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)政治動員而展開的抗爭互動;第四部分是第6章,提出改善當前□□回應網(wǎng)絡政治動員狀態(tài)的模式構建,形成一個集目標定位、約束條件、問診系統(tǒng)、支撐體系、回應路徑、操作措施于一體的□□回應機制;第五部分是第7章結論,謀求中國社會轉型中自下而上與自上而下的和諧與平衡。
□□章 緒論
1.1 選題的背景
1.1.1 現(xiàn)實社會與虛擬社會日益自由切換
1.1.2 網(wǎng)絡政治動員是隱藏于網(wǎng)絡□□□□□背后的推手
1.1.3 敵對勢力的網(wǎng)絡政治動員日益猖獗
1.1.4 □□成為了□□□□的主要訴求對象
1.1.5 □□回應網(wǎng)路政治動員的能力亟待提高
1.2 文獻綜述
1.2.1 網(wǎng)絡政治動員的相關研究
1.2.2 □□回應的相關研究
1.2.3 網(wǎng)絡政治動員與□□回應相結合的研究
1.3 研究方法
1.3.1 文獻研究法
1.3.2 案例分析法
1.3.3 跨學科研究方法
1.3.4 虛實分析法
1.4 本研究的理論基礎與分析框架
1.4.1 本研究的設想、取舍及意義
1.4.2 本研究的理論工具:抗爭政治理論
1.4.3 本文的分析框架:走向動態(tài)的動員模式
1.5 本研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點
1.5.1 本研究的主要內(nèi)容
1.5.2 主要創(chuàng)新點
第2章 抗爭政治中的網(wǎng)絡政治動員
2.1 重新審視政治動員
2.1.1 動員:一種話語修辭的演進
2.1.2 政治動員:三種視界的闡釋
2.1.3 中國語境下的政治動員
2.2 網(wǎng)絡政治動員的內(nèi)涵
2.2.1 網(wǎng)絡政治動員的性質判定:替代物、新事物、混合物
2.2.2 網(wǎng)絡政治動員的概念
2.2.3 網(wǎng)絡政治動員的特征
2.3 當代中國抗爭政治中的網(wǎng)絡政治動員
2.3.1 從爭議政治到抗爭政治
2.3.2 當前中國的抗爭政治:網(wǎng)絡□□□□□
2.3.3 網(wǎng)絡□□□□□與網(wǎng)絡政治動員:一體兩面
第3章 網(wǎng)絡政治動員的行動者
3.1 權力差序格局中的政治行動者
3.1.1 權力的差序格局
3.1.2 政治行動者的媒體傳播策略
3.2 網(wǎng)民距離政治行動者還很遠
3.2.1 不斷縮小的數(shù)字鴻溝:中國網(wǎng)民的快速增長
3.2.2 網(wǎng)絡政治動員行動者的特征
3.2.3 影響行動者卷入網(wǎng)絡政治動員的因素
3.3 網(wǎng)絡政治動員的杠桿隱喻
3.3.1 網(wǎng)絡動員的杠桿作用
3.3.2 少數(shù)人的大努力
3.3.3 多數(shù)人的小努力
3.4 □□網(wǎng)絡政治動員的非對稱發(fā)展
3.4.1 □□行動者存在路徑依賴
3.4.2 □□行動者遭受諸多限制
3.4.3 □□行動者操作策略欠佳
第4章 網(wǎng)絡政治動員的虛實轉化軌跡
4.1 網(wǎng)絡政治動員的虛實轉化過程
4.1.1 網(wǎng)絡政治動員的啟動階段:實-虛轉化
4.1.2 網(wǎng)絡政治動員的核心階段:虛-虛互動
4.1.3 網(wǎng)絡政治動員的完成階段:虛-實轉化
4.2 網(wǎng)絡政治動員虛實轉化的機制
4.2.1 現(xiàn)實空間和網(wǎng)絡空間相互轉化
4.2.2 公民和網(wǎng)民的相互轉化
4.2.3 政治信息向政治力量的轉化
4.3 自發(fā)性網(wǎng)絡政治動員蓬勃發(fā)展的動力
4.3.1 政治動員主體的牽引力
4.3.2 網(wǎng)民政治需求的自驅力
4.3.3 網(wǎng)絡信息的催化力
4.3.4 網(wǎng)絡環(huán)境的支持力
4.4 網(wǎng)絡政治動員的趨勢
4.4.1 網(wǎng)絡政治動員的多元化
4.4.2 網(wǎng)絡政治動員的融合化
4.4.3 網(wǎng)絡政治動員的不確定性
4.4.4 網(wǎng)絡政治動員的□□化
第5章 網(wǎng)絡政治動員與□□回應的互動
5.1 網(wǎng)絡政治動員□□回應的應然邏輯:效應與價值
5.1.1 我國網(wǎng)絡政治動員的快速成長
5.1.2 網(wǎng)絡政治動員的政治效應:應回應性價值
5.1.3 網(wǎng)絡政治動員的政治效應:可回應性價值
5.2 網(wǎng)絡政治動員□□回應的實然邏輯:模式與困境
5.2.1 □□對網(wǎng)絡民意無回應
5.2.2 網(wǎng)絡民意壓力迫使□□被動回應
5.2.3 □□主動征詢或回應網(wǎng)絡民意
5.2.4 □□回應的困境
5.3 網(wǎng)絡政治動員□□回應的博弈
5.3.1 □□與網(wǎng)民的博弈:四要素模型
5.3.2 □□回應存在的典型問題:基于一個案例的考察
第6章 構建□□回應網(wǎng)絡政治動員的機制
6.1 □□回應的目標排序
6.1.1 促進公平正義:戰(zhàn)略目標
6.1.2 推動制度發(fā)展:戰(zhàn)役目標
6.1.3 維護社會秩序:戰(zhàn)術目標
6.2 □□回應的約束條件
6.2.1 公共利益對□□回應方向的約束
6.2.2 □□職能對□□回應邊界的約束
6.2.3 依法行政對□□回應規(guī)范的約束
6.2.4 公眾期望對□□回應實質的約束
6.3 □□回應的診斷體系設計
6.3.1 當前網(wǎng)絡政治動員類型化診斷的進展及缺陷
6.3.2 對西方在線集體行動動員類型化的改造
6.3.3 即時性診斷式的類型化嘗試:-個三級分類模式設想
6.4 □□回應的路徑選擇
6.4.1 法治路徑
6.4.2 技術路徑
6.4.3 道德路徑
6.4.4 政治路徑
6.5 □□回應的支撐體系構筑
6.5.1 理念支撐:□□應樹立融合回應的理念
6.5.2 制度支撐:提高□□接納網(wǎng)絡民意的制度化水平
6.5.3 動力支撐:推動網(wǎng)絡公民社會的理性成長
6.5.4 內(nèi)容支撐:厘清網(wǎng)絡政治動員背后的真實訴求
6.6 □□回應的具體方法
6.6.1 破立結合,強化對逾越界限網(wǎng)絡政治動員的反動員
6.6.2 扼守關節(jié),掐斷逾越界限的網(wǎng)絡政治動員向現(xiàn)實政治行動的轉化
6.6.3 主動出擊,塑造□□在網(wǎng)絡虛擬空間的政治□□
第7章 結論
7.1 自下而上的網(wǎng)絡政治動員
7.2 自上而下的□□回應
7.3 雙十字路口的試錯
參考文獻
致謝