定 價(jià):118 元
叢書名:汪文學(xué)學(xué)術(shù)作品集
- 作者:汪文學(xué)著
- 出版時(shí)間:2019/4/1
- ISBN:9787221151469
- 出 版 社:貴州人民出版社
- 中圖法分類:K230.3
- 頁碼:453頁
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
漢晉文化思潮發(fā)生根本性的改變,是在東漢來年,與當(dāng)時(shí)盛行的尚通意趣有密切關(guān)系!稘h晉文化思潮變遷研究:以尚通意趣為中心》力圖從漢末魏晉六朝之知識(shí)界廣泛盛行的尚通意趣的角度,對漢晉八百年間文化思潮之變遷作總體的考察,探討其變遷之“內(nèi)在理路”。揭示出在漢末魏晉六朝知識(shí)界普遍盛行而又被現(xiàn)當(dāng)代學(xué)術(shù)界普遍忽略的尚通意趣,分析這種具有時(shí)代精神特點(diǎn)的尚通意趣,對其間人物品鑒、士風(fēng)、學(xué)風(fēng)和文風(fēng)的影響。通過尚通意趣這個(gè)獨(dú)特的視角,對漢晉文化思想史上的若干分歧問題,對漢晉文化思潮變遷之“內(nèi)在理路”問題,提供一種可能的詮釋,增加一個(gè)理解的視角。
在新近出版的一本學(xué)術(shù)專著的“后記”中,我曾寫下這樣一段話:“人到中年,經(jīng)營一些大的課題,常感力不從心。但此生已無改行的可能,學(xué)問之路還得繼續(xù)走下去,只能勉力為之。孤燈夜伴,展玩書卷,擺弄文字,后半生的日子大概只能這樣去過了!保ā哆吺〉赜蚺c文學(xué)生產(chǎn)——文學(xué)地理學(xué)視野下的黔中古近代文學(xué)生產(chǎn)和傳播研究》,上海古籍出版社2016年版)落款時(shí)間是2016年4月。當(dāng)時(shí)提筆寫下這段文字的時(shí)候,我的內(nèi)心是真誠的,絕無半點(diǎn)矯情?纱蟠蟪龊跻饬系氖,在我寫下這段文字之后不到三個(gè)月,不可能的事情終于發(fā)生了,我真的改行了,從工作了二十三年的大學(xué)教師崗位,調(diào)到□□部門做公務(wù)員,從事文化和旅游管理工作。說實(shí)在的,這個(gè)變動(dòng)完全出乎我的意料,真的是人世變幻,滄海桑田,人在江湖,身不由己。二十三年的學(xué)術(shù)生涯,幾乎占去了一個(gè)人可以正常工作時(shí)間的三分之二,剩下三分之一的時(shí)間得從頭開始去做一件完全陌生的工作,想起來確是心有余悸。從專業(yè)的學(xué)術(shù)研究者轉(zhuǎn)身為職業(yè)的行政工作者,師友間戲稱為是“學(xué)而優(yōu)則仕”,或者稱之為“華麗轉(zhuǎn)身”。這個(gè)“轉(zhuǎn)身”是否可稱作“華麗”?現(xiàn)在很難斷言。在這樣一個(gè)人生與學(xué)術(shù)之重要轉(zhuǎn)折時(shí)期,對既往的學(xué)術(shù)工作進(jìn)行總結(jié),對未來的業(yè)余學(xué)術(shù)研究進(jìn)行規(guī)劃,當(dāng)是一件很有意義的事情。因此,編輯個(gè)人學(xué)術(shù)作品集的計(jì)劃便提上議事日程,并得到出版界朋友的積極支持和大力襄助。
在過去二十余年的學(xué)術(shù)經(jīng)歷中,我先后出版專題研究著述五種(《正統(tǒng)論——發(fā)現(xiàn)東方政治智慧》《漢晉文化思潮變遷研究——以尚通意趣為中心》《傳統(tǒng)人倫關(guān)系的現(xiàn)代詮釋》《詩性風(fēng)月——中國古典文學(xué)中的情愛》《邊省地域與文學(xué)生產(chǎn)——文學(xué)地理學(xué)視野下的黔中古近代文學(xué)生產(chǎn)和傳播研究》),學(xué)術(shù)論文集二種(《漢唐文化與文學(xué)論集》《中國古代性別與詩學(xué)研究》),文獻(xiàn)整理著述三種(《貴州古近代文學(xué)理論輯釋》《道真契約文書匯編》《蟑香館使黔日記》),學(xué)術(shù)普及讀物一種(《中國人的精神傳統(tǒng)》),主編地域文獻(xiàn)叢刊兩種(《貴州古近代名人日記叢刊》《中國烏江流域民國檔案叢刊·沿河卷》),待出版的專題學(xué)術(shù)著述三種(《揚(yáng)雄與六朝之學(xué)》《溫柔敦厚:中國古典詩學(xué)理學(xué)》《貴州地域文化精神研究》),等等
如今編選個(gè)人學(xué)術(shù)作品集,并非是對個(gè)人學(xué)術(shù)作品的匯編,而是選擇其中自認(rèn)為比較重要,有再版之價(jià)值,圍繞某問題進(jìn)行專題研究并提出核心觀點(diǎn)且能自圓其說的專題學(xué)術(shù)著述。經(jīng)過慎重選擇,共計(jì)八種:《正統(tǒng)論——中國古代政治權(quán)力合法性理論研究》《漢晉文化思潮變遷研究——以尚通意趣為中心》《中國傳統(tǒng)人倫關(guān)系的現(xiàn)代詮釋》《詩性風(fēng)月之光華——傳統(tǒng)中國語境中的情愛精神研究》《中國人的精神傳統(tǒng)》《邊省地域與文學(xué)生產(chǎn)——文學(xué)地理學(xué)視野下的黔中古近代文學(xué)生產(chǎn)和傳播研究》《揚(yáng)雄與六朝之學(xué)》《溫柔敦厚:中國古典詩學(xué)理想》。以下,略述各書要旨,以便讀者選擇閱讀。
《正統(tǒng)論——中國古代政治權(quán)力合法性理論研究》。此書于2002年由陜西人民出版社首次出版,原名為《正統(tǒng)論——發(fā)現(xiàn)東方政治智慧》,這是當(dāng)時(shí)應(yīng)出版社的要求改定,現(xiàn)更名為《正統(tǒng)論——中國古代政治權(quán)力合法性理論研究》,如此與書稿本身的內(nèi)容更加吻合。與傳統(tǒng)學(xué)者僅僅將正統(tǒng)論視為一種史學(xué)觀念不同,本書認(rèn)為,作為一種觀念或理論,正統(tǒng)論既屬于史學(xué)范疇,又屬于政治學(xué)范疇。準(zhǔn)確地說,它首先是一種政治觀念,然后才是一種史學(xué)觀念。雖然古代中國的正統(tǒng)之爭多以史書為載體,通過史家的褒貶書法表現(xiàn)出來。但是,史學(xué)上的正統(tǒng)之爭是政治上的正統(tǒng)之爭的一種手段,并且不是惟一的手段。所以,正統(tǒng)論,本質(zhì)上是一種政治理論;正統(tǒng)之爭,本質(zhì)上是一種政治權(quán)力的合法與非法之爭;正統(tǒng)論是具有古代中國特色的權(quán)力合法性理論。本書分析其產(chǎn)生的社會(huì)根源,探討其本身的理論結(jié)構(gòu)及其對中國古代政治文化的影響,辨析其與西方權(quán)力合法性理論之異同。通過這項(xiàng)研究,一方面試圖對中國歷史上遺留下來的一些聚訟不已的政治、文化問題提供一種可能的解釋,另一方面是藉此發(fā)掘出中國古代的政治智慧,為當(dāng)代中國的政治文化建設(shè)提供一些可資借鑒的制度文化資源。本書是我的□□本學(xué)術(shù)著作,寫作于十五年前,雖然文字表述不免稚嫩,但其基本觀點(diǎn)至今仍然堅(jiān)持。本次再版,僅作部分文字上的修訂和潤飾,基本內(nèi)容和框架結(jié)構(gòu)未作大的改動(dòng)。
《漢晉文化思潮變遷研究——以尚通意趣為中心》。此書于2003年由貴州人民出版社首次出版。本書研究漢晉文化思潮之變遷,以漢末魏初為轉(zhuǎn)折點(diǎn),以漢朝四百年為一階段,以魏晉六朝四百年為一整體。漢晉文化思潮發(fā)生根本性的改變,是在東漢末年,與當(dāng)時(shí)盛行的人物品鑒和尚通意趣,有密切關(guān)系。
汪文學(xué),苗族,1970年9月生,貴州思南人,九三學(xué)社社員。研究生學(xué)歷,文學(xué)博士。曾任貴州民族學(xué)院圖書館副館長,貴州民族大學(xué)文學(xué)院教授、院長,貴州省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)帶頭人、貴州民族大學(xué)學(xué)科帶頭人、中華全國青年聯(lián)合會(huì)第十一屆委員會(huì)委員、貴州省古典文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長、貴州省少數(shù)民族語言文字學(xué)會(huì)副會(huì)長、貴州省苗學(xué)會(huì)副會(huì)長、貴州大學(xué)中國古代文學(xué)碩士導(dǎo)師,F(xiàn)任貴州省文化和旅游廳副廳長。
“汪文學(xué)學(xué)術(shù)作品集”序 緒論:方法與視角 第一章 問題的提出與全書提要 一、漢晉文化思潮之差異 1.經(jīng)明行修與簡易通侻:漢晉士風(fēng)之差異 2.淵綜廣博與清通簡要:漢晉學(xué)風(fēng)之差異 3.錯(cuò)彩鏤金與清水芙蓉:漢晉文風(fēng)之差異 二、近代以來有關(guān)漢晉文化思潮變遷研究之觀點(diǎn) 三、本書研究的切入點(diǎn) 1.魏晉之學(xué)始于漢末 2.魏晉之學(xué)起于人物品鑒 四、全書內(nèi)容提要 第二章 漢晉間之尚通意趣探析 一、“通”義界說 二、古今學(xué)者對漢晉間之尚通意趣的關(guān)注 三、漢末魏晉六朝時(shí)期的尚通意趣 四、尚通意趣產(chǎn)生的文化背景和社會(huì)基礎(chǔ) 1.漢初的倜儻士風(fēng)和博達(dá)學(xué)風(fēng) 2.尚通意趣之產(chǎn)生與經(jīng)今古文學(xué)的斗爭 3.尚通意趣之形成與老莊之學(xué)的復(fù)興 4.尚通意趣之發(fā)生與《周易》的通變思想 5.尚通意趣與漢末魏晉社會(huì)的游離特點(diǎn) 第三章 尚通意趣與漢晉間的人物品鑒 一、人物品鑒釋義 1.“品鑒”“品藻”和“品題”釋義 2.漢末魏晉六朝人物品鑒概說 二、漢晉間人物品鑒的總體發(fā)展趨勢 1.由實(shí)而虛:漢晉間人物品鑒的發(fā)展趨勢之一 2.由形鑒而神鑒:漢晉間人物品鑒的發(fā)展趨勢之二 3.由道德功利而藝術(shù)審美:漢晉間人物品鑒的發(fā)展趨勢之三 三、魏晉六朝人物品鑒新品目詮釋 …… 第四章 尚通意趣與漢晉士風(fēng)之變遷 第五章 尚通意趣與漢晉學(xué)風(fēng)之轉(zhuǎn)移 第六章 尚通意趣與漢晉文風(fēng)之嬗變(上) 第七章 尚通意趣與漢晉文風(fēng)之嬗變(下) 參考文獻(xiàn) 后記 “汪文學(xué)學(xué)術(shù)作品集”后記
《漢晉文化思潮變遷研究:以尚通意趣為中心》:
在當(dāng)代學(xué)者中,□先注意到漢末社會(huì)的游離特點(diǎn)對當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)風(fēng)氣發(fā)生影響的,是思想史家侯外廬、杜國庫等人。侯外廬在《魏晉思想之歷史背景與階級(jí)根源》一文中指出:漢末三國的封建割據(jù)時(shí)代,強(qiáng)固的兩漢的土斷人戶的組織,代之以所謂的屯田制度。由于“豪強(qiáng)擅恣,貴戚兼并”破壞了自然土地制度,而改變了安土重遷的漢鄉(xiāng)亭舊法,實(shí)行“相土處民,計(jì)民置吏”的臨時(shí)辦法。這就造成了兩漢與魏晉的基本分野。魏晉時(shí)期游離失所的部曲農(nóng)民,被游離失業(yè)的地主豪強(qiáng)帶領(lǐng)著,隨著軍事的變動(dòng),而暫時(shí)與土地結(jié)合,以□高的租佃制度,來養(yǎng)育著軍事首長兼地主豪強(qiáng)的生活。這是一種半軍事半生產(chǎn)的游離經(jīng)濟(jì),這樣的世界,和兩漢的鄉(xiāng)亭土地制度相反,必然要使安固形態(tài)下的縉紳禮儀漸漸破產(chǎn),必然要給博士意識(shí)下的古典章句之師法以惡劣的打擊,代之而起的意識(shí)形態(tài),便是清談玄虛。經(jīng)濟(jì)上的游離其業(yè),反映于思想,便是浮誕。杜國庫在《魏晉南北朝的社會(huì)經(jīng)濟(jì)及其思想動(dòng)向》一文中,亦有與此大體相近的觀點(diǎn)。
侯外廬提出的屯田制度取代鄉(xiāng)亭舊法是“兩漢與魏晉的基本分野”的觀點(diǎn),是否正確,暫且不論。但他關(guān)于游離經(jīng)濟(jì)對魏晉學(xué)風(fēng)之影響的觀點(diǎn),則是值得注意的。漢末魏晉時(shí)期,軍閥割據(jù),戰(zhàn)亂紛起,中原一帶兵戈鐵馬,使文人士大夫流離失所,居無定處,如漢末董卓之亂,中原文人避難荊州,或投奔孫吳;三國鼎立之際,又流入鄴城,云集曹操門下;西晉末年的社會(huì)動(dòng)亂,中原士大夫又再次避難江左。同時(shí),各軍事集團(tuán)帶領(lǐng)著游離失所的部曲農(nóng)民,隨著軍事的變動(dòng)而遷移?傊,漢末魏晉社會(huì)具有很明顯的游離特點(diǎn),文人的這種游離生活,必然導(dǎo)致縉紳禮儀的破產(chǎn),必然給古典章句之師法以惡劣的打擊。因?yàn)闊o論是遵從縉紳禮儀,還是墨守章句師法,都必須以社會(huì)的穩(wěn)定和士人生活的安定為前提。社會(huì)的動(dòng)亂和士人的顛沛流離,即使想遵從縉紳禮儀和墨守章句師法,亦是不可能的。
一般而言,生活在穩(wěn)定、封閉環(huán)境中的學(xué)者,其思想、學(xué)術(shù)往往有穩(wěn)重、保守的特點(diǎn);生活在飄泊、游離環(huán)境中的士人,其思想、學(xué)術(shù)則常常有兼通、浮華之特征。這種現(xiàn)象,在中外歷史上都是很常見的。比如,漢末魏初之易學(xué),據(jù)湯用彤說,北方和江南地區(qū)多承襲漢人的象數(shù)之學(xué),學(xué)風(fēng)較為保守,而荊州“后定”之易學(xué),則講義理,有趨新求變的特點(diǎn),因而成為魏晉玄學(xué)的一個(gè)重要源頭。實(shí)際上,創(chuàng)建荊州“后定”之易學(xué)者,不是安固生活狀態(tài)下的荊州學(xué)子,而是飄泊流離而來的北方學(xué)者。又如,學(xué)者常言北朝學(xué)者治學(xué)“淵綜廣博”,深蕪而窮其枝葉,傳承了東漢古文學(xué)者的經(jīng)說傳注,學(xué)風(fēng)較為保守。南方學(xué)者治學(xué)“清通簡要”,簡約而得其精華,并且求新求變的意識(shí)特別強(qiáng)烈。