《國家出版基金資助項目·中國刑事法制建設叢書·刑法系列:少年司法制度理論與實務》特色:
第一,本叢書人選書目的內(nèi)容全面覆蓋我國現(xiàn)行刑法中各項重要制度和刑法學中若干重大理論問題。本叢書對刑法理論研究和司法實踐中的熱點問題予以充分關注,著力推薦針對刑法學中某一具體制度或理論進行系統(tǒng)深入研究的作品。近年來,我國刑法學者對德日刑法理論進行了更為細致的研究,引起了對犯罪論體系進行改造等諸多關于刑法基礎理論問題的爭鳴,這些爭論有助于進一步深化刑法學研究的根基和深層次解決當前司法實踐中遇到的重大疑難問題。因此,本叢書吸納了一批介紹國外刑法理論,并能對我國司法實踐作出積極回應的具有開創(chuàng)性的作品。
第二,本叢書的出發(fā)點是在現(xiàn)行刑法典的基礎上,深入研究刑法學的基本原理、刑法的基本制度和刑法解釋方法,以期對刑法立法的完善起到積極作用,幫助廣大司法工作者正確理解法律精神,在辦案中準確解釋法律。為此,本叢書選擇了一批對我國現(xiàn)行刑法及其相關司法解釋的制定背景、具體內(nèi)容進行解讀或者闡釋的作品。希望這些成果能直接服務于刑事立法和司法工作,尤其是對公檢法機關的司法工作人員規(guī)范執(zhí)法、提高辦案質(zhì)量發(fā)揮指導作用。
第三,本叢書由最高人民檢察院、公安部等長期從事刑事業(yè)務指導工作的專家擔任總主編,選擇了具有前瞻性、創(chuàng)新性、實用性和建設性的刑法領域的優(yōu)秀研究成果收入本叢書。
第一章 少年司法制度概說
一、少年司法制度的源起
二、少年司法制度的價值
三、少年司法制度產(chǎn)生的社會背景
四、少年司法制度的理論基礎
第二章 少年司法制度的基本理念和內(nèi)涵
一、少年司法制度的基本理念
二、少年司法制度的基本內(nèi)涵
第三章 少年司法制度與少年法
一、少年法的含義和類型
二、確立少年司法制度的少年法
三、作為司法制度的少年司法制度
第四章 我國少年司法的現(xiàn)狀與問題
一、確立少年司法制度少年法的缺失
二、我國處理少年違法犯罪法律制度的現(xiàn)狀
三、對我國處理少年違法犯罪法律制度的反思
四、制定我國獨立的少年法
第五章 少年審判組織
一、少年審判組織的域外考察
二、我國少年審判組織的現(xiàn)狀
三、創(chuàng)設和完善我國的少年審判組織
第六章 未成年人犯罪的刑事責任
一、未成年人犯罪的認定
二、未成年人犯罪的刑事處罰
三、我國保護處分體系的構建
四、擴大少年司法組織的管轄范圍
五、建立和完善前科消滅制度
第七章 未成年人刑事案件訴訟程序
一、未成年人刑事訴訟程序的基本原則
二、偵查
三、強制措施
四、起訴
五、審判
附錄
中華人民共和國未成年人保護法
(1991年9月4日第七屆全國人民代表大會常務委員會第21次會議通過2006年12月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第25次會議修訂通過2006年12月29日中華人民共和國主席令第60號公布自2007年6月1日起施行)
中華人民共和國預防未成年人犯罪法
(1999年6月28日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過1999年6月28日中華人民共和國主席令第17號公布自1999年11月1日起施行)
我國的法律文化、立法和刑法理論對這個問題與上述情況不同。我國對違反刑法的應受處罰的行為形式不進行區(qū)別和劃分,無論是自然人犯罪還是單位犯罪,無論是成年人犯罪還是未成年人犯罪,無論是故意犯罪還是過失犯罪,只要觸犯刑律,就一律稱為“犯罪行為”。換句話說,在我國,應受刑事處罰的行為中只有“犯罪行為”這樣一種行為形式,沒有第二種。即使違反刑法,“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪”,在刑法理論和司法實踐中則認為,這種行為就是與“犯罪”有著極為嚴格的甚至是本質(zhì)區(qū)別的行為,稱為“違法”行為,以嚴格區(qū)別于“犯罪”。
在當代的許多國家里,由于未成年人與成年人的刑事法律地位的不同,所以,不僅對各自的違法犯罪行為使用不同的詞語表示,而且,在立法的規(guī)定上也有很大差別。未成年人犯罪概念在法律上和理論上都存在著很大的差別。為了對各種不同的未成年人犯罪概念進行分析,大體上可以劃分為以下三種基本類型:
(1)以刑事法律的規(guī)定為出發(fā)點,認為未成年人只有違反了刑法對所有人都規(guī)定為犯罪的行為,才構成未成年人犯罪。對未成年人犯罪與成年人犯罪只在犯罪人的年齡上進行區(qū)別,而不在行為方式上進行區(qū)別。在這種情況下,構成未成年人犯罪的行為,就是刑法上明文規(guī)定所禁止的行為,未成年人犯罪與成年人犯罪之間的區(qū)別只在于“人”而不在于他們的行為。這種觀點實際上是認為,在行為的性質(zhì)方面,未成年人犯罪行為與成年人犯罪行為沒有本質(zhì)區(qū)別,因而沒有理由在行為上對這兩種犯罪進行區(qū)別,我國就屬于這種類型。通常來說,這些國家不專門立法規(guī)定未成年人的犯罪行為,而只是對未成年犯罪人的法律處理進行明確的減輕或從輕的規(guī)定。從處理措施看,除死刑等特殊的刑罰外,處理成年人的其他一切刑罰措施原則上也都適用于處理未成年人。從行為的形式上看,未成年人犯罪的法律定義包括在成年人犯罪的法律定義之中。這是種狹義的未成年人犯罪概念。
……