前言英語(yǔ)和漢語(yǔ)是世界上使用人口最多的兩大語(yǔ)言，前者已經(jīng)成為世界通用語(yǔ)，后者的影響力正在快速提升。隨著語(yǔ)言全球化的進(jìn)程，英漢語(yǔ)言之間的接觸與交流日益增多。在這種意義上，語(yǔ)音對(duì)比研究意味著開(kāi)啟一個(gè)彼此相互了解的窗口，以便更好地服務(wù)于口語(yǔ)交際，并拓展我們的學(xué)術(shù)視野，同時(shí)為語(yǔ)法、語(yǔ)義和語(yǔ)用的接口研究提供可靠依據(jù)，繼而推進(jìn)對(duì)比語(yǔ)言學(xué)乃至語(yǔ)言學(xué)研究的整體發(fā)展。一百多年來(lái)，語(yǔ)音研究從結(jié)構(gòu)音系學(xué)的音位理論，到生成音系學(xué)的經(jīng)典理論，再到非線性音系學(xué)的豐碩成果，諸多立論推陳出新，或質(zhì)疑與批評(píng)，或修正與完善，或繼承與發(fā)展，彰顯出異彩紛呈的理論框架與研究方法。迄今為止，語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域主要由形式學(xué)派與功能學(xué)派所主導(dǎo)，前者多用共時(shí)的眼光審視語(yǔ)言，后者多用歷時(shí)的眼光分析語(yǔ)言。從兩大學(xué)派的特征看，形式學(xué)派更關(guān)注語(yǔ)言的共性現(xiàn)象，而功能學(xué)派更注重語(yǔ)言的個(gè)性現(xiàn)象。不過(guò)，二者之間互有交集，而且也并非一道不可逾越的鴻溝。譬如，Chomsky & Halle（1968）的《英語(yǔ)音系》（The SoundPattern of English）是生成音系學(xué)的經(jīng)典之作，旨在揭示形式主義的共性觀。他們?cè)谡劦皆摃?shū)的創(chuàng)新之處時(shí)說(shuō)，"許多非限定句子的音義對(duì)應(yīng)取決于規(guī)則系統(tǒng)，語(yǔ)言習(xí)得者將這種系統(tǒng)加以內(nèi)化…… 正是這種規(guī)則系統(tǒng)才使人們生成并解釋先前從未遇到過(guò)的句子"（P.3）。Halle（1998）后來(lái)解釋說(shuō)，他們發(fā)現(xiàn)這一規(guī)律的靈感源自Sapir（1921/2002：45-46）的語(yǔ)音"內(nèi)部"系統(tǒng)觀：1）任何一種語(yǔ)音系統(tǒng)都是客觀存在；2）語(yǔ)音系統(tǒng)在深層上是一種受到限制的內(nèi)部系統(tǒng)；3）內(nèi)部系統(tǒng)作為一種心理機(jī)制嵌入母語(yǔ)者的意識(shí)中。作為音系類型學(xué)的倡導(dǎo)者，Sapir（2002：188-189）認(rèn)為英語(yǔ)節(jié)奏的動(dòng)力基礎(chǔ)是重音，表現(xiàn)為重讀音節(jié)與輕讀音節(jié)的交替，而"漢語(yǔ)音節(jié)是更加完整而又響亮的單位，其重音變化無(wú)常，不足以構(gòu)成節(jié)律系統(tǒng)的基礎(chǔ)"。由于潛移默化的影響，英語(yǔ)母語(yǔ)者對(duì)重音非常敏感，且將重音基礎(chǔ)上的語(yǔ)音系統(tǒng)內(nèi)化為他們的心理機(jī)制；漢語(yǔ)母語(yǔ)者對(duì)聲調(diào)非常敏感，并將聲調(diào)基礎(chǔ)上的語(yǔ)音系統(tǒng)內(nèi)化為他們的心理機(jī)制（許曦明 2008；許希明 2018）。Hyman（1975：1-2）強(qiáng)調(diào)指出，音系學(xué)就是要研究講話者必須學(xué)習(xí)和內(nèi)化的語(yǔ)音系統(tǒng)屬性，不僅要研究語(yǔ)音的物理屬性，還要研究它們的語(yǔ)法屬性和語(yǔ)義功能。而語(yǔ)音的"語(yǔ)法屬性"和"語(yǔ)義功能"，指的就是語(yǔ)言的類型觀。一般認(rèn)為，重音和聲調(diào)是超音段音位，除此之外，它們還是英漢"兩種語(yǔ)言系統(tǒng)賴以存在的節(jié)奏基礎(chǔ)"（許希明2013，2018：160）。換言之，英語(yǔ)的音系類型是重音，雖然它也有"聲調(diào)"（音調(diào)），即音高變化，但實(shí)指語(yǔ)調(diào)層面的分析單位，概念上不同于漢語(yǔ)載義的單音節(jié)調(diào)。漢語(yǔ)的音系類型是聲調(diào)，盡管它也有"重音"，但實(shí)指話語(yǔ)重讀對(duì)詞層或短語(yǔ)層的投射與控制，概念上不同于英語(yǔ)的詞重音（許希明、沈家煊 2016）。正是基于音系類型上的這種差異性，學(xué)術(shù)界才形成英語(yǔ)歸屬重音語(yǔ)言系統(tǒng)、漢語(yǔ)劃歸聲調(diào)語(yǔ)言系統(tǒng)的共識(shí)。在這種意義上，英漢語(yǔ)音對(duì)比研究應(yīng)該以重音和聲調(diào)的音系類型為基礎(chǔ)。漢語(yǔ)有個(gè)成語(yǔ)叫"綱舉目張"，比喻做事要主次分明，抓住主要的環(huán)節(jié)，帶動(dòng)次要的環(huán)節(jié)。借用這一成語(yǔ)，我們應(yīng)該分別把重音和聲調(diào)看作英漢語(yǔ)音系統(tǒng)的"綱"，將二者觀照下的語(yǔ)音微觀層視為"目"，"綱"的界定一旦明確，就會(huì)為"目"的分析提供一定的基礎(chǔ)和可靠的依據(jù)。誠(chéng)然，"兩種語(yǔ)言可能擁有相同的語(yǔ)音音段庫(kù)，但是卻有迥然不同的音系"（Hyman 1975：3）。迄今為止，國(guó)內(nèi)一些研究更多地關(guān)注語(yǔ)音的微觀層面，但產(chǎn)出的成果往往多見(jiàn)樹(shù)木，少見(jiàn)森林，缺乏一定的解釋力，原因就是沒(méi)有很好地抓住音系類型這個(gè)"綱"。Greenberg & Kaschube（1976）認(rèn)為，在詞內(nèi)結(jié)構(gòu)上，"如果說(shuō)重音是君主式的，音長(zhǎng)是寡頭式的，那么我們可以說(shuō)，聲調(diào)則是民主式的"。就英語(yǔ)的音系詞層而言，只有一個(gè)音節(jié)最為突顯或獨(dú)大，即主重音，不過(guò)可以有一個(gè)或多個(gè)次重音，而插入的輕讀音節(jié)只能起到輔助或陪襯作用。這種"君主式"的詞層突顯表現(xiàn)為"強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱"的節(jié)奏模式（許曦明 2008），強(qiáng)者享有不容挑戰(zhàn)的地位，弱者只能依附于強(qiáng)者，屈居被宰割、被邊緣（元音弱化）甚或被消滅（元音乃至音節(jié)脫落）的地位。反觀漢語(yǔ)，其"民主式"的詞層結(jié)構(gòu)則指一個(gè)節(jié)奏單位允許出現(xiàn)等重的載調(diào)音節(jié)，而且全部匹配飽滿元音，其間的重輕或者強(qiáng)弱關(guān)系并不明顯，無(wú)法形成規(guī)律性和系統(tǒng)性的重輕對(duì)立模式。針對(duì)不同的詞層韻律結(jié)構(gòu)，Hyman（2009）將世界語(yǔ)言劃分為重音原型和聲調(diào)原型，前者以英語(yǔ)為典型代表，后者以漢語(yǔ)普通話為典型代表。重音原型是一種結(jié)構(gòu)屬性，呈現(xiàn)出對(duì)比性的組合關(guān)系，在節(jié)律層級(jí)上表現(xiàn)為重輕的交替與往復(fù)；聲調(diào)原型具有區(qū)別性的功能，幾乎每個(gè)單位都有聲調(diào)，由此構(gòu)成聲調(diào)原型上的聚合關(guān)系。趙元任（Chao 1975）