新華書局主人以《血海潮》全稿見(jiàn)示，索弁一言于簡(jiǎn)端。以余不文，寧有所見(jiàn)，但有不能已于言者。
　　挽近說(shuō)潮澎湃，武俠與社會(huì)小說(shuō)之刊行，幾于無(wú)日不有皇皇新著見(jiàn)于報(bào)端。此種現(xiàn)象，論理本為一極可喜之事，然一按其實(shí)，則大謬不然。其滿紙亥豕，如孩提之猶牙牙學(xué)語(yǔ)者固無(wú)論矣，上也者亦僅以肉感為號(hào)召，似乎不雜一二穢褻語(yǔ)，即不足以稱小說(shuō)。社會(huì)說(shuō)部尚可說(shuō)，而武俠說(shuō)部亦復(fù)如此也，甚則顛倒歷史上之黑白，播亂人世間之見(jiàn)聞，如伶官演戲，山膏罵人，天下耳目，一手遮盡，小說(shuō)界之信譽(yù)，蓋從此為若輩掃地盡矣。雖然，當(dāng)此叔季，得能有黃鐘一正其音，則亦未始不足以挽狂瀾而回怒潮。
　　此《血海潮》者，對(duì)于敘史上事，一一有線索可尋，用筆精嚴(yán)，敘事深切，力矯流行說(shuō)部之弊。行見(jiàn)一編出世，隨潮而來(lái)之妖魔，俱將遁形而去，狂瀾怒潮，一一敉平。余敢效陳摶驢上之語(yǔ)日，說(shuō)潮從此平矣。