繼續(xù)前輝 更張后績

于 寧

《范長江新聞文集》于2001年由新華出版社再版后，范蘇蘇等同志沒有停止對長江先生生平事業(yè)追尋的腳步，2008年又出版了《范長江與青記》，2009年和2012年又分別再版了長江先生三十代主編的《西線風(fēng)云》和《盧溝橋到漳河》等書，近幾年來，經(jīng)大量辛苦地搜集、鑒別、整理，又發(fā)現(xiàn)了很多長江先生的遺作，共達(dá)30多萬字，今年恰逢長江先生110周年誕辰，現(xiàn)在集結(jié)成書作為補(bǔ)遺出版，以饗讀者。

這部補(bǔ)遺的內(nèi)容十分豐富，十分厚重。其中多數(shù)是從上世紀(jì)30年代至50年代的出版物中搜尋到的，也有一部分沒有公開發(fā)表過，彌足珍貴。這部補(bǔ)遺，既是研究范長江的珍貴資料，是研究中國新聞史的珍貴資料，也為研究抗日戰(zhàn)爭史等提供了珍貴的資料。

補(bǔ)遺中的文稿，大體上可分為以下幾方面內(nèi)容：關(guān)于抗日戰(zhàn)爭期間前線戰(zhàn)事和后方同仇敵愾、全力支前備戰(zhàn)的報(bào)道；關(guān)于戰(zhàn)爭期間新聞理念、新聞工作組織和新聞記者職業(yè)修養(yǎng)的論述；關(guān)于世界戰(zhàn)爭形勢分析和某些國際問題的論述；關(guān)于跟隨毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北情況的報(bào)告；關(guān)于根據(jù)地和新中國新聞工作、文化工作的論述；關(guān)于50年代初期工人居住狀況和農(nóng)村合作社發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)查報(bào)告，等等。

關(guān)于抗日戰(zhàn)爭中戰(zhàn)事進(jìn)展情況的報(bào)道在補(bǔ)遺中占了很大比重。1937年盧溝橋事變發(fā)生，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，范長江作為大公報(bào)派往前線的戰(zhàn)地記者，寫了大量翔實(shí)生動的戰(zhàn)地通訊，揭露了日本侵略者燒殺搶掠的罪惡行徑，歌頌了前線將士英勇抗敵、可歌可泣的英雄氣概。他所寫的從四川調(diào)到魯南抗日前線川軍高昂的士氣、與當(dāng)?shù)厝罕娪H密的關(guān)系，給人留下深刻的印象。對臺兒莊大戰(zhàn)的全過程，從在最前方與敵人浴血奮戰(zhàn)、殊死搏斗的戰(zhàn)士，到勝券在握、指揮若定的最高指揮官李宗仁，他都有精彩的報(bào)道。

在抗日戰(zhàn)爭的正面戰(zhàn)場上，有兩場給日本侵略者以重創(chuàng)的大戰(zhàn)，一場是山東的臺兒莊戰(zhàn)役，這一仗很著名；另一場是廣西的昆侖關(guān)戰(zhàn)役，是杜聿明將軍指揮的，打得也很慘烈，以我軍勝、日軍敗而載入史冊。昆侖關(guān)戰(zhàn)役不像臺兒莊戰(zhàn)役那么著名，但是它在中國人民抗日戰(zhàn)爭史上的地位也是不容忽視的。范長江作為一位杰出的戰(zhàn)地記者不但對臺兒莊大捷作了詳盡的報(bào)道，而且對昆侖關(guān)大捷也作了精彩的報(bào)道，這是非常難能可貴的。

作為杰出的新聞記者，范長江也是一位杰出的戰(zhàn)爭問題觀察家，具有政治家的戰(zhàn)略眼光。除了對在激烈的戰(zhàn)事中敵我雙方的情況作了大量報(bào)道外，他對于如何奪取抗日戰(zhàn)爭的勝利也有深入的思考。在1938年初《趕緊洗刷我們不合理的政治》一文中他提出：我們許多朋友的基本認(rèn)識是，國際短期內(nèi)出兵打日本是不可能，而日本要用軍事完全占領(lǐng)中國，又辦不到。我們需要苦撐，而且一定能苦撐�？鄵沃饕�的要靠自己的力量。因此洗刷我們自己本身不合理的政治和社會現(xiàn)象，趕緊產(chǎn)生新的力量，是當(dāng)前整個(gè)民族最迫切的課題。他對不合理的政治是什么，應(yīng)當(dāng)如何洗刷不合理的政治提出了若干具體的主張。他所提出的苦撐論，實(shí)際上也就是要打持久戰(zhàn)的思想。

對于抗日戰(zhàn)爭中的漢奸問題，范長江有獨(dú)到的觀察和研究。對頭號大漢奸汪精衛(wèi)賣國求榮的無恥行徑，他予以尖銳的揭露和鞭撻。在1937年12月發(fā)表的《嚴(yán)重的漢奸問題》一文中，他提出：今天抗戰(zhàn)過程中所感受的困難，內(nèi)在的漢奸問題，和外在敵人的優(yōu)勢兵器，至少有同等的嚴(yán)重性。他認(rèn)為：漢奸原則上可分兩種：一是自覺的漢奸，一是盲目的漢奸。前者是思想問題，后者是生活問題。前者被稱為大漢奸，后者被稱為小漢奸。他分析了兩種漢奸產(chǎn)生的原因，并提出了處理的思路和辦法。范長江關(guān)于漢奸問題的論述獨(dú)具一格。

眾所周知，范長江既是一位杰出的新聞記者，也是一位杰出的新聞工作的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者。在這方面，補(bǔ)遺又提供了許多生動的材料。1937年11月8日范長江在上海發(fā)起成立了中國青年新聞記者協(xié)會后，不辭辛勞，為團(tuán)結(jié)、組織各地新聞記者投入抗日救亡的宣傳事業(yè)做了大量工作。《今后之戰(zhàn)時(shí)新聞?wù)�策》《建立積極的新聞?lì)I(lǐng)導(dǎo)政策》等對國民黨政府的戰(zhàn)時(shí)新聞?wù)�策提出尖銳批評。《祝記者學(xué)會長沙分會成立》《怎樣推進(jìn)廣西地方新聞工作》《怎樣紀(jì)念今年記者節(jié)》等則對新聞工作者提出了懇切的希望和要求。

范長江認(rèn)為，新聞工作者應(yīng)堅(jiān)持人民的利益，講真話，而不應(yīng)以追求個(gè)人升官發(fā)財(cái)為目的。他在1941年9月1日記者節(jié)發(fā)表的《九一散記》中說：御用記者在人民面前是被看作卑鄙無恥的奴才，因說真話的人，往往又被少數(shù)人看作洪水猛獸。分別就在真話。一條路是：出賣人格，昧良心以博個(gè)人物質(zhì)的尊榮。一條路是：嚴(yán)守正義，說真話，不顧個(gè)人生活的顛沛，甚至冒生命的危險(xiǎn)。實(shí)在前一種只是升官發(fā)財(cái)之一道，不能算作記者的正途。要作記者，就不能違反人民的利益。

在抗日戰(zhàn)爭期間，范長江主持的青年記者協(xié)會的工作十分活躍，創(chuàng)辦記者宿舍是頗有創(chuàng)造性的亮點(diǎn)之一。戰(zhàn)爭期間，記者到處采訪，顛沛流離，飄忽不定，尋找吃住是一大難題。針對這一情況，范長江他們先后在武漢、長沙設(shè)立了臨時(shí)的記者宿舍，使遠(yuǎn)道而來的記者們有了一個(gè)臨時(shí)歇腳的家，為他們解決了生活急需。記者們還在這里辦壁報(bào)記者之家，交流戰(zhàn)時(shí)采訪的經(jīng)驗(yàn)和體會。記者宿舍不但是記者們臨時(shí)的生活之所，也成為他們提高思想政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)的生動活潑的學(xué)習(xí)班。

寫于1947年9月11日的《關(guān)于在陜北堅(jiān)持工作的情況給總社社委會的信》，具有很高的歷史價(jià)值。在胡宗南率二十萬大軍向陜北發(fā)動重點(diǎn)進(jìn)攻，企圖一舉消滅我黨中央的危急時(shí)刻，他作為承擔(dān)通訊聯(lián)絡(luò)工作的四大隊(duì)的負(fù)責(zé)人之一，跟隨毛主席、周副主席等中央領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，度過了近一年驚心動魄的時(shí)光。在給新華總社社委會的信中，他對這段難忘的歷程，特別是6月中旬和8月中旬兩次險(xiǎn)境作了簡要的回顧。范長江由此談了自己發(fā)自肺腑的五點(diǎn)體會：

首先是中央同志始終壓倒敵人的氣概，無論敵人如何猖狂，根本就沒有考慮過敵人（無論遠(yuǎn)的或近的）是不可戰(zhàn)勝的。因此能驚人的鎮(zhèn)定，研究敵人的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)，不斷出奇制勝，轉(zhuǎn)劣勢為優(yōu)勢，度過重重危難。

其次是真正的對人民負(fù)責(zé)，中央宣布與邊區(qū)人民一道，堅(jiān)持陜北�，F(xiàn)在深深知道是很不容易的事情。沒有根深蒂固的人民立場與對人民的高度熱愛，是無論如何堅(jiān)持不下去的。不少人勸過中央過河?xùn)|，中央始終不動搖。

第三，是自力更生的精神。我當(dāng)初決沒有想到中央只帶三四個(gè)連堅(jiān)持陜北，以為起碼有幾個(gè)旅保護(hù)，而事實(shí)上中央絕不要大部隊(duì)掩護(hù)自己，只要他們很好地去獨(dú)立作戰(zhàn)，自己的安全完全靠自己嚴(yán)密偵察與不畏艱難的行動來保證。

第四，科學(xué)的工作方法。

第五，動人的工作作風(fēng)。

這五點(diǎn)體會，是范長江在時(shí)代的疾風(fēng)暴雨中親身經(jīng)歷、親身體驗(yàn)、親眼觀察總結(jié)出來的，是極其寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。

1938年1月，當(dāng)范長江還是《大公報(bào)》的記者時(shí)，曾寫過一篇文章《抗戰(zhàn)中的黨派問題》，主張抗日黨派的民主團(tuán)結(jié)，反對蔣介石提出的一個(gè)黨，一個(gè)主義，一個(gè)領(lǐng)袖的反動路線�！洞蠊珗�(bào)》老板拒絕發(fā)表這篇文章，并要他改變態(tài)度，并和他開始產(chǎn)生政治上的分歧。當(dāng)時(shí)他把這篇文章拿到鄒韜奮主編的《抗戰(zhàn)三日刊》上去發(fā)表了。同年秋天，當(dāng)這種政治上的分歧進(jìn)一步發(fā)展，范長江還是離開了《大公報(bào)》。范長江感到有自己創(chuàng)辦新聞事業(yè)的必要，擺脫老板們的壓迫，力爭言論自由，堅(jiān)持抗日和民主的主張。于是，他和胡愈之等人發(fā)起成立了國際新聞社，他任社長，積極宣傳抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、民主、進(jìn)步的主張。國新社的名稱雖然和美國的國際新聞社的名稱一樣，但是組織上沒有任何聯(lián)系。國新社是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的進(jìn)步新聞事業(yè)，在桂林由八路軍桂林辦事處主任李克農(nóng)同志領(lǐng)導(dǎo)，在社內(nèi)有地下黨支部。

文革中他受到殘酷迫害，被冠以種種莫須有的罪名，于1970年10月23日在河南確山全國科協(xié)五七干校被迫害致死。

在上世紀(jì)30年代初到40年代中期的整個(gè)抗日戰(zhàn)爭期間，鄒韜奮和范長江是中國新聞出版界的雙子巨星，對于團(tuán)結(jié)鼓舞廣大愛國青年投身抗日救亡的時(shí)代洪流、推動中華民族獨(dú)立自由解放的事業(yè)作出重大貢獻(xiàn)。在本補(bǔ)遺中，收錄了范長江的兩篇文章《韜奮的思想的發(fā)展》《一個(gè)光輝的榜樣紀(jì)念韜奮同志逝世二十周年》，對鄒韜奮的業(yè)績和思想給予很高的評價(jià)。惺惺相惜，于茲可鑒。鄒、范二星貢獻(xiàn)相近，命運(yùn)迥異。鄒韜奮英年早逝于絕癥，年僅50歲，實(shí)屬不幸，令人惋惜；范長江身體健康，年逾六旬，有望高壽，卻被文革摧折，怎不令人萬分痛惜！

2019年2月于海南三亞