清代王琦輯注的《李太白全集》是李白研究重要的底本之一。當(dāng)前研究多從文學(xué)文獻(xiàn)的角度解讀其版本價(jià)值和王琦的文學(xué)思想,從訓(xùn)詁學(xué)和注釋學(xué)角度研究王琦注釋的成果相對(duì)較少。
《王琦《<李太白全集>輯注》注釋研究》立意于此,以語(yǔ)言層面的基礎(chǔ)性注釋和文學(xué)性注釋為基本架構(gòu),從訓(xùn)詁學(xué)和注釋學(xué)角度對(duì)王琦的注釋條分縷析,探討了王琦針對(duì)不同內(nèi)容進(jìn)行注釋的方法和特點(diǎn),肯定了王琦溯源出處和采用徵引式注釋李白詩(shī)文的價(jià)值,客觀評(píng)價(jià)了王琦注本的成就和不足。
1985年,在訓(xùn)詁學(xué)日漸興盛的時(shí)代,我也為我所任教的陜西師范大學(xué)中文系(現(xiàn)在稱文學(xué)院)的學(xué)生開設(shè)了訓(xùn)詁學(xué)這一選修課。面對(duì)這些蓬勃求新、生動(dòng)向上的青年學(xué)子,為了提高他們的學(xué)習(xí)興趣,提升教學(xué)質(zhì)量,我對(duì)他們的學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)心理等問(wèn)題進(jìn)行了一些調(diào)查研究,從而對(duì)自己提出了三個(gè)要求:即必須與古代漢語(yǔ)課程相結(jié)合,必須與古典文學(xué)課程相結(jié)合,必須與中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)相結(jié)合。中文系的學(xué)生都喜歡古典文學(xué),我在學(xué)習(xí)與教學(xué)實(shí)踐中也深深地感受到,許多古典文學(xué)大家,都能重視并運(yùn)用訓(xùn)詁學(xué)的方法來(lái)分析解決問(wèn)題。當(dāng)然,毋庸諱言,缺乏訓(xùn)詁學(xué)修養(yǎng)者,他們的古典文學(xué)注本就難免存在一些問(wèn)題。這些成就與不足,以往的訓(xùn)詁學(xué)還沒有給予應(yīng)有的足夠的總結(jié)與重視。
和許多研究語(yǔ)言學(xué)的師輩與同人一樣,我也喜歡古典文學(xué),尤其喜歡古代詩(shī)歌。在閱讀清人的唐詩(shī)注本的過(guò)程中,我試著用當(dāng)代人的眼光,用當(dāng)代青年學(xué)子的眼光予以分析,這自然就令人感到,由于時(shí)代的發(fā)展變化,這些注本難以滿足當(dāng)代讀者的需求。例如,仇兆鰲的《杜詩(shī)詳注》有許多優(yōu)點(diǎn),但是,從今天的閱讀需求來(lái)看,顯然有不少需要改進(jìn)的地方。于是,我把自己的一些看法和學(xué)生交流,并指導(dǎo)一位碩士研究生寫出了《淺析(杜詩(shī)詳注)的注釋得失》一文。而后,隨著閱讀范圍的不斷擴(kuò)展,感到需要解決的問(wèn)題日多。我們發(fā)現(xiàn),就已有的詩(shī)歌注釋的研究成果而言,大多都是從文學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)角度進(jìn)行研究的,從訓(xùn)詁學(xué)、注釋學(xué)角度予以研究者則甚少;一些訓(xùn)詁學(xué)或注釋學(xué)著作談及典籍注釋時(shí)也主要論及經(jīng)史諸子文獻(xiàn)的注釋,很少涉及詩(shī)歌的注釋。因此,很有必要對(duì)前人的詩(shī)歌注釋進(jìn)行全面的調(diào)查和研究,看看他們?cè)谠?shī)歌注釋方面都做了哪些工作,為什么要做這些工作,其價(jià)值與意義何在,這些工作有什么優(yōu)劣利弊,還有哪些不足,等等。只有經(jīng)過(guò)對(duì)大量詩(shī)歌注釋作品的細(xì)密爬梳、歸納,才能夠總結(jié)出有關(guān)詩(shī)歌注釋的原則、內(nèi)容、方法與規(guī)律等一系列問(wèn)題。
李紅霞是我招收的第二位博士生,她聰慧勤學(xué),基礎(chǔ)扎實(shí)。在她確定博士論文選題的時(shí)候,我知道她素喜唐詩(shī),便建議她把自己的興趣和專業(yè)研究結(jié)合起來(lái),并試著給她說(shuō)明了我的想法,隨即得到了她的積極響應(yīng)——十多年后,在研究生們獻(xiàn)給我的“七秩華誕文集”中,我看到了她描寫當(dāng)時(shí)情景的幾句話:“大約在2006年初,老師結(jié)合我的研究興趣與我商定了畢業(yè)論文選題,即板于李白詩(shī)歌注釋的研究。記得老師當(dāng)時(shí)的語(yǔ)氣和神情,充滿了開拓新領(lǐng)域的欣喜和對(duì)未來(lái)研究的憧憬。”沒想到,我當(dāng)時(shí)的神態(tài),竟然給她留下了如此深刻的印象。大約就是在我的這種情緒的感染之下,她欣然接受了我的建議。我們很快就選擇了以王琦的《{李太白全集)輯注》作為研究對(duì)象,幾番討論之后,包括研究?jī)?nèi)容、研究步驟、詩(shī)歌注釋與經(jīng)文注釋的異同、當(dāng)代讀者的閱讀需求以及論文框架等內(nèi)容的方案便基本確定,并由她進(jìn)一步寫出詳細(xì)的提綱。為了更好地了解當(dāng)代讀者對(duì)古代詩(shī)歌注釋的閱讀需求,我們還針對(duì)不同年齡層次的當(dāng)代讀者進(jìn)行了調(diào)查,并由李紅霞征求心理學(xué)研究者的意見,設(shè)計(jì)了一份調(diào)查表。記得浙江大學(xué)文學(xué)院的方一新教授等人,就幫助我們?cè)谒那嗄陮W(xué)生中做過(guò)調(diào)查;陜西省詩(shī)詞學(xué)會(huì)的許多老年會(huì)員,也曾是我們的調(diào)查對(duì)象。
讓我備感欣喜的是,半年后論文開題答辯時(shí),她提交的開題報(bào)告已達(dá)四萬(wàn)多字。報(bào)告對(duì)李白詩(shī)歌注釋的概況、詩(shī)歌注釋的發(fā)展及研究現(xiàn)狀等問(wèn)題梳理得十分細(xì)致,論文的框架已經(jīng)基本成型。更讓我驚訝的是,在這么短的時(shí)間內(nèi),她基本完成了對(duì)王琦輯注的注釋條目的收集與整理,對(duì)輯注的內(nèi)容和特點(diǎn)也有了初步總結(jié)。由此可見,這位女博士的晨夕苦讀之辛勞,日夜探索之殷勤。
李紅霞,女,1976年生,河北省灤南縣人,現(xiàn)為邯郫學(xué)院地方文化研究院副教授,博士,主要從事訓(xùn)詁學(xué)、文字學(xué)、國(guó)學(xué)經(jīng)典等相關(guān)的教學(xué)和研究工作,尤其關(guān)注詩(shī)歌注釋及漢字構(gòu)形領(lǐng)域的研究。近年來(lái)出版《注釋學(xué)與詩(shī)文注釋研究》《許慎》《唐代司空曙、劉言史詩(shī)歌注釋與研究》(合著)等著作,主編《國(guó)學(xué)經(jīng)典選讀》教材,在《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》《古籍整理研究學(xué)刊》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇。
緒論
一 詩(shī)文注釋研究
二 王琦與李白詩(shī)文集注
三 《<李太白全集>輯注》注釋研究的價(jià)值
第一章 《<李太白全集>輯注》的注釋內(nèi)容(上)
——基礎(chǔ)性注釋
第一節(jié)辨明字詞形體關(guān)系
一 辨明字詞形體關(guān)系的內(nèi)容
二 辨明字詞形體關(guān)系的特點(diǎn)
三 辨明字詞形體關(guān)系的不足
第二節(jié)解釋語(yǔ)意
一 解釋語(yǔ)詞意義
二 解釋句意
三 發(fā)明章旨
第三節(jié)解釋語(yǔ)法和修辭
一 解釋虛詞
二 解釋句法
三 說(shuō)明修辭
四 解釋語(yǔ)法和修辭的不足
第二章 《<李太白全集>輯注》的注釋內(nèi)容(中)——解釋名物典制
第一節(jié)解釋地理名物
一 解釋山川泉石
二 解釋郡國(guó)州縣
三 解釋建筑名勝
第二節(jié)解釋人物
一 解釋歷史人物
二 解釋現(xiàn)實(shí)人物
三 解釋神話傳說(shuō)人物
第三節(jié)解釋動(dòng)植物
一 以解釋基本信息為主
二 重視增廣異名和考察得名緣由
三 信息擇取繁簡(jiǎn)適度
第四節(jié)解釋典制風(fēng)俗及其他
一 解釋職官制度
二 解釋風(fēng)俗文化
三 解釋自然天象
四 解釋器物
第五節(jié)解釋名物典制的變稱
一 直接解釋通行之名
二 以通行之名釋義并考察變稱緣由
三 詳釋變稱名物特征
第六節(jié)解釋名物典制的特點(diǎn)和不足
一 所釋內(nèi)容與詩(shī)文用意關(guān)系密切
二 以作者時(shí)代的信息為中心釋義
三 重視解釋文化信息
四 解釋名物典制的不足
……
第三章 《<李太白全集>輯注》的注釋內(nèi)容(下)——文學(xué)性注釋
第四章 《<李太白全集>輯注》的注釋體式和方法
第五章 《<李太白全集>輯注》的注釋成就和不足
第六章 附論——《<李太白全集>輯注》的校勘
參考文獻(xiàn)